Крым: битва за воду 10/09/20 Вода ― вещество, с которым каждый из нас ежедневно имеет дело. Льющаяся из крана вода стала уже давно такой обыденностью, что на неё не обращают внимания. Ну есть и есть ― большое дело. Однако для некоторых регионов России в этом году водный вопрос показал свою остроту. Это в первую очередь Краснодарский край, Ростовская область и, конечно, Крым, в котором в этом году, что называется, «воды отошли» основательно. Из-за крайне засушливого лета, сухой весны и бесснежной зимы запасы воды в Крыму стали уменьшаться не по дням, а по часам, и с недавних пор данная проблема стала одной из основных, а в некоторых районах полуострова ― самой что ни на есть основной заботой. Как было раньше В Крыму с водой никогда особенно хорошо не было. При СССР, в 60–70-е годы прошлого века, в связи с развитием сельского хозяйства и использованием подводных вод для орошения объем водоносных горизонтов значительно понизился, а кое-где и совсем опустел. Как сказал заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Крыма Исмет Аблаев, бурение водоносных скважин по советским картам далеко не всегда даёт результат. Те данные уже устарели, ибо за несколько последних десятилетий вода пропала из тех мест, где она была ранее. Последствия украинского хозяйствования Затем наступил украинский период крымской истории, печальные последствия которого мы и наблюдаем сейчас. За четверть века незалэжной демократии трубопроводы полуострова, начиная от больших магистралей и заканчивая трубами, по которым поставляется вода в дома и квартиры, износились порядочно. И теперь, как заявил тот же господин Аблаев, потери воды в местных городских сетях доходят порой до 70 процентов. Иными словами, три четверти всей поставляемой по трубам воды теряется где-то по дороге. Натуральное решето. Здесь же можно вспомнить и прямые нарушения закона, и игнорирование инженерно-геодезических изысканий, когда украинская власть разрешала бурить скважины под воду, в том числе предприятиям, там, где им вздумается. В результате подобного чисто украинского хозяйствования воды стало ещё меньше, и в итоге Крым чуть ли полностью перешёл на почасовой режим подачи воды, а в некоторых, особенно степных, районах единственным способом доставки воды стал подвоз автотранспортом. До референдума вода в квартиры и дома жителей Крыма многие годы подавалась по часам. На том же ЮБК относительно хорошо с водой было только в Ялте, но и там её отключали за час-два до полуночи и давали только утром. В менее крупных населённых пунктах было ещё хуже. Доходило даже до графика: два часа утром и два часа вечером. В Севастополе тоже были постоянные в этом плане проблемы, которыми при Украине никто не занимался. Но после возвращения Крыма в Россию, несмотря на перекрытие Северо-Крымского канала, ситуация с водой наладилась. В той же Ялте, например, вода стала подаваться круглосуточно. Однако Ялта ― это отдельная история: вода здесь берётся не из водохранилищ, а из подземных водозаборов рек Учан-Су и Дерикойка. Там же, где поставки воды зависели от водохранилищ, как, например, в Симферополе, большого прогресса не наблюдалось, поскольку тамошние водохранилища продолжали высыхать. Этот процесс, как уже было сказано выше, начался из-за бесконтрольного бурения скважин в районе водоохраной зоны, а вовсе не из-за перекрытия Северо-Крымского канала. Обезвоженная реальность Украинские терзания На фоне всех этих новостей несказанно возбудились «наши украинские партнёры». Гордые потомки шумеров находятся на разрыве двух миров: в одном они отважно сражаются с «оккупантами», раздавая пафосные интервью о том, что «Украина превыше всего», а в другом они радостно считают барыши, полученные после разблокирования Северо-Крымского канала и заключения контракта на поставку воды в Крым. Как показывала и продолжает показывать история, между деньгами и национальной гордостью отважные евроукры всегда выбирали деньги, которые, вопреки всему, бескорыстно любят больше всего на свете. Но сделать это не велит нынешний хозяин Украины, раздающий команды из посольства США. Поэтому украинские чиновники из числа как бы патриотов со смелостью в голосе, но печалью в глазах продолжают рассказывать о том, что в Крым вода поставляться не будет. И мне действительно жаль, что в Кремле очевидно не пойдут на перекрытие Днепра, который берёт своё начало в Смоленской области. Теоретически это можно было бы сделать, поскольку президент Белоруссии в последнее время демонстрирует крайнюю степень лояльности. Во всяком случае припугнуть. Однако, отбросив шутки, можно сказать, что у России есть набор более эффективных и менее сложных приёмов, чтобы принудить Украину к милости. И мне хочется надеяться, что скоро мы увидим какие-то домашние заготовки на этот счёт. Но вместе с этим нужно приводить в чувство внутреннюю крымскую инфраструктуру, повышая тем самым КПД использования водных ресурсов полуострова, ибо если иметь вместо водопровода решето, то никакие Северо-Крымские каналы не помогут. Но у меня есть подозрение, что некоторые крымские чиновники включили режим «авось», надеясь на то, что сейчас начнётся дождливая осень, потом ― не менее дождливая зима, потом весной с гор пойдут потоки, бывшие недавно снегом, и ситуация сама собой наладится. Может быть, всё так и будет, но это не отменяет того факта, что с водными сетями южного полуострова нужно что-то делать, параллельно заботясь о запасе подземных вод, чтобы с Крымом однажды не случилось то, что случилось с Аральским морем. Кроме того, в условиях коронавирусной пандемии и перекрытия границ, в том числе в направлении популярных у россиян курортов, Крым становится чуть ли не главной туристической Меккой для любителей отпусков в южных краях. Крым рекламируют в вечерних новостях по федеральным каналам едва ли не каждый день. И что же это будет за реклама, если приехавшие будут видеть картину надвигающейся гуманитарной катастрофы, поливая себя под душем из бутылок, умываясь из рукомойников и смывая унитазы из вёдер? Разве об этом отдыхе рассказывали по телевизору? Вовсе нет, поэтому меры нужно принимать, и они будут приняты, а тем, кто будет мешать, обязательно воздастся по заслугам. тут
