Ta.

Обычные любительские фотки, коих полно в каждой семье.

crimeanman, Тюмень. Вот, нашла. С этого года восстановили, но только у кого два и более авто:

А нам повезло: наши вообще налог отменили, уже лет пять как.

Элементарно могут! Министров и законотворцев назначает выбранное нами правительство. Априори мы его делегировали от своего имени. Кого они выберут - мы вынуждены принимать. Не нравится - пишите гневные письма, собирайте подписи. Но это должны делать МЫ, а не райкины и еще какие финансово заинтересованные люди. В его же случае (мое мнение): не можешь себя прокормить (читай - народ не идет на спектакли) - прикрывай лавочку или меняй репертуар, на который народ пойдет. А не хочешь менять репертуар и финансируешься заказчиком (государством в нашем лице - в идеале - а другого не дано) - будь добр, выполняй его требования и не бухти. Вывод: ходите на голосование, а не сидите пнями дома! "Вдруг даже прыщ не вскакивает!" (с)

Все же просто, не нравится тебе, что заказчик требует выполнение его условий - деньги у него не бери, не ной на тяжелую жизнь и не клянчи подачки. Хотя назвать подачками те средства, что перечисляются "уважаемому" Райкину - язык не поворачивается. Когда он их берет, наверное, подобострастно прогибается и "забывает" о цензуре.

Почти не врут. В зале во время перерыва, по ВКС (видеоконференцсвязи) с Грозным. https://youtu.be/jMuvl_6Lk5A А во время заседания она спала... https://youtu.be/YeJZDSZlNGQ

Медицина для людей: Не все так плохо, как кажется! http://www.danormalno.ru/upload/2016/10/3249_1.jpg

jonleon, это было сказано намеком на закрытую выставку фотографа-мерикоса (не помню название). Тогда тоже (может даже тот же Райкин) кто-то бухтел про цензуру.

Театр "Сатирикон" не хило финансируется государством. Не нравится Константину - переходи на самоокупаемость и хоть голым скачи... в рамках Закона. Но он хочет (простите) "и на *рен сесть, и рыбку съесть". (с) https://youtu.be/O4o1nlyoeqE Коммент под видео: "Там билеты самые дешевые 700р. и ценик доходит до 6000р!! зал вмещает прилично народа. Если нет выручки это значит, что нет зрителя. нет зрителя это проблемы труппы и худ.рука театра. на актеров куда не плюнь обязательно попадешь в либерала но при этом, когда речь заходит о казенных деньгах они забывают про невидимую руку рынка и хотят, что бы таки был коммунизм. )))"

Совершенно четкий и правильный ответ: Песков ответил Райкину на предупреждение о цензуре Вчера в 16:10 Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил на заявление народного артиста России Константина Райкина об угрозе цензуры в России. Песков подчеркнул, что цензура недопустима, напомним, что эта тема неоднократно звучала из уст президента России. В то же время он сообщил, что государство вправе заказывать тему, если выделяет деньги на какую-то постановку. "Это не цензура, не нужно путать это с заказом государства", - подчеркнул пресс-секретарь российского лидера. Также Песков отметил, что те постановки, которые делаются без привлечения бюджетных средств, не должны нарушать действующее законодательство по борьбе с экстремизмом, провоцированием розни на религиозной и иной почве.

https://youtu.be/RosoE7EVZbE

http://politikus.ru/uploads/posts/2016-10/1477407841_separy.jpg

arbolad, нет. Больше его смотреть, а тем более привыкать, я не буду: мое время - моя жизнь. И тратить свое время на бредни "непонятых и неприглашенных разведчиков" я не хочу. Спасибо за попытку объяснить - но я такой "юмор" никогда не пойму.

arbolad, наверное, мне это не понять. Уж очень "юмор" у Беркута оригинален: с фамилиями, фактами... Ткните мне пальцем, где у Вольфовича призывы к насилию (пусть даже не в такой "яркой юморной" форме)? Согласитесь, что продажи не тянут на истребление "популяции" (прям как о животных!!!). З.Ы. Почему-то вспомнились "Шарли Эбдо". Их "юмор" муссируется из каждого утюга, а здесь, вишли, "с умным лицом доказывать правильность очевидного бреда". В чем разница? Или Беркут - украинский Петросян? Со сцены вещает? Так нет же! Он-то себя реформатором позиционирует!

Скорее будущее Украины НАСТОЛЬКО зависит от России. Так и было бы, если бы не масса родственных связей.

urix, вы ЭТО шуткой называете? :blink:

Advoc@te, что-то подобное я и предполагала, судя по первым фразам "потерпевшего". Но не поняла, с какой целью Gennadyi это выложил? Указать, какие гады вас сейчас окружают? В этом случае где иски в суд, где доказательства слов "потерпевшего", где, хотя бы, хоть кто-то из свидетелей?

Gennadyi, кроме рассказа самого "потерпевшего" (слушать целый час одну сторону - бред полный!), еще что-то (факты) из этой истории есть?

bormaley, что отвоюем - то наше. Что прикупили - тоже наше. Свою землю не продаем (Аляска - не в счет. Давно это было.)! З.Ы. За карту спасибо.

JBN, та мы и не спорим, как оказалось.

Дык надо еще тарифы повысить, чтобы бабла у нищебродов и на сэконд-хэнд не хватало. Может, тогда "прозреют"...

bormaley, ну шо вы так издалека заходите? Говорите уже напрямую: кто победил в войне - тот и историю пишет. Да, Россия побеждала. А раз побеждала - "победителей не судят!" Что завоевали - то наше. Не нравится - отвоёвывайте ВЗАД! И не иначе!!!

Вот тока не приписывайте свои представления мне!

Реконки́ста (исп. и порт. "Reconquista — отвоёвывание) — длительный процесс отвоевания пиренейскими христианами — в основном испанцами и португальцами — земель на Пиренейском полуострове, занятых маврскими эмиратами. Реконкиста началась сразу же после завоевания большей части Пиренейского полуострова арабами в первой половине VIII века...."

Даже посмотрела значение этого слова. Только не поняла, при чем тут арабы? "Но то такое..." (с) bormaley А ответ хорош получился у старого трубочиста: Свои - это те, где население в большинстве своем СВОЁ.