Ta.

Страдалец.... ёптить!

Аффигеть рассуждения!

Везде. Оплата зависит от местных расценок. И периодичность, наверное, разная. Например, зависит от наличия газовых колонок. У нас их практически нет в городе, только в коттеджах. Газовые плиты проверяют (по-моему) раз в три года, с колонками - наверное раз в год. Но проверяют у всех.

А мне показалось разумным рассуждение пресловутого Шария по этому поводу. https://youtu.be/jepRGVP6TzQ

Точно! А хотел всех обмануть, что якобы на огороде был: Таракан : в собственном огороде обнаружил на себе клеща без прописки(( (13 Апрель 2018 - 22:22 ) Таракан : кстати, никому карбыш не нужен свежепойманный? (14 Апрель 2018 - 05:03 ) Надо бы проверить его огород, поди закопал часть... вот и карбыша поймал!

Оффтопик: Нет, не нужно, я не убиваю даже мух - ловлю на стекле и выбрасываю на улицу.

Var, всего пара эпизодов: Оффтопик: 1. Деревня. Сосед у соседа украл удочку, тот накатал на него заяву. Реально посадили! Во-первых: вторая судимость за кражу, во-вторых: есть заява, обязаны реагировать. Кассация "без изменения": вину свою не признает. 2. Деревня. Пацан 14 лет с небольшим. Украл мешок комбикорма, продал, поймали. Спрашивают: - Зачем? Ответ: - Просто так. Вопрос: - Может, голодный (семья многодетная), мамка не кормит? Ответ: - Нет, дяденька(!судье!), просто так. Несколько раз судья пытается хоть как-то вытянуть из парня ответ, что голодает-денег не хватает-одежды нет-вкусненького хочется.... Никакой реакции! Ответ один: просто так!!! И что с такими делать? Это жестокость? Выпускать его? Или "мамочки", которые по наркоте в СИЗО, тычащие в камеру сопливых орущих грудничков... они о чем думали? Однако детьми спекулировать научились на отлично. "Весь мир театр, и люди в нем - актеры!" (с) Вы не сталкивались напрямую со всей той грязью, поэтому вам их жалко. А вот мне - нет. И не надо говорить, что человек имеет право на ошибку. Имеет... но только один раз. Есть такое понятие, как "отягчающие обстоятельства" и в любом деле есть масса нюансов, которые необходимо учитывать. Поэтому сказать "сделал сотрясение мозга, на тебе условку" или "украл бутылку водки и упаковку конфет, на тебе пять лет отсидки" - это не сказать ничего.

Любой судья прежде всего обычный человек и, как все люди, каждый со своим характером и проблемами. Фишки же у всех одинаковые: судебная практика. Не та практика, что является личным багажом каждого, а общая: банк данных, наработанный годами.

Вот и я вам поражаюсь, ибо адвокаты занимаются не анализом, но аналитикой. Анализ — метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования. Аналитика — часть искусства рассуждения — логики, рассматривающая учение об анализе.

Очень хочется пояснить, кто чаще всего занимается анализом... Не... воздержусь! А то тема точно от Сирии отвернет напрочь. З.Ы. Всё! Всё! Молчу! Только не бейте! :D

Статус (лат. status — состояние, положение) — абстрактное многозначное слово (термин в некоторых областях жизнедеятельности), в общем смысле обозначающий совокупность стабильных значений параметров объекта или субъекта. Квалификация (от англ. quality — качество, в смысле степень проявления достоинств) — в некоторых областях этим термином называется либо процесс оценки уровня качества, либо сами предусмотренные уровни. Учёная сте́пень — ступень квалификационной системы в науке, позволяющей ранжировать научных деятелей на отдельных этапах академической карьеры.

За пирожками побежал?

snegovik, милейший, вы путаете статус и степень, а это для адвоката позорно. Отчего-то Фейгин вспомнился. Не родственник вам, случаем? Уууу... если б вы знали, скОльких адвокатов я встречала! И все с разными "степенями"... :D

Вот подумала, а не слабО ли челу с "университетским образованием" перечислить адвокатские степени? Считайте, что я придираюсь к словам, но такое словосочетание слышу впервые.

И что я тут распинаюсь? Оно мне надо? snegovik, я с вами не спорю. Оставайтесь при своем.

Не будет никакой ответки. Только дипломатически разве. И не потому, что (по-вашему) "засс%ли", а потому, что и не обещали: удара по войскам РФ не было!!! А мне видится провокация. И почти уверена: комиссия найдет там химию, так как ее туда "умельцы" подкинули-таки.

Не побоялись ударить по чему? По сараю? Чем их пугали - того они испугались: по нашим войскам они не стреляли (по сирийским, кстати, тоже не особо), кишка тонка! Как-то вы немного не ощущаете реальность. Это Трамп щеки понадувал и пальнул в чистое поле, дабы пальцем в него не тыкали да деньги на новые ракеты с амеролохтората собрали. Зачем их обстреливать? В войнушку поиграть хочется?

Подтвердится ли? Щас все слюной забрызгают, спишут на Путина и забудут до следующей провокации.

Вы не внимательно читали, на какие действия предполагались ответные удары. По нашим базам никто не стрелял, так на что отвечать?

Ну все. Теперь можно снова брать деньги у налогоплательщиков на новые ракеты, старые-то выпуляли! Хай живе Америка... Ублюдки! forum, ваша новость устарела уже.

Тюмень. Сегодня. Через 10 минут:

Возвращаясь домой поздно ночью после хорошей пьянки с чекушкой водки в заднем кармане джинсов, мужик падает на задницу, разбивает чекушку и тем самым режет себе "пятую точку". Придя домой он смотря в зеркало заклеивает раны лейкопластырем. Утром его будет жена суровым голосом и говорит: - Я не буду спрашивать где ты шлялся так поздно! - Я не буду спрашивать почему вся постель в крови! - Я спрошу лишь одно: ПОЧЕМУ ВСЁ ЗЕРКАЛО В ЛЕЙКОПЛАСТЫРЕ?!!!

Конечно, из меня аналитик аховый.... Но я вспоминаю наши 90-е и мне они сильно напоминают теперешнюю Украину. Помните, как резво скупались за копейки целые заводы? Как грибы в лесу выросло целое поколение "новых русских олигархов". Почему-то мне видится то же самое на Украине. Только наши не шли, разрывая штаны, в Эвропу, а набивали свои карманы, что сути не меняет.