Ta.

Правило "пяти Почему" Сакити Тоёда, больше известен, как основатель кoмпaнии Toyota, пocтоянно пользовался одним из правил "пяти почему". Когда сталкивался с ситуацией, и не мог быстро принять решение, он использовал этот метод, и тот ему помогал. Правило очень простое. Например, тебе хочется дорогую машину. Спрашиваешь себя: почему я хочу дорогую машину? Это первое "почему". Отвечаешь: потому что я хочу всех удивить. О'кей, второе "почему": Почему ты хочешь всех удивить? Ответ: Потому что хочу, чтобы на меня обратили внимание. Третье "почему": Почему тебе нужно, чтобы на тебя обратили внимание? Ответ: Потому что я чувствую себя неуверенно. Четвертое "почему": Почему ты чувствуешь себя неуверенно? Ответ: Потому что я никак не могу реализоваться, потому что я сижу на одном месте. Пятое "почему": Почему ты не можешь реализовать себя? Ответ: Потому что я занимаюсь тем, что мне не нравится. И теперь ответьте себе честно, при чем тут машина? Сакити Тоёда пояснил, что в ответе на пятое "почему" и кроется первопричина, которая, на первый взгляд, не просматривается. Пятое "потому что" выводит на свет то, что скрыто. Если угодно, пятое "потому что" и есть настоящие вы. Это очень действенный способ проверить, что вы на самом деле скрываете, и в чём боитесь признаться даже себе, чего вы действительно хотите и что, на самом деле является просто мишурой.

Мастер и Маргарита" ВОЗРОЖДЕНИЕ Последние дни сознание Михаила Булгакова было мерцательным. Елена Сергеевна всматриваясь, пыталась заметить проблеск сознания... "Я сказала ему, наугад, (мне казалось, что он об этом думает) - "Я даю тебе честное слово, что перепишу роман, что я подам его, тебя будут печатать". А он слушал, довольно осмысленно и внимательно и потом сказал - "Чтобы знали, чтобы знали..." (из записи в дневнике Е.С.Булгаковой (Нюренберг) от 6 марта - за четыре дня до смерти Михаила Афанасьевича). Еще никто не знал романа "Мастер и Маргарита", судьба романа была совершенно неясна, Воланд, еще не овладел умами и воображением миллионов читателей. Слово "Мастер" еще никто не связывал с его образом, разве что, пожалуй, только однажды в 1934 году Сталин, в телефонном разговоре с Борисом Пастернаком о судьбе Мандельштама, допытывался у поэта - "Но он Мастер? Мастер?". Булгаков уходил из жизни в полной неизвестности о будущем его главной книги. Слушаем уникальную запись - Елена Сергеевна Булгакова читает отрывок из романа "Мастер и Маргарита" - "Любовь выскочила перед нами, как из под земли выскакивает убийца в переулке" - «Ма‌стер и Маргари‌та» — роман Михаила Афанасьевича Булгакова, работа над которым началась в декабре 1928 года и продолжалась вплоть до смерти писателя в марте 1940 года. Роман относится к незавершённым произведениям; редактирование и сведение воедино черновых записей осуществляла после смерти мужа вдова писателя — Елена Сергеевна. Первая версия романа, имевшая названия «Копыто инженера», «Чёрный маг» и другие, была уничтожена Булгаковым в 1930 году. В последующих редакциях среди героев произведения появились автор романа о Понтии Пилате и его возлюбленная. Окончательное название — «Мастер и Маргарита» — оформилось в 1937 году. Первая публикация произведения в сокращённом виде была осуществлена в 1966—1967 годах (журнал «Москва», предисловие Константина Симонова, послесловие Абрама Вулиса). Первое полное издание книги на русском языке вышло в 1967 году (издательство «YMCA-Press», Париж). В СССР книжный вариант без купюр увидел свет в 1973 году.

Значит того и заслужили. Приспичит - задумаются.

Захотели бы - узнали.

Вот! Я же говорю - отчасти.

Двух одинаковых людей не существует. Разве только отчасти... ;)

Два комментария новостей прошедшей ночи: 1. Президент России максимально тщательно и подробно рассказал западному миру почему никакой Украины не было, нет и не будет. Такер Карлсон не струсил и не сдулся. 2. Глядя на биографию нового главкома ВСУ Сырского, испытываешь чувство ненависти, презрения и омерзения. Ненависти ко всем, кто причастен к развалу Советского Союза (а по сути, Российской империи), в результате которого исчезла огромная страна, балансировавшая миропорядок, и миллионы людей были обречены на страдания и смерть. Презрения к западным странам, которые маниакально, исступлённо, всеми возможными способами толкали народы России и Украины (а вернее, единый русский народ) к новой гражданской войне. Омерзения к человеку, который был советским русским офицером, а стал бандеровским предателем, который нарушил присягу и служит нацистам, уничтожая своих близких. Пусть земля горит у него под ногами! Д.И. Медведев

А связал он их и показал, как сам считает нужным, по своим критериям. Думаю, с начала съемок (2018 год?) эти критерии не изменились, а сейчас он их лишь озвучил. Чем он отличается от того же Галкина-иноагента? Почему Галкину (иноагенту) запретили выступать с концертами, Акунина-иноагента запретили... а Локшина - нет? Почему до сих пор не присвоили этого статуса? Тогда бы и фильм "положили на полку" (вообще не сняли бы?!) и не пришлось бы сейчас ссориться форумчанам. Меня вполне устраивает прочтение МиМ с Абдуловым, хотя даже он лежал "на полке". Ну не стало бы нового - что-то потеряли? Мне вот совершенно пофиг, где и как Локшин вырос и учился. "Слово не воробей. Вылетит - не поймаешь." (с)

Жаль, что не прочитал. Своими словами сказать красиво и правильно (с моей точки зрения) трудно. Моё имя Татьяна.

Позволю себе зацепиться за эту фразу. Когда-то в школе еще нам говорили: "Семья может рассматриваться как мини-государство, так как в ней, как и в любом государстве, один из важнейших вопросов — регуляция поведения всех людей, входящих в эту семью." По-моему, форум тоже можно рассмативать в этой плоскости, типа, что-то между семьей и государством. Нет? И интересное продолжение темы:

Попался ответ на ваш вопрос: Животный страх: Такер Карлсон действительно до безумия напугал американскую элиту Сегодня 17:04 Такер Карлсон уже четвёртый день кошмарит американскую элиту. И, казалось бы, а что такого?! Ну взял свободный журналист из насквозь демократической Америки интервью у президента страны с «разорванной в клочья экономикой» — рядовая вроде как операция для «свободной прессы США»… Такого информационного ажиотажа и даже шторма высказываний я за свою жизнь не видел никогда: уже к ста миллионам просмотров анонса интервью в соцсети Х подходит их интерес, о Карлсоне высказались практически все из американского истеблишмента — круто высказались, сказали, что лишнее это, а смотреть-читать и вовсе не стоит. Европейцы же и вовсе думают изобрести и наложить на Такера индивидуальные санкции — и это при том, что никто ещё интервью этого не видел, о чём оно, не ведает. В общем, «я это не читал, но уже осуждаю» — а ведь Карлсону ещё в родные американские штаты возвращаться! Ажиотаж и столпотворение комментов на сайте Такера пугает их элиту предвестьем какого-то серьёзного перелома — так они думают. И боятся. Мы же прекрасно понимаем, что никакого перелома не будет, но серьёзная трещина вполне может появиться — вот об этом расскажем чуть подробнее. Начнём с того, что такое понятие как «PR»(Связи с общественностью, PR англ. public relations — технологии создания и внедрения при общественно-экономических, политических и государственных системах образа объекта с целью закрепления этого образа как идеального и существующего в реальной жизни) родилось у англосаксов, практически одновременно в Англии и США. Англичане ещё в начале 20-го века сообразили, что гораздо выгоднее, быстрее и легче внушить человеку некие выгодные власти образы, мысли и представления, чем реально им соответствовать. Гораздо легче нарисовать красивый мир без изъянов и заставить человека поверить в это, чем долго, достойно и честно строить этот самый мир. Так вот, сначала в газетах и журналах, а потом, на сайтах и TV англосаксы стремительно и жёстко вырастили поколение граждан во всём «цивилизованном мире», ориентированное на образы, созданные в масс-медиа. Ничего их сегодняшние граждане не знают, не анализируют и вникать ни во что не хотят: англосаксам удалось вырастить из подавляющего большинства своих граждан послушное стадо, которое охотно управляется рекламой и безальтернативными средствами массовой информации. Да, дорогой читатель, свободной прессы в «свободном мире» нет и цензура там жесточайшая. Я закончил курс «Управление электронными средствами массовой информации» в университете столицы штата Миссисипи — в Джексоне. В состоянии нервного шока я слушал лекции их именитых пиарщиков о том, как обманывать людей, как скрывать от них правду и как погружать целые народы и государства в мир навязанных иллюзий. Я жил среди американцев довольно продолжительное время и лично свидетельствую: они тупые. В подавляющем большинстве своём они верят, что их зубная паста «до трёх раз лучше», чем любая другая — они верят всему, что видят и слышат в СМИ. А видят и слышат они только то, что НАДО — другого им взять неоткуда. Они верят, что США — единственно правильная и «сверхмогущественнеевсех» держава, американцы — сверхкрутые перцы, а о России слышали не более половины (!) американцев. Поверь, читатель, насчёт «не более половины» я сказал это не в запале, хотя сейчас, наверное, чуть больше: им из каждого утюга рассказывают про «злого Путина, который вместе с Россией напал на бедную Украину». Поверь, читатель: американцы — это абсолютно зомбированные и напрочь придавленные цензурой слепые щенки в замкнутом мирке их официальной информационной повестки дня. Никаких других, альтернативных источников информации у них нет — в информационном и политическом смыслах это абсолютно управляемое и безмолвное стадо. Это стадо послушно идёт в сторону ЛГБТ* или однополых браков, или смены пола у детей, или на войну в Ираке, они не видят ничего опасного в напряге с ядерной Россией — им ТАК объяснили… Да вот послушай — это Майк Помпео, их бывший директор ЦРУ: Госсекретарь США, выступая в каком-то американском шоу, признается: «Я был главой ЦРУ, мы врали, мошенничали, воровали, у нас были целые курсы подготовки». А теперь представь, дорогой читатель, в этот абсолютно замкнутый информационный мирок врывается Такер Карлсон со своим интервью! И не важно, что это с Путиным интервью — важно то, что это ДРУГАЯ информационная струя, важно то, что их стадо узнает, что есть и другие «пастухи», другая информация и другие взгляды — ну, как когда-то мы узнали, что кроме льняных штанов и ношенного х/б есть ещё и джинсы, жвачка и кока-кола. А интервью с Путиным важно тем, что его хотят посмотреть уже сотни (!) миллионов их граждан — мощнейшей плотности информационный поток, серьёзная трещина в абсолюте их государственного вранья. К тому же перед выборами в США интервью Карлсона с Путиным вполне может стать тем запалом, который приведёт к взрывному росту акций Трампа. Трамп и в прошлый раз выиграл выборы в том числе и благодаря публичному обмену заявлениями с Владимиром Путиным. Не случайно так переживает Хиллари — она даже назвала Карлсона «полезным идиотом Путина». Хиллари до трясучки боится прямого обращения российского президента к народу Америки с тем, что Россия не враг для американцев, их враг — вся эта лживая финансово-корпоративная элита вместе с изобретёнными ею PR-технологиями. И ещё: каждый из посмотревших это интервью будет сравнивать Владимира Путина и их Байдена — физическое состояние, мужскую стать, энергетику, манеру говорить, интеллект… Их элиты прекрасно понимают: они теряют монополию на информационные потоки — англосаксы очень не любят терять монополию на что-либо. Очень не любят — после потери монополии всегда наступает крах их начинаний, ибо на паритете, на равных и справедливых правилах англосаксы ни жить, ни работать не умеют. *Экстремистская организация, запрещена на территории РФ Эмиль Боев.

Он слишком известен и раскручен. Плюс никто до него этого не сделал.

А мне больше понравилось это: Вы, уважаемый kot_obormot, вообще разницы в вакцинах не видите? При чем тут это: У нас не было мРНК-вакцин от Ковида. Или за вами персонально кто-то с такой бегал? ;)

Их там несколько было, днюху справляли. Удар был направленным. Видимо, пример Захарченко забыли.

https://youtu.be/3Hz9mtPuC7Y?si=S44LLzm1vybNVgrv 00:00 Анонс 01:33 Про скорость изменений 03:40 Президенты США 75+ 04:38 Про низкий уровень образованности 05:28 Про экономический кризис в США 10:19 Про Россию и экономический рывок 13:05 Про действия ЦБ и инфляцию 16:51 Про бесплатные квартиры молодым семьям 18:52 Про промышленность 19:19 Про банковские кредиты для бизнеса 20:53 Про импортозамещение и повышение производительности труда 26:45 Про Запад и речь Путина о курсе на Восток 30:50 Про схватку США и Китая 32:56 Про Сектор Газа: интересы США и Англии 37:35 Про выборы президента в США 39:45 Про ювенальную юстицию и семьи 43:22 Про деньги для роста российской экономики 47:10 Про Украину 49:16 Про нестабильность рубля 52:50 Про благосостояние людей и олигархов 56:00 Про 2024 год для России 01:00:53 P.S.

ЦИК обнаружил более 15% брака в подписях Бориса Надеждина, поданных для регистрации кандидатом в президенты, сообщил представитель выдвинувшей его "Гражданской инициативы". Допустимый уровень - не более 5% брака из 60 тысяч проверенных подписей. Решение о регистрации или отказе в ней ЦИК примет не позднее 10 февраля.

Коммент: "Анна Романова Вот эта первая фраза - прям в точку ! : "Если человек однажды стал украинцем , он назад человеком уже никогда не станет". Смолвил, как господь ! Как будто в завтрашний день глядел !"

И правильно. Где живет, пусть там и зарабатывает.

Я имела в виду договоренности с нашими.

Не наобум ведь он прилетел, наверняка есть какие-то договоренности.

Ой-ой-ой.... какие все полиглоты!

"Чёрная дыра" - британский фильм о человеческой жадности. Фильм длится менее трёх минут и зрители поражены его концовкой! Выиграл 4 международные награды. https://youtu.be/dCmbHNvzzrc

Rumlin, англичанец вы наш.... а по-русски? ;)

Долгожданное начало: ОАЭ совершили первый шаг к похоронам доллара Сегодня 09:20 ОАЭ осуществили первый цифровой перевод дирхамов через платформу mBridge, цитируют издание Сointelegraph сегодня, 1 февраля, ТГ-каналы в России. Система mBridge является крупнейшим на сегодняшний день пилотным проектом трансграничного CBDC (Central bank digital currency, Цифровая валюта центрального банка). Это совместная разработка Китая, ОАЭ и Таиланда. Наибольшее влияние mBridge окажет на санкции, поскольку он создает децентрализованную блокчейн-систему (DLT), где невозможно отследить попадают ли сделки под нарушение санкций или нет. Трансграничный перевод CBDC на сумму 50 миллионов дирхамов (13,6 миллиона долларов) был отправлен в Китай с использованием мульти-CBDC-платформы mBridge. Проект mBridge был представлен в 2021 году центральными монетарными властями Китая, Гонконга, Таиланда и ОАЭ. В случае присоединения к этому проекту российского Центробанка и Банка БРИКС (что более чем вероятно) серьёзные проблемы у доллара могут возникнуть уже в этом году.