alexk

Если СССР 70х был таким - то хорошо, что мне повезло родиться позже. Для тех, кто о жизни в НК узнает не из ЖЖ juche-songun: Ставшее очень известным выступление на TED (по-моему есть русские субтитры): AMA перебежчика из НК на reddit: И еще интересная статья на русском - взгляд изнутри: http://slon.ru/world/otkrovennyy_razgovor_s_severokoreyskim_biznesmenom-586903.xhtml Очень показательная цитата про НК: – Да и никто не говорит больше официально, что Южная Корея живет хуже нас. Это раньше рассказывали, что там мрак и нищета, а сейчас говорят, что они где-то живут и хорошо, но это экономика пузыря, которая поддерживается американскими вливаниями. Недавно видел забавные видео на русском, где рассказывали примерно то же про западные страны. Есть куда стремиться И для полноты эпизод подкаста молодежная заграница про студента в Пхеньяне (тоже на русском): Http://multipeople.podfm.ru/15

Форматирование отвратительное, а вот англоязычные переводы, скорее всего, продиктованы определенными нормами, утверждающими, что гражданство нужно переводить как Nationality. Потому что в далеком аэропорту государства Мадагаскар, где инспекторы понимают английский по ключевым словам, они тоже будут искать nationality. Отсюда же, скорее всего, и дублирование этой информации в документе. Номер в биометрическом паспорте, вообще говоря, не настолько полезен - паспорт биометрический и считывание данных с него будет произведено автоматически, без разглядывания графы номер.

В последнее время часто хожу обедать в Pappagrappa (на месте бывшей Пироги) - вкусная итальянская кухня, пицца там не хуже, чем в Песто. В целом, не считая пары заведений, мои предпочтения сформировали 2 кластера (каждый из которых принадлежит одним владельцам): - Вегетерия, Кафе №1, Чао. - Papagrappa, 4 комнаты, Счастье. Вместе они покрывают вегетарианскую пищу, десерты, итальянцев и, частично, остальных европейцев. Русская кухня - это кафе Чехов. А вот тема восточной кухни, в частности японцев и китайцев, в нашем городе раскрыта слабо. С одной стороны у нас много японских суши баров (и в каждом втором не специализированном заведении готовят суши), с другой - отличить суши из двух разных кафе/баров будет очень очень трудно, и дальше определенного "стандартного" уровня аутентичности никто идти не хочет. А вот отсутствие китайской кухни удивляет - среди студентов наших ВУЗов много китайцев, неужели никто из них по окончанию обучения не остается здесь?

С таким подходом вы корову не продадите

В Венесуэле не один человек живет - пойдите на какой-нибудь eLance/oDesk, найдите там фрилансера-сисадмина или программиста, заплатите ему за час работы и спросите сами, а потом напишите результат на форуме - будет интересно послушать.

Мне интересно, как производился этот подсчет (может быть есть ссылка на него)? С какой страной производилось сравнение (уровень цен в Италии и Норвегии, например, может отличаться в 2-3 раза как на продукты, так и на услуги/проживание)? Учитывалась ли, например, стоимость медицинской страховки, или вся медицина в западных странах подсчитывалась по ценам, которые нужно заплатить "на месте" (разница в 10 - 100 раз)? Учитывались ли гарантии получения услуг, скажем, если вы платите за путевку на курорт, то вы получите или путевку, или деньги назад, если же вам она давалась бесплатно при СССР, исходя из какой-то квоты, то далеко не факт, что она достанется вам, а не соседу со связями, и именно в то время, когда вам это удобно? Не говоря уже о том, мог бы ли я на свои советские 3 тыс долларов купить себе любымый альбом AC/DC без порицания на комсомольском собрании? ;-) P.S. Я невнимательно прочитал, не заметив слово "у нас". В современной Украине, конечно, многие институты развитых стран (та же мед. страховка) находятся в зачаточном состоянии, так что хорошая медицина стоит очень дорого. Но ведь мы сравнивали СССР с развитыми странами, а Украина, к сожалению, пока в этом клубе не состоит, так что по уровню покупательской способности давайте и будем сравнивать с развитыми странами: Швеция, Канада, Германия и т.д. Хотя ссылка на оригинальное исследование все равно интересна.

Такого не знаю.

Кстати вот интересный вопрос о том, какими критериями должна обладать страна, чтобы считаться развитой. Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Developed) дает несколько комплиментарных критериев для такой страны: - очень высокий индекс развития человека HDI (human development index), который складывается из ВВП на душу населения, уровня образования и средней продолжительности жизни. - пост-индустриальная экономика, т.е. такая, в которой сектор услуг преобладает над индустриальным сектором. - цитата бывшего ген. секретаря ООН Кофи Аннана: "A developed country is one that allows all its citizens to enjoy a free and healthy life in a safe environment." - покупательская способность средней заработной платы после вычета налогов. С первым критерием не все так просто, так как в единственный год, в котором этот индекс вычислялся при жизни СССР, 1990, разделение на high и very high еще не было. Отчет ООН лежит здесь: http://hdr.undp.org/en/media/hdr_1990_en_indicators1.pdf . Тем не менее, 25 место СССР и 40 место у Венесуэлы - это сильно выше, чем современные показатели, и как минимум СССР по этому индексу могла бы претендовать на статус развитой. По второму критерию экономику СССР развитой назвать нельзя - сфера услуг в нем традиционно была в тени ВПК и значительно отставала от западных стран. Третий критерий, пожалуй, интересен тем, что ни СССР, ни Куба, ни ОАЭ, ни США или Китай ему не удовлетворяют - первые 3 по критерию free, последние 2 - по healthy и safe environment. Последний же показатель в СССР был сильно ниже западных стран. Итого, СССР выигрывала высоким уровнем образования и высокой средней продолжительностью жизни, проигрывая экономически. Лично мне нравится утверждение Кофи Аннана, оно как-то интуитивно совпадает с моими собственными оценками тех или иных стран в плане хотел бы ли я жить там, если бы я мог поселиться в любой стране мира на выбор (в Китае и СССР был, в третьем рейхе, к счастью, не довелось, но вряд ли его серьезно можно считать развитой страной). Роль глобальной супердержавы и участие в покорении космоса никак не приближает страну к статусу развитой. Небольшая Швейцария, которая сверхдержавой никогда не была и в космосе представлена одним астронавтом, полетевшим в 90е годы, значительно ближе к статусу развитой страны, чем любая из стран, когда-либо претендовавшая на статус сверхдержавы.

Про кубинских докторов на Кубе не знаю, речь шла про тех, которые попадают в Венесуэлу.

Несмотря на то, что Венесуэла является одним из мировых лидеров по запасам нефти, отключения света там - далеко не редкость. Инфраструктура, в частности гидроэлектростанции, которые преобладают в стране, не ремонтируется, часть станций просто запущены и не работают, население вынуждено покупать генераторы, по крайней мере более зажиточная его часть, потому что выложить однократно $1000 на генератор даже люди с высшим образованием и неплохой работой не могут. Медицина - отдельная статья, страна усиленно импортирует кубинских докторов в ущерб собственным, при том, что качество этого импорта не выдерживает никакой критики. Прозрачности в экономике мало: коррупция очень высока, поменять свободно валюту нельзя, на нее наложены квоты: в год гражданин может поменять не более нескольких тысяч долларов, если ему нужно ездить за границу, официальный курс доллара значительно ниже рыночного. Прозрачных выборов в стране нет - списки людей, голосовавших против Чавеса, "как-то случайно" становятся публичными, после чего людей увольняют с работы и исключают из ВУЗов. СМИ оппозиционных кандидатов игнорируют. Все это мне рассказывал моей коллега, простой сисадмин из небольшого города (чуть меньше Симферополя) на западе Венесуэлы. Как католик, он не может радоваться гибели другого человека. Как гражданин, он рад, что засидевшийся диктатор ушел. P.S. О том, что Чавес мертв, венесуэльцы подозревали еще в декабре прошлого года.

Ну если пофигу - то зачем поддерживать тех, кто хочет их ограничивать в правах?

Lazermaster, Существуют 2 Европы - одна реальная, и одна у вас в голове. Как-нибудь стоит съездить и провести их синхронизацию. zachott А кстати ходят - вот как-то видели предвыборное шествие то ли православных активистов, то ли семейных радикалов, в общем забавных граждан прямо по центру города "проспект Кирова" в защиту семьи и против геев. При том, что живых геев большинство из них не видело.

Большинство известных мне геев - женщины. Но насчет "никто не притесняет и не собирается преследовать" - процитированный пост показывает обратное.

Реклама этого сообщества - "вступай в кружок геев", смотрелась бы глупо. Также, как и "вступай в кружок чернокожих" - в него нельзя вступить просто от скуки. Может с точки зрения диктатора эти рассуждения имею смысл, но я сомневаюсь, что вас устроит диктатура как форма общественного устройства - в разное время диктатуры решали, что евреев, геев, инвалидов или интеллигентов следует не только "незамечая ограничивать", но без лишних сентенций истребить. В случае же более цивилизованного общества, повторюсь, государство должно делать заботиться о всех своих гражданах, включая геев, не ставя их ниже генерального плана по строительству коммунизма, освоению космоса или повышению рождаемости (кстати, в Китае с рождаемостью все даже слишком хорошо, геи должны бы, исходя из вашей логики, стать союзниками государства, а их все равно преследуют). Я думаю, что на гей-парадах геи не жалуются на свою судьбу и не плачут, а наоборот, хотят красочно и с юмором показать обществу, что люди бывают разные и не стоит негативно относиться к тем, что не похож на тебя.

С этим я согласен. А вот с этим нет. Кстати, ты сколько геев видел живых? Я знаю нескольких (не местных), периодически с этими людьми общаюсь. Они вполне здоровые люди (кстати, кроме как химическую кастрацию так называемое "лечение" ничего другого не может предложить). И выше я уже написал, что геев действительно преследуют (в том числе и угрожая физической расправой), ущемляют в правах (не дают создать семью наравне с гетеро-, могут попытаться исключить из коллектива, найдя как-либо формальный повод и т.д.) во многих странах. Только борьба с этим явлением в суде позволяет устранить только последствия, а публичное привлечение внимания к себе - и причину тоже. Каким образом гей-парад может "опидарасить остальных" тебе, похоже, известно лучше моего. Инстинкты размножения, которые в нас присутствуют, сильнее социальных табу или, напротив, модных трендов. Если у меня нет сексуального влечения к людям моего пола, то никакая реклама это не поменяет - по себе суди. На неокрепшие умы, безусловно, любые разговоры о сексе действуют, но во-первых до 18 лет легально этим умам доступ к такой информации ограничен, а во-вторых геи и не пропагандируют конкретно способ совокупления и вообще не уделяют ему внимания. Так что никаких оснований говорить, что эти парады вызывают желание попробовать, я не вижу - не более, чем митинги крымских татар вызывают у тебя желание стать крымским татарином.

Это на словах. На деле и здороваться перестанут, и с работу попросить могут. И даже если не гей, но сочувствующий. Вот недавний пример: http://www.kommersant.ru/doc/2115194 Но если они прежде всего граждане,а уже потом геи, то почему запрещается им иметь свою культуру (клубы, парады) и на нее навешивается ярлык псевдо? Почему попытки продемонстрировать, что они такие же нормальные граждане, называются "пропагандой гомосексуализма"? А почему их не защищать, если они нуждаются в защите? Возможно не стоит защищать чернокожих и сажать неонацистов, их периодически избивающих, наверняка найдутся граждане, которые тоже не хотят видеть ни их самих, ни джаз, ни рэп, ни другие элементы их культуры, к которой тоже можно привесить ярлык псевдо?

Мне трудно сравнить свой собственный опыт с авторским, так как меня, обычно, по акценту не классифицируют как выходца из России или Украины. Последние несколько раз, когда общался на тему своей страны, люди вспоминали про Тимошенко и политические репрессии (что печально, где-то в 2005 все говорили "знаем, ну теперь то у вас все будет хорошо"). Еще один раз вспомнились хакеры из Украины, от которых мой собеседник регулярно закрывал сервера, ну и крымская война, кто же ее не знает За некоторых соотечественников за рубежом очень стыдно, но к счастью вором или нищим за глаза еще никто не называл.

Очень правильный вопрос. Нарушается право геев на равенство в правах с другими членами общества - возможность открыто говорить о своей сексуальной ориентации, возможность жить вместе и создавать семью гомосексуальным парам. Почему активисты церкви могут на просторах СНГ проводить шествия с призывами избавить страну от геев, а гей-парады, призванные показать, что геи - это нормальные члены общества, власти запрещают? Nikolas Большинству людей там живется хорошо не потому конечно, что там разрешают проводить гей-парады, а потому, что государство одинаково хорошо заботится о всех членах общества, в том числе о менее защищенных - геях, малоимущих, беременных женщинах, инвалидах. И на деле демонстрирует это равенство: в немецких объявлениях о работе обязательно будет m/w (männlich/weiblich), так как названия профессий для мужчин и женщин звучат по разному ( как у нас - учитель/учительница), а дискриминация даже на таком уровне запрещена. То, что у нас колясочным инвалидам без посторонней помощи передвигаться по городу можно, по-сути, только по автомобильным дорогам с большим риском для себя и окружающих, беременной или даже молодой и незамужней (потенциально будущей маме) трудно устроиться на хорошую работу, пенсионеры вынуждены работать, несмотря на здоровье, или отказывать себе во многом, что они могли позволить до выхода на пенсию, а признаться, что ты гей - значит потерять социальный статус и, возможно, работу - это звенья одной цепи, сигнализирующей о неразвитости нашего общества. В СССР, кстати, ситуация обстояла в целом лучше, вероятно пост-перестроечный обозлил общество, внес в него дух "каждый за себя" и сделал людей более черствыми. zachott Давайте обратимся к цифрам. Вот исследование, проведенное одним очень известным американским сайтом знакомств OKCupid: http://blog.okcupid.com/index.php/gay-sex-vs-straight-sex/ Они исследование базу данных из 4 млн поисков потенциальных парнеров. В результате: Только 0.6% геев (мужского пола) когда-либо искали гетеро- Только 0.1% лесбиянок когда-либо искали гетеро- Только 0.13% посетителей профилей гетеро- являются геями. К тому же, Среди наших данных не было ни одного пользователя-гея, женщины ли или мужчины, кто бы искал в основном гетеро-. Так что, на основании этих данных, не геи могут спать спокойно - превратить их или их детей в геев никто не сможет. Там еще несколько интересных фактов в связи со статистиков гетеро- и геев есть по ссылке. А девочки-лесби как, тоже вызывают жуткое отвращение? Тут еще 2 интересных пассажа обнаружилось: То есть свое мнение, господа "бей-пидарасов-без-разбора", вы высказывать хотите, а в возможности высказывать его другой стороне отказываете (и не только на форумах, вот гей-парады тоже запрещаются). Как сказал бы один ярый борец за права алкоголиков на этом форуме, который, наконец-то, нашел себе нормальную работу, "ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". На этом и закончу .

Посмотрели дома Жизнь Других (Das Leben der Anderen), тихий, но напряженной фильм о восточногерманской тайной полиции (штази) в 80х годах прошлого века, с хорошими актерами и отличный музыкой, рекомендую!

У меня есть своя точка зрения на деятельность Сталина, она неоднозначна и во многом необъективна, так как связана с судьбами конкретных людей. Но сам Сталин, в данном контексте, мне интересен меньше, чем заинтересованность и способность нашего общества вести осмысленный диалог со своими идеологическими противниками. Из-за исторических разногласий половина Украины считает другую половину предателями, при этом попыток обострить конфликт и добавить себе веса в конкретном регионе хоть отбавляй, а вот обратные попытки мне практически неизвестны. - в интернете есть вся та же информация, что и в книгах (и сами книги, зачастую, тоже), вместе с возможностью ее обсуждать и игнорировать. - факты, но не все факты, ни в одном стенде не были упомянуты репрессии, голодомор или депортация крымских татар. Темы острые, если стоит цель разобраться в личности Сталина, и неудобные, если стоит цель показать его с выгодной стороны. - "кого народы величали на торжествах отцом родным". Когда Твардовский написал эти строки, до перестройки было еще далеко. Да и при жизни Сталина эта фраза тоже употреблялась.

FreeLSD Именно, но если эти крайности столкнуть так, чтобы они не подрались, могут получиться интересные выводы. Проблема в проверке фактов, подтверждающих то или иное мнение. Хорошо, если можно спросить знакомых или родственников, которые были непосредственно очевидцами исторических событий. В противном же случае остается выбирать и полагаться на сведения той или другой стороны, пытаясь их проверить. На мой взгляд вовлечение политически заинтересованных сторон в процесс опровержения неудобных фактов другой стороны и отстаивания собственной точки зрения дает неплохие результаты. Если же открывать одни факты, и умалчивать о других, то можно сформировать о неподготовленного зрителя нужные эмоции, вот только эмоции, как раз, подменяют осмысление желанием навязать "единственную правильную" точку зрения.

Пожалуй этот аргумент является основным в пользу "разобраться" вместо "превозносить" в лейтмотиве выставки, тот же аргумент Sirius приводил и для выставки "без СССР", утверждая, что негатива и так полно, а вот позитива мало. Я считаю, что это не так. И негатива, и позитива "в воздухе" вполне достаточно. Коммунистов и представителей "ВО Свобода" в Раде примерно поровну. Мегабайты плохого и мегабайты хорошего написано в интернете. Десятки книжек о том, что Сталина оклеветали, десятки об ужасах сталинских репрессий. Большинство людей цепляется за то мнение, которое они прочитали первым - попалась книга жертвы Сталина - значит демон, попался манускрипт историка, который говорит, что Сталин был мудрым отцом народов, которого поливают грязью продажные либералы - и читатель аргументированно, с цифрами, излагает ее содержание. Большинство граждан, правда, ни тех, ни других книжек не читает - им все равно. К сожалению, с существующим форматом выставки Sirius выступил троллем "in real life", умело и тонко спровоцировав некоторых политически активных крымских татар, сам того не желая. Возможно, проблема в том, что достойных оппонентов просто не нашлось. Но по-моему она в том, что он их не искал. На мой взгляд, чтобы разобраться в том или ином вопросе, который отражает конфликт в обществе, нужно выслушать все конфликтные точки зрения, прийти к какому-либо компромиссу и рассказать о нем всем остальным. Устроить публичную дискуссию с вменяемыми представителями меджлиса, украинскими националистами и другими противниками Сталина, где будут отражены как плюсы, так и минусы правления Сталина и его самого как исторической личности. Сделать 2 выставки, на одной отразить плюсы, на другой минусы. Попытка навязать однозначную оценку столь сложной личности как Сталин, на мой взгляд, приведет к еще большему расколу в обществе и дальнейшим конфликтам.

Еще раз упомяну одно из моих любимых заведений - гранд-кафе Чехов на ул. Чехова 4 (перекресток с Севастопольской) возле бывшего дома быта. Год назад я где-то писал про него, когда оно только открылось, через год эффект новизны спал, но заведение абсолютно не испортилось. Отличное обслуживание, красивый интерьер и вкусная авторская кухня - на этот счет у нас с gvirinko мнения сошлись. Место не дешевое, но аналогов у нас в городе мы не нашли.

Если приглядеться, то наибольшее изменение коснулось графы "starting a business" +66 (для упрощения + - изменения в лучшую сторону, - в худшую), что радует. Более интересные для меня графы: Paying taxes - +18, Trading across borders - "-1". Прогресс есть (не везде позитивный), но если посмотреть на каком месте мы сейчас (165) по налогам то видно, что его недостаточно. Чтобы достичь середины (92.5, чуть лучше Уганды и на 10 хуже Турции) при этих темпах понадобиться 4 года. Внешне, кстати, улучшения видны. Получить электронный ключ в налоговой с заполненным заявлением - полчаса, на месте чисто, есть лавочки, бесплатный wifi, очереди поубавились (был неделю назад, их практически не было).

Отвечу на свой собственный вопрос, на сайте появилась следующая информация: Проверить, к сожалению, не удалось, SMS на короткие номера с Утела не отправляются, а отправка на обычный номер СМС-центра (+380 (68 ) 322-02-06) не привела к желаемому результату.