FreeLSD

Потому что изначально неправильный подход. В курортном регионе при существующих правилах число машин заведомо в сезон будет больше, чем позволяют дороги. При этом в несезон, как правило, тишь да гладь. Если же стремиться во что бы то ни стало обеспечить проезд всем желающим, придется сносить все и закатывать в асфальт, строить многоярусные развязки и т.п. Курорта при этом быстро не станет. Особенно с учетом плотности выхлопных газов. Единственно возможный выход (и не только для курортов, для большинства городов тоже) - ограничивать количество машин. А уж способов придумано немеряно - бери да пользуйся. В Крыму я бы брал дополнительный сбор за въезд в южнобережную зону (туда, где это особенно критично).

"болеют душой" - ни о чем. Во-первых, как определить, что человек действительно душой болеет? Во-вторых, можно сколько угодно болеть душой - само по себе результата это не приносит. В любом политике (просто потому, что политик - тоже человек :) ) в разных пропорциях сочетаются карьеризм, идеализм ("...а еще я считаю, что Карфаген должен быть разрушен"), личная корысть, способность разбираться в ситуации, способность мыслить и действовать стратегически, умение нравиться людям и т.д. и т.п. Один и тот же человек в разных ситуациях и на разных постах совсем по разному может себя проявить. В первую очередь по отношению к порученному делу. Идеальное попадание - когда равнодействующая интересов политика и равнодействующая интересов общества направлены примерно в одну сторону (и это еще если с конкретным окружением повезет, он же не в вакууме будет действовать). А вот как это определить - ни один эксперт вам не расскажет. Вернее, расскажет-то каждый, но полезней послушать какую-нибудь детскую передачу. Например, с Валуевым в роли ведущего :)

Так отож, в морском отдыхе главное что? Хорошая погода и хорошая компания Погода - бесплатно, компания - бесценно (как в рекламе практически ). А вообще вопрос "кто уложится в сумму" не имеет смысла без уточнения, на какой срок. Плюс для нас тут дорога практически бесплатная по сравнению с мурманчанами :) P.S. а магнитик-то, конечно, я купил :)

Andreios, если насчет контактов, так даже и не знаю Я туда случайно, в общем-то, попал. Позвонили подруги, говорят, приезжай, здесь классно Ну я приехал, доплатили за жилье и все :) Что понял, главное, подальше от центральной улицы искать. Ночью будет тихо.

В прошлом году сам отдыхал в Межводном. Неделя сроку, трехместный "нумер" , емнип, 800 р. в сутки. Распорядок дня: часиков в 6 утра легкий завтрак и на пляж (не тот, что в селе - минут тридцать пёхом до того, который местные называют "Царским"). Часов в 11 обратно, вкуснючий обед в кафе (не помню названия, оно в центре села, люля там реально лучшие из тех, что пробовал в общепите), сиеста часов до 5 , потом опять на пляж встречать закат :) Вечером бутылочка чего-нибудь Массандровского. Итого затрат: проживание, люляшки, вино Из культурных развлечений - антология "История Крыма в русской поэзии" А что еще надо для хорошо отдохнуть? Ну ехал бы издалека, набрал бы еще сувениров Может, соблазнили бы экскурсией в какое-нибудь Ласточкино гнездо зазывалы. Ну и все.

Все ништяк с морем вышло Обгорел только слегка.

Оффтопик: футболочка-то на втором фото говорящая

Поздравляю!!!

Так дело в чём - в том, что ГОСТ = Укрнафта или в том, что 92 вообще лучше? :) Я сейчас на нём, мне актуально.

Да 150 я там и не припомню цен. 100р. стакан капучино из автомата - давно уже. Если у нас что-то дороже - вообще не удивлён. Вот когда дешевле - удивляюсь :)

В автоматах - 100, в кафе - 100-120. В общей зоне. В чистой, возможно, дороже - не приглядывался, я там надолго не задерживаюсь :) В целом во всех аэропортах ситуация с ценами удручающая, но у нас круче прочих. Хотя это и понятно: тут конкуренция меньше, меньше торговых точек вообще, плюс регион курортный, наплыв, грех не воспользоваться. Вот и пользуются. Насколько я понимаю, с законодательной точки зрения никакого криминала тут нет - хоть по пицот за бутылку и 100 р за сигарету

В московских аэропортах вода дешевле. Обычно около 100 р.

отложили на пока не устранять все недоделки и несоответствия. Судя по темпам, это еще надолго.

Ну права - это понятно. Буду пробовать в этом направлении, спасибо.

Подумал тут и переформулировал задачу. Надеюсь, упростил :) Итак, полный алгоритм: Программа создает в каталоге временных файлов несколько папок, в каждую папку пишет два файла, один из них одинаковый в любом случае, содержимое второго (как и общее количество) зависит от настроек, заданных пользователем. Программа запускает несколько экземпляров другой программы, передавая им в параметре командной строки созданные ранее каталоги с настройками (то есть это выполнение команды Windows, по сути). После этого продолжает просматривать созданные каталоги, как только в них появится некий флаг завершения работы - информация из всех временных каталогов собирается в один файл, сами каталоги уничтожаются. Я так понимаю, на это вообще любой язык способен. Остаются только требования: - исполняемый файл должен создаваться на стороне веб-сервера; - работать должен под виндой; - не должен в готовом виде требовать для работы установки дополнительных компонентов и приложений, разве что что-нибудь совсем стандартное; - не должен должен даже теоретически вызывать юридических проблем, связанных с использованием соответствующего компилятора и т.п. (т.е. чем свободней, тем лучше).

Есть рабочая обработка для 1с. Соответственно, код на метаязыке 1С :) Не уверен, что он что-то прояснит сверх того, что уже. Если интересно, выложу. Что касается , то тут, как говорил выше, две части: 1 часть написана неважно на чем, вот с этим я и хочу определиться. Это просто "обертка", там код будет не сильно сложней "hello world", его задача - создать несколько dbf файлов для сбора данных и запустить другое приложение с параметром командной строки.

На Украине полным-полно народу, имеющего представление о России на уровне "а севернее - там люди с пёсьими головами". Впрочем, о Европе представления обычно того же уровня. Обсуждать тут нечего, это сознательный выбор. Дураком быть морально легче, чем сознавать, в какую дупу сам себя засунул. Главное - не ввязываться с таким контингентом в дискуссии, это дело специально обученного медперсонала.

Ответ неверный. Решение у меня уже есть, но оно работает в виде обработки 1с. Меня этот вариант вполне устраивает, на мой взгляд, вышло универсальней и, что характерно, дешевле того, что сами 1с предлагают. Следующий этап - довести решение до продакшн варианрта. Изначально я хотел автоматически создавать именно готовую обработку 1с, как стандартное все таки решение, но быстро выяснилось, что 1с этого не умеет, а использование недокументированных возможностей - просто способ получить нерабочее решение после очередного релиза платформы. Поэтому стал думать в сторону экзешника, а не epfника. И вот тут главное препятствие, что я не имею представления о современном состоянии зоопарка серверных языков для автоматической компиляции полученного скрипта. А то бы и спрашивать было не о чем. Формулирую вопрос по-другому: назовите, чем бы вы воспользовались для автоматического получения экзешника из сгенерированного (неважно чем и каким способом) кода.

Мешает огромное количество вариантов :) Прормамма представляет собой сценарное тестирование. Настройки - произвольное количество строк, каждая строка соответствует экземпляру тестируемой программы, настройки - имя пользователя, пароль, место запуска, характер производимых действий, интервал, количество повторений и т.д. и т.п. Этапы работы программы: 1. Создание структуры для сбора данных (статический); 2. Запуск выбранного количества экземпляров тестируемого приложения; 3. Запуск в каждом экземпляре индивидуального сценария, сформированного из настроек (динамический); 4. После завершения работы всех сценариев загрузка собранных данных для анализа (статический). Сценарий из настроек сформировать не проблема, проблема в том, что в нем будут совсем произвольные части и объем его составит десятки строк. Перебор готовых вариантов тут никак не поможет.

Понятно, каков был изначальный посыл художника, но в итоге получился одновременный намек на "чемодан, вокзал, Россия... со своим вокзалом" и "попытку вскочить в уходящий поезд". Ну так в принципе не редкость случаи, когда произведение говорит больше, чем подразумевал автор.

Я передаю, ни разу не терялось ничего. Не переться же через набитый салон. Хотя насчет того, что надо решать что-то с системой оплаты (и учета этой оплаты!), абсолютно согласен.

Будучи тупым одинэсником, как-то всю жизнь работал с интерпретаторами и скриптами. А тут появилась одна потребность, но для этого нужно создавать "настоящий" экзешник, который не требует установки кучи софта для работы. При этом экзешник будет состоять из "постоянной" части и "переменной", содержимое которой будет зависеть от предварительно заданных условий. Создавать он должен автоматически: зашел в систему, выбрал опции, получил в ответ готовую утилиту. Ручное вмешательство ("make" и т.п. :) ) исключено. Работа по схеме "экзешник + файл со сценарием" нежелательна. Алгоритм создания "переменной" части - моя забота. Т.е. что бы я хотел: в некий шаблон дописывается переменная часть и все это оформляется в конечный исполняемый файл, не требующий дополнительных библиотек и приложений для работы. Схема работы может быть такая: пользователь зашел на сайт, понаставил там флажков в настройках, получил готовый файл, запустил и радуется. Это вообще реально в какой-то степени или чистая фантазия?

Оплатили. Я считаю, это одно и то же. Если я не признаю свою связь с товарищем N, с какого перепугу я буду его долги оплачивать?

Ну так их и раньше не было. У меня это никакого когнитивного диссонанса не вызвало, тем более что и в троллейбусах последнее время кондукторов было немного. В основном та же схема - идешь к окошку или передаешь деньги, разве что билеты выдают.

Если думать в первую очередь о заработке, то точно в такие структуры идти не стоит. Да и вообще в этом случае действительно все должны быть программистами, юристами и экономистами. А работать только в финансовой сфере, в крайнем случае в нефтянке.