FreeLSD

Ну собственно: МОСКВА, 9 авг – РИА Новости. Ростехнадзор в марте в ходе проверки объявлял предостережение предприятию "Пиро-Росс" в Сергиевом Посаде, где произошел взрыв, следует из документов о профилактическом мероприятии, которое проводило Центральное управление Ростехнадзора. "Вид профилактического мероприятия: Объявление предостережения… Предостережение объявлено", - сказано в документе, датированном 1 марта 2023 года. В качестве основания для проведения профилактических мероприятий указано "наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований".

Врач посоветовал употреблять больше морепродуктов. Сижу вот, делаю ерша.

Крым с Севастополем возглавили рейтинг российских регионов, чьи законопроекты одобрялись депутатами Государственной Думы РФ чаще всего, сообщает портал ForPost. Политика. Из законопроектов, поданных Республикой Крым и Севастополем, Государственной Думой принимались, соответственно, 39,1% и 27,3%. https://sevastopol.su/news/pochemu-gosduma-odobryaet-kazhdyy-tretiy-zakonoproekt-ot-sevastopolya

А у меня по черчению всегда была двойка ) К счастью, в универе это был факультатив, без оценок и зачетов.

А к медийной составляющей деятельности РФ давно накопилось много вопросов, и это не только СВО касается. Такое впечатление, что продолжается период скрытого накопления сил, когда надо разгонять зрады и скрывать перемоги (а может, так оно и есть на самом деле?)

Так для зимы самое оно. И попу греет, и новогоднее настроение

Поддержу Бориса, раскатывать Украину ровным слоем это равнозначно ситуации из мема "за это мы будет бомбить Воронеж". Создавать самому себе будущие проблемы из-за сиюминутной выгоды ВВП никогда не станет, потому что думает на перспективу.

bormaley, так семья и есть общество в миниатюре, элементарная ячейка, по словам классиков ) В обществе тоже существуют договоренности на этот счет, формальные и не очень. Вот, как понимаю, Сергей и поднял вопрос: а насколько новый закон согласуется с существующим "общественным договором"? Потому что если не согласуется, он в лучшем случае останется на бумаге, в худшем - станет средством для всяких злоупотреблений и манипуляций. Это с любым законом так. Закон требует консенсуса, чтобы он работал, основная часть общества должна быть согласна его исполнять.

Ну и где здесь ответ? "Сепулькарий - см. Сепульки" :)

Так а что есть трудовое воспитание? Что конкретно оно воспитывает? А то, смотрю, все под ним что-то своё понимают

Ну так речь о СВОЕЙ квартире. Помню, в бытность мою в рядах СА спросили мы т.н. "блатного" (отказывался от мытья полов и другой общественно полезной деятельности): "А дома-то ты хоть пол подметаешь?", на что рядовой отвечал: "А как же, я же у матери один, конечно, всё делаю"

И тут англичанка нагадить успела!

bormaley, иллюзия полета )

Я о том, сколько проживающие на территории бУкраины народы раз за разом делали выбор в пользу "кружевных труселей", ещё когда и Украины-то не было. Ну и закономерно бывали раз за разом обмануты и обобраны, но в следующий раз снова делали такой же выбор ("А что, если нас опять кинут? Да не, бред какой-то") Не может это быть случайностью

Дело не в британцах, их мотивация понятна. Вечное хождение по одним и тем же граблям - вот что поражает.

Самое интересное в этом - это не первый раз. Грабли сотни лет одни и те же. Поневоле согласишься с теми, кто общности рассматривает как личности. А личности, как известно, часто до гроба отыгрывают один и тот же сценарий... И искренне не понимают, а что не так-то? Почему у меня все не так, как у людей? :unsure:

Не, не доходит, смотрю. Прямым текстом тогда: если у гражданина Х (Хэ, а на Икс :lol: ) есть необходимость поставить вас раком - он это сделает, и всё, что ему нужно - это власть. Это необходимое и достаточное условие, остальное роли не играет. Не будет никаких инструментов - он всё равно это сделает, как делал тысячи лет до появления "искусственного интеллекта" и камер с распознаванием лиц. Просто это будет более грубо и откровенно Вот раньше не было компьютеров, а заводы работали. Считали как-то прибыль на счётах, медленно, неточно, но справлялись И да, автомат Калашникова не нужен, если кто-то захочет вас убить. Да, это удобно, да, эффектно. Но не более. Люди эффективно били друг друга даже до появления пороха, не то что автомата. И если говорить о "свободной продаже" - средства цифрового контроля тоже не будут в открытом доступе 100%. Так же как и автомата в свободном доступе нет, но у кого надо он - есть И не только он.

Так проблема в инструменте или его использовании?

А сейчас не так? Одни абсолютно надуманные KPI сменятся другими. Какая разница, какой инструмент используется, если тот, кто его применяет, некомпетентен. А если компетентен - любой инструмент найдет как использовать на пользу. Всегдашняя проблем луддитов - обвинение в убийстве ножа, а не руки, которая его держит (кстати, и наоборот тоже справедливо: кто не справляется с задачей, часто винит инструмент ("сапоги танцору мешают") и молится на "серебряную пулю" или "вундерваффе")

Вообще-то любой объект с перспективой расширения надо стоить именно в поле. Да и те, что есть, в своем время находились именно на окраинах.