В краткосрочном масштабе формирование непротиворечивой и однозначной версии прошлого (читай - мифа) в принципе невозможно. Во-первых, еще не все последствия исчерпаны. Во-вторых, много тех, кто помнит. А память - она такая штука. Непредсказуемая. Частное всегда заслоняет общее, и за деревьями не видно леса. Поэтому , и как тут сложить консенсус? Вон с Ясным Солнышком всё ясно ( :D ) - что бы он ни творил в своей частной и общественной ипостаси, в нужный момент он толкнул целую цивилизацию (на тот момент потенциальную) на определённый путь, и вышло удачно. Поэтому сейчас он - святой, и это никем не оспаривается, а всякие наложницы, политические расправы и прочее язычество... ну было и было, быльём поросло. В то же время спроси про него же кого-нибудь лет 900 назад - ой, боюсь я, не была бы картина такой однозначной. И исторический выбор в глазах ближайших потомков потонул бы в море частностей, а какой-нибудь бродячий скоморох с большим успехом разыгрывал бы на ярмарках пьесу "Рогнеда", за что его преследовали бы опричники (ой, простите, это уже не та эпоха )...