bormaley

Да, и еще - что было ХОРОШЕГО в Союзе - была ИДЕЯ, цель... Да, с ней, как щас сможете возразить, тоже не всё красивенько сходилась и что на крови и насилии (кои есть суть основы того государства) нельзя построить волшебных замков, но она была и я лет эдак до 13-15 безоговорочно верил во всё то, что мне вдалбливалось с детства (и это правильно)... потом начал окунаться в жизнь и идея оказалась гниленькой и криво сшитенькой на тот уже момент - до развала Союза оставались считанные месяцы и годы и расцвет убожества и нищеты Союза был во всей красе... Но все равно - БЫЛА ПРАВИЛЬНАЯ ИДЕЯ ...

НЕТ ОДНОЙ ПРАВДЫ на свете... ГОВНА в Союзе - ХВАТАЛО (взять одно только начало и становление той страны - и наши деды не выбирали - за них решили, что надо ПРОСРАТЬ уже выигранную Первую мировую, которая, замечу стоила нехилой массы качественного генофонда, когторый подрубили в первый раз, репрессии СВОИХ же -во второй, а СУКА Гитлер - в третий и пока последний). И как тут не скажешь слова восторга этим 3,14дорасам Лениным, Троцким, Каменевым, Сталинам... - ублюдки своё уже получили как при жизни, так и после... Но и ПРАВИЛЬНОГО, ХОРОШЕГО - тоже ХВАТАЛО (не будем перечислять все халявки за которые так хватается ПИПЛ, который схавает всё, скажу только про одно из нематериальных и важных - УВЕРЕННОСТИ в завтрашнем дне, ну как минимум когда добрый дядя из политбюро не даст сдохнуть от голода ЛЮБОМУ, бо у нас же СОЦИАлизм - это на самом деле важно, без ёрничества...) Я, лично я, не люблю большевиков за то, что сначала они отбросили своей революцией страну в прошлое, потом титаническими усилиями, кровью и пОтом заставили нагнув собственный народ сделать прорыв и догнать, а потом всё по тихому ПРОСРАЛИ и слили ПРЕДАВШИ свою же идею которой 70 лет нагибали людей... Я, лично я, не люблю НЫНЕШНЮЮ власть за позицию - разграбь недоразграбленное до меня, а на будущее - наплевать, своих детей я в англию уже вывез...

и это тоже адназначно, но ... мойша не даром таскал своё племя по пустыне пока не умерли последние "живущие в рабстве", хотя той пустыни-то...

да, так и есть - один из моих прадедов так и погиб - перегоняя колхозные стада из Херсонщины, уводя от приближающихся войск вермахта... погиб в тылу... который был второй линией фронта... трудового фронта..

ДА! С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!!! ПАМЯТИ ВСЕХ ПОГИБШИХ!!! В этот День только ПАМЯТЬ и ПОЧТЕНИЕ... а ПРАВДА ... её можно и в другие дни...

тут как говорится непруха - как нажрались в начале прошлого века революционных говн, так до сих пор и штырит... одни финны по нормальному соскочили (повезло больше чем тем же полякам которые соскочить-соскочили, но оказались меж 2 конкретных полужопий - коричневой германией и красными советами) и смогли наладить отношения с бывшей метрополией ... а Украина как в прошлом веке не смогла соскочить, так и до сих пор волочется как прилипшая к подошве испачканная в какашке бумажка ...

и это тоже... только и видно вокруг - грабь, сука, недоразграбленное до меня... хотя с другой стороны еще один 2004 год (только наоборот) страна уже не переживёт...

http://www.avianews.com.ua/2012/05/09/imena/

Сижу, перечитываю ленты новостей, укладывая ребёнка и тут меня тыркнуло мыслью: а не потому ли все мы (Украина) и сидим пока в ЖОПЕ, что до сих пор не можем определиться к какому ПОЛУЖОПИЮ (левому - ГЕЙропе (как прикольно написал Лазермастер) или правому - Рашке-бухашке) приткнуться ... и есть у меня тоскливые подозрения, что еще немалое время там сидеть будем только потому, что до сих пор не понимаем, что нет на свете только черного и только белого и что никому и на.уй НЕ НАДО делать нам добро - это добро мы сами себе должны делать, своим ближним, не оглядываясь ни на какое полужопие и исходя только их своих собственных (своего народа - не национальности, упаси боже скатиться еще и в это...) интересов, и во главу угла (национальная идея типа) ставить интересы своего человека-гражданина, своих будущих детей и своей территории, красивейшей и благодатнейшей территории, которую мы так беспардонно засрали и засираем, которые вкупе (эти люди на этой территории) и называются - РОДИНА...

Молодцы! Желаю чтоб второй заход Арбера в Симфер (с вашей помошью) был поосновательней и гораздо успешней! Успехов! Магазинов с товарами нормального качества и нормальными ценами (а не с безбашенной франко-потолок накруткой) в Симфере не хватает! Зы. под картинками модных въюношей не хватает цены - для понимания ...

...Для такого случая мужику желательно иметь закаленную сердечную мышщу... та не, в этом случае нужен не ослабленный сфинктер :rofl:

Вот как раз после видяхи про это тело Димыча (автора сего троллевидного юридического опуса) и тыркнуло поизучать эту тему...

Часть 1. Злой юридический тролль: шариат в Украине. Часть 1. Автор Дмитрий Мосиенко, написано 3 мая 2012 г. в 11:52 · Возможен ли шариат на Украине? Точнее, возможно ли введение на Украине правосудия на основе шариата? Далеко не праздный вопрос для стремящейся в гейропу страны, принимающей в этой связи все толерастичные обязательств тамошних толерастов - демократов. Попытаюсь разобраться, в первую очередь - для себя. Для начала - шо ж цэ такэ? Согласно Педивикии: Шариат (араб. شريعة‎‎ [ʃariːʕa(tun)] — (правильный) путь, образ действия) — совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» Божественное установление; одна из конфессиональных форм религиозного права. Время и место появления — VII—XII века, Халифат. Шариат включает в себя элементы конституционного, гражданского,уголовного, административного, семейного и процессуального права, а также моральные, этические и поведенческие нормы без сколь-либо подробного разделения. Понятно. Далее. У любого права есть источники: законы, моральные нормы, обычаи... У шариата они тоже есть. Это: Коран - книга о том, что "ангел надиктовал Мухаммаду" (как утверждает Педивикия, написана секретарем Мухаммеда, http://ru.wikipedia.org/wiki/Коран) Сунна - это высказывания самого Мухаммада Иджма - мнения "авторитетов" по определенному вопросу Кыя́с — "суждение по аналогии". Когда три вышеописанных источника фейлят, позволяет решить вопрос по аналогии с ситуацией, описанной в Коране и Сунне. Аналогия закона и аналогия права есть в любом законодательстве. Ада́т— обычай. Нормальное для всех дело, у нас в Гражданском кодексе тоже присутствует. Ни к Корану, ни к суннам особого отноления не имеет. Как утверждает Педивикия, многие чеченские "воины ислама" при "правосудии" шлют этот самый ислам по известному адресу и руководствуются адатом, то бишь родоплеменными обычаями :) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Адат). Шоб я так жил! Иджтиха́д - толкование норм права "компетентными авторитетными лицами". Учеными - богословами, например. Истисхан - Педивикия этого слова не расшифровывает, из других источников ясно, что это принцип "целесообразности", позволяет подкорректировать решение в зависимости от текущей "политической" ситуации (я улыбаюсь, до чего ж на нас похоже!). Байа — в исламских странах конституционно-правовой договор правителя страны с высшим представительным органом (условно - парламентом) об условиях своего избрания и правления, что выражается в принятых на себя правителем обязательствах и вытекающих из этого прав для их реализации. У нас этого нет, а жаль. Очень жаль. Они там, по Педивикии, даже условия "импичмента" устанавливают. Малацца. Короче, обычное писаное право, только источники не светские, типа верховной рады, а религиозно - светские. У нас, кстати, основные принципы религиозной морали также закреплены законодательно, в том же Уголовном кодексе - по поводу "не убий" и т.д. :)) Но мы-то знаем, что законы у всех всегда хорошие. Но как только доходит до их применения...Почему, например, видеоролики в дебиляторе о шариатском суде сопровождаются исключительно видеорядом с расстрелами бородатыми дядями в ермолках небородатых людей без таковых? Возможно ли их появление на наших улицах (Крым в расчет не берем, тут такие бородатые дяди на каждом шагу). С вопросами шариатского правоприменения и его "встраиваемости" в современное украинское законодательство разберемся в следующих сериях Часть 2. Продолжим. Было обещано разобраться (насколько возможно) с вопросами шариатского правоприменения и его "встраиваемости" в современное украинское законодательство. Чтобы понять, как работает суд, необходимо исследовать процессуальные нормы соответствующего "вида правосудия". Именно их я и не смог отыскать. Информации о процессуальных основах работы шариатских судов на просторах ru- интернета до удивления мало. Все, что доступно: шариатский суд - суд по законам шариата (что и так ясно), судья называется "кади". Я так понял, что либо сведущие в этом мусульмане не хотят делиться такими "секретами" с "неверными", либо просто никто особо не в курсе. Либо всем все равно (что ближе всего к правде :)) Злой юридический тролль: шариат в Украине. Часть 1. Автор Дмитрий Мосиенко, написано 3 мая 2012 г. в 11:52 · Возможен ли шариат на Украине? Точнее, возможно ли введение на Украине правосудия на основе шариата? Далеко не праздный вопрос для стремящейся в гейропу страны, принимающей в этой связи все толерастичные обязательств тамошних толерастов - демократов. Попытаюсь разобраться, в первую очередь - для себя. Для начала - шо ж цэ такэ? Согласно Педивикии: Шариат (араб. شريعة‎‎ [ʃariːʕa(tun)] — (правильный) путь, образ действия) — совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» Божественное установление; одна из конфессиональных форм религиозного права. Время и место появления — VII—XII века, Халифат. Шариат включает в себя элементы конституционного, гражданского,уголовного, административного, семейного и процессуального права, а также моральные, этические и поведенческие нормы без сколь-либо подробного разделения. Понятно. Далее. У любого права есть источники: законы, моральные нормы, обычаи... У шариата они тоже есть. Это: Коран - книга о том, что "ангел надиктовал Мухаммаду" (как утверждает Педивикия, написана секретарем Мухаммеда, http://ru.wikipedia.org/wiki/Коран) Сунна - это высказывания самого Мухаммада Иджма - мнения "авторитетов" по определенному вопросу Кыя́с — "суждение по аналогии". Когда три вышеописанных источника фейлят, позволяет решить вопрос по аналогии с ситуацией, описанной в Коране и Сунне. Аналогия закона и аналогия права есть в любом законодательстве. Ада́т— обычай. Нормальное для всех дело, у нас в Гражданском кодексе тоже присутствует. Ни к Корану, ни к суннам особого отноления не имеет. Как утверждает Педивикия, многие чеченские "воины ислама" при "правосудии" шлют этот самый ислам по известному адресу и руководствуются адатом, то бишь родоплеменными обычаями :) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Адат). Шоб я так жил! Иджтиха́д - толкование норм права "компетентными авторитетными лицами". Учеными - богословами, например. Истисхан - Педивикия этого слова не расшифровывает, из других источников ясно, что это принцип "целесообразности", позволяет подкорректировать решение в зависимости от текущей "политической" ситуации (я улыбаюсь, до чего ж на нас похоже!). Байа — в исламских странах конституционно-правовой договор правителя страны с высшим представительным органом (условно - парламентом) об условиях своего избрания и правления, что выражается в принятых на себя правителем обязательствах и вытекающих из этого прав для их реализации. У нас этого нет, а жаль. Очень жаль. Они там, по Педивикии, даже условия "импичмента" устанавливают. Малацца. Короче, обычное писаное право, только источники не светские, типа верховной рады, а религиозно - светские. У нас, кстати, основные принципы религиозной морали также закреплены законодательно, в том же Уголовном кодексе - по поводу "не убий" и т.д. :)) Но мы-то знаем, что законы у всех всегда хорошие. Но как только доходит до их применения...Почему, например, видеоролики в дебиляторе о шариатском суде сопровождаются исключительно видеорядом с расстрелами бородатыми дядями в ермолках небородатых людей без таковых? Возможно ли их появление на наших улицах (Крым в расчет не берем, тут такие бородатые дяди на каждом шагу). С вопросами шариатского правоприменения и его "встраиваемости" в современное украинское законодательство разберемся в следующих сериях :). Но дело даже не в этом. В конце концов, кому какая разница, как мусульмане судят единоверцев в государствах, где шариат является официальной судебной системой? Рискну предположить, что проблемы шариатский судов как государственных в таких странах мало чем отличаются от наших :). Интересно другое: могут ли в немусульманской стране существовать шариатские суды, если да - то в каком виде и для кого? Порывшись, я наткнулся на интереснейший документ: ПОЛОЖЕНИЕ О ШАРИАТСКИХ СУДАХ ГОРСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (1921 г.) http://constitutions.ru/archives/5892 На полях документа отмечу следующее. 1921 год. В Стране Советов, особенно в первые годы ее существования, к национальным вопросам относились не просто серьезно, а ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО. Не в смысле "всех выслать за Урал и в Казахстан". Национальный вопрос в те времена был в центре внимания первых лиц государства, и неудивительно: гражданская война, голод, разруха... Внимание к национальным вопросам во многом позволило Советам устоять, не разлетевшись на куски. И Володя Бланк (который Ленин), и Лейба Бронштейн (который Троцкий), и сам Сосо Джугашвили успешно применяли "марксистcкий классовый детерминизм" к решению сложных нацвопросов. Положение о шарсудах (сокращение-то какое!) тому пример. Это положение дает один из практических вариантов ответа на вопрос, в каком виде и для кого шарсуды могут работать в немусульманских странах. Более того - в странах, в которых религия официально отделена от государства! Еще бы - Положение о шарсудах является примером встраивания, причем иерархически непротиворечивого, религиозного права в систему права не просто "светского", а "революционно - светского", основным принципом которого была классовая (которая нынче - политическая) целесообразность! Как именно положение о шарсудах позволило это сделать, поговорим позже. Пока что замечу, что проделанная Советами в начале прошлого века работа в принципе подтверждает, что писаное право - оно писаное и есть, хоть с Синайской горы его тебе вручают, хоть с небес пророку диктуют. Напомню, что сам я сторонником шариата и ислама не являюсь. Поэтому как-то мне (пока что) не по себе, поскольку при желании "встроить" шариат в той или иной форме в законодательство Украины формально, похоже, можно. Хотелось бы ошибиться. Хотя с другой стороны - иудаизм, христианство и ислам суть авраамические религии. Поэтому и фундаментальные принципы судопроизводства народов и наций, их исповедующих, будут подобны, как мне кажется. To be continued.

Феномен Базермана в действии ● Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом. Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20. К примеру, два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия. Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20. Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит, но еще и вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида. Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно, комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA. Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до 100, вплоть до $204 (последняя цифра - рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру). Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность). Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участника потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла. Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.

сделан... рожден... чуть не убиен... спасен... проживаю и поныне в славном провинциальном СимферопЫле... Зы. из тех городов что видел вживую (а их не очень много) моему сердцу милы только Львов (из местных) и Барселона (из заграничного) - туда по нескольку раз возвращался и хочется еще и еще и еще ... а Симфер - это РОДИНА ... и перефразируя Шевчука - и мне ПОХ что она уже уродина (и вовсе не красавица как когда-то) и что не нравится (уже) и всё равно Симфер - моя РОДИНА, её (как и мать) я не выбирал

http://www.youtube.com/watch?v=j3LFr6dwJKY http://www.youtube.com/watch?v=FRiB0IzzJgg http://www.youtube.com/watch?v=Wdx7fkss6kU&feature=related

Народ. Я НЕ против репетитора, живое общение ничто не заменит, а с профессионалом - так тем более. Я спросил о ДРУГОМ варианте. Есть время которое можно занять параллельно и повышению квалификации - не отдельно выделить на репетитора, а совместить с другими делами..

Народ, а кто сталкивался с хорошей языковой обучалкой? Хочу срочно - срок до конца года - вытянуть знания английского со "смогу прочитать, иногда даже понимаю что говорят, но ответить не могу" до "свободное владение"... Закачать бы интерактив - аудиальная начитка-разговорник (для пока едешь в машине и фоном на работе), интерактивные тесты-контроли для свободного времени и т.д.... Кто знает про такие комплексы?

хммм... наверно, в такой ипостаси я не помню - жил в другом районе и в Шевченко бывал крайне редко. Зы. вспомнила бабка как ээээ... девкой была.

За Парком Шевченко. Перекресток Войкова и Поповкина. Это ужо 2 стройка на этом пятаке - на месте бывшей приемки стеклотары (перекресток Войкова и Бульварной) уже стоит 3-х этажный особнячек а-ля "исчо один офисный центрик". И общагу сгоревшую наконец снесли ... Правда в самом парке до сих пор стоит незаконченный монствр отгроханный на месте (по-моему бывшего летнего киногтеатра) - тоже интересует судьба этой махины... плиз.

Приветствую, о Симфозавр, категорически :) Про кормящего с руки - не совсем понял ЧТО ты вложил в эту фразу... Про поливалки - лично помню. И чистый он был НЕ только потому что его убирали-поливали (бездарную безхозность - погубившую проклятых коммунистов ;) когда вода проливалась-выливалась тоже помню) , но и что ВАЖНО почти вся земля которая превращается в пыль и грязь была СВЯЗАНА зеленью которая поливалась и росла, радуя глаз... Кстати, всю неделю, что я был в Барселоне я наблюдал одну и ту же радующую глаз картину - ПОСТОЯННО убираемый поливаемый город, а не только убрали рано утром - за день засрали непомерно - наутро снова разгребаем ... К требованиям ... не знаю, не сталкивался - хочу пожить СЕМЬЕЙ, с 2 детьми..

Это сокращенное, полный вариант (мой копирайт): СимфероПЫЛЬ - ёбаный стыд и позор пичалько вообсчем - во что превратили этот некогда зеленый и цветущий град, с каждым мэром всё хуже ... как подумаю (применив модель прогнозирования) во что превратиться город в следующую каденцию ... ужос нах ... нынешний засранец казалось бы полный пиздец, но если внимательно посмотреть - то в городе есть еще что разрушать и засирать ... работы в общем немерянно :(

Ага, спасибо, увидел.

Продублирую-ка и здесь. Задолбал вонючий грязный СимфероПЫЛЬ, а летом в пекло так вообще будет - ховайся. Хочу на лето уехать с семьей из него - перебраться в пригород (чтоб на машине не очень долго - километров до 10), на дачку. Предпочтение - красивым чистым местам или деревенской жизни. Кто знает про такие варианты?

А вот еще веб-камеры попоявлялись в горах http://crimea.vgorode.ua/news/111944/ - Киевстаровцы транслируют с 3 камер изображения на КССовский сайт