Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

KillerSerg

Администраторы
  • Постов

    5 926
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент KillerSerg

  1. Тут не анатомичка, рассуждать о таких вещах.
  2. Какие буквы в номере сейчас идут на свежей выдаче?
  3. http://www.osce.org/ukraine-smm/119479 Сайт ОБСЕ под DDOSом. Оригинальный текст
  4. Есть, 3-4 секунда. Чуть выше и правее красного нарисованного круга.
  5. Да не сработает это. Украинцы безоговорочно верящие сообщениям "офицеров" АТО все равно не поверят никакой луганской экспертизе. Скажут все осколки что накопали и насобирали - натащили с полигонов, они не из центра Луганска. Экспертиза неправильная, ибо не было международных наблюдателей итд. Психология обычная, информационная накачка многолетняя, правильная подача материала. СМИ решают и окружение, одно накачивается с другого, все накачиваются вместе. Желание критически мыслить пропадает, потому что выстроив однажды картину, ты уже психологически не можешь признать свою неправоту и ошибочность суждений, все больше и больше накачивая себя. Это, кстати, работает в обе стороны. В РФ таких тоже полно, только наоборот.
  6. http://www.yapfiles.ru/files/869555/bombs.gif Сторонники версии ПЗРК из парка. А что тут в верхнем правой углу? Имха - вхождение ракет в кроны деревьев. И уже потом вспышка якобы выстрела с земли. Или тоже делаем вид что все, что противоречит своей версии не существует?
  7. Согласен, грешен. Очень сложно при таких событиях оставаться толерантным.
  8. А что, вас уже выпустили из дурдома рид-онли? Да не верьте, дело ваше. Снаряд из ПЗРК выпущенный из парка начал рикошетить от десятка деревьев, воткнулся в землю, наделал кучу воронок в асфальте, дорожках парка, после чего устал летать, навелся на кондиционер в окне(которого там не было) и потел туда. Очень правдоподобная версия.
  9. О, уже хорошо, признаем что залп НАРов с СУ-25 в небе над Луганском был. Разлетелись только как то не так. А вот куда они в итоге делись то? Вот это все в парке - это по вашей версии как получилось? https://www.youtube.com/watch?v=9YRzwTqDpeg
  10. Славянск уже месяц "блокирован". Месяц отправляют? Или не очень хочется? А про другие органы - там такая же импотенция, как и в армии.
  11. Да не факт что не сработали, С-8КОМ имеет кумулятивную боевую частью. Ракета в землю на корпус вошла и струя туда же вглубь отработала. Пилот самолета по сути промазал, похоже его цель было здание, но в итоге залп пришелся несколько ниже, по крыльцу, дороге и парку напротив здания.
  12. Не нанесет игла столько повреждений в парке, просто не может. Серия кучно прилетевших НАРов, один из которых попал под окно, несколько (4-5) взорвались, еще несколько(2-3) - воткнулись. Повторю пару постов что вчера постил. Проукраинский канал 112 признает озвучивает очевидную версию событий https://www.youtube.com/watch?v=FdlZEPCP6-M По кадру заснявшему выпуск НАРов - их было 8 http://cs7009.vk.me/c540104/v540104095/142c2/XFRPhUfRfaM.jpg Замедленное видео https://www.youtube.com/watch?v=5j6y1OHtAs0 Версия о выстреле из ПЗРК из парка в сторону здания не выдерживает никакой критики, слишком много повреждений в самом парке и здании. Версия о некоторых неразорвавшихся НАРах будет доказана, когда выкопают неразорвавшиеся ракеты. Стреляя из ПЗРК как сделать такую воронку под собой? http://cs614724.vk.me/v614724351/ec59/cNImgc6lw_A.jpg Собственно видео залпа с грача https://www.youtube.com/watch?v=x3wBXkR0rJ0 https://www.youtube.com/watch?v=vc_syDyLfJY Я не могу понять, зачем уподобляться дебилам безоговорочно верящим тому, что говорят в СМИ или придумывают диванные эксперты. Скажем в случае с Волновахой было ясно чьих там рук дело, я сразу писал что там сработали ополченцы, еще до признания Гиркина и Безлера. Тот же случай тут - отрицать очевидное можно только с фимозом головного мозга.
  13. Этих в утиль - руки коротковаты. Очень хочется укровоякам конечно, но импотенция не позволяет.
  14. Не суди по ютубу. Су-25 может нести подвесной блок Б-8, который может быть снаряжен ракетами С-8 разных типов(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-8). По луганской ОГА выпустили 8 НАРов С-8КОМю Почему именно их - сложно сказать. Для поражения здания более логичные были бы бетонобойные, для поражения живой силы - со стреловидными поражающими элементами или термо-барические. Скорей всего загружали те, которые были на складах доступны с неистекшим сроком годности. Для осколочно-кумулятивных в итоге получилась типичная картина. Часть НАРов вонзилась в землю. А сейчас ситуация для укровояк типичная, как с с амолетом сбитым над черным морем. Все понимают, что это результат попадания НАРов в Луганске\учений ПВО в случае самолета, укровояки сами понимают что это авианалет по гражданскому населению\результат их "учений", но стыдливо смотря в мол уверяют, что этого быть не могло, по зданию самолет не стрелял, самолет над морем мы не сбивали, учения не проводили итд
  15. http://ic.pics.livejournal.com/roman_n/10107966/45878/45878_original.jpg
  16. KillerSerg

    О будущем Крыма

    Будни налоговой Взято отсюда https://www.facebook.com/mikhail.demuriya/posts/700004086733010
  17. Собственно видео залпа с грача https://www.youtube.com/watch?v=x3wBXkR0rJ0 https://www.youtube.com/watch?v=vc_syDyLfJY Это все видеофакты и фотофакты, которые потом будут использоваться судом. Зато украинские СМИ сейчас стыдливо события в Лугаснке у ОГА умалчивают. Ждут какую версию закажут спонсоры для озвучивания.
  18. Проукраинский канал 112 признает озвучивает очевидную версию событий https://www.youtube.com/watch?v=FdlZEPCP6-M По кадру заснявшему выпуск НАРов - их было 8 http://cs7009.vk.me/c540104/v540104095/142c2/XFRPhUfRfaM.jpg Замедленное видео https://www.youtube.com/watch?v=5j6y1OHtAs0 Версия о выстреле из ПЗРК из парка в сторону здания не выдерживает никакой критики, слишком много повреждений в самом парке и здании. Версия о некоторых неразорвавшихся НАРах будет доказана, когда выкопают неразорвавшиеся ракеты. Стреляя из ПЗРК как сделать такую воронку под собой? http://cs614724.vk.me/v614724351/ec59/cNImgc6lw_A.jpg
  19. О том что НАРов было как минимум 4 предполагать не можем. Про разницу в часовых поясах тоже не знаем. Про наведение ракеты на кондиционер в окне забыли сказать еще.
  20. Господа, а можно друг друга в игнор добавлять молча, без комментариев на публику? Я понимаю, что так не интересно, надо сообщить собеседнику как вы его не любите перед внесением в игнор, но все же? И если хотите ругаться - есть специальная ругательная тема.
  21. Чем стреляли по людям у ОДА. С-8КОМ. Кумулятивно-осколочные. Это оружие против колонн техники, легкобронированной. http://www.balancer.ru/sites/ru/ra/radikal/s018/i515/1406/36/0298b31a9263.jpg
  22. KillerSerg

    О будущем Крыма

    Я знаю очень много доводов в пользу виновности. А вот в пользу невиновности не знал, до этой ссылки. И основной там довод якобы невиновности - он же единственный, так что перепутать было сложно.
  23. KillerSerg

    О будущем Крыма

    Основной довод невиновности
  24. По факту - отказались, закрыв свои отделения и выключив свои банкоматы. Те клиенты банков, которые имеют карты для использования только внутри страны не имеют возможности пользоваться своими деньгами, которые они не успели снять, без выезда на материковую Украину для снятия. А ваш депозит вы можете забрать, воспользовавшись возвратом вкладов. Либо выехав на материк к ближайшему украинскому банкомату. В любом случае данный вопрос не относится к компетенции Крайинвестбанка. Его представитель ответил, какие документами руководствовались они при принятии данных ограничений.
  25. KillerSerg

    О будущем Крыма

    Вы осознаете вообще, что то что вы написали попадает под Статья 205.2 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма" http://www.zakonrf.info/uk/205.2/ А с учетом того, что вы деньги собирали под разные укрофонды спасения несчастно покаранных, что возможно попадает под Статья 205.1 "Содействие террористической деятельности" и говорили, что знаете этих безобидных парней лично, встречались на митингах. Так это вообще ой и "Беги, Лола, беги". Для понимания что есть теракт, который по трактовке УК не обязан сопровождаться жертвами

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...