MedicusAmicus

Ализар и не такую херь постит. Видать, по остальным параметрам не взлетело.

Ничего, приключения только начались. Периодически отваливается коннект между сервером и смарт-сетью. Таки придется все с начала сделать. Но не сейчас, надоело.

В общем, так победил: Роутеру лоботомию не делал. Явно задал проброс портов и протоколов в нужных направлениях (внутри одной сети, жуть какая-то и дичь). В стационарном компе отключил файрволл на соединения от сервера. A WOL шлет отдельная софтина через "exec......." Костыли, велосипед и грабли. Но работает.

Некрасиво. Не женственно. Резко, дергано. Пересушеная в зале.

Можно, но зачем? Я и нуль-модемное соединение могу. Это как троллейбус из буханки хлеба.

Достаточно будет проверить на дефолтных настройках роутера. Добывать хаб несколько избыточно.

Gennadyi, читать с самого начала не пробовали? Основной комп и сервер в одной vlan, в одном диапазоне IP. Фильтров на роутере не стоит. Сетевые ресурсы работают. Пинги не ходят в одном направлении, и magic-пакеты.

Zyxel keenetic. Пока справляется.

Смех в том, что основной комп и сервер - в одной VLAN. Попробую на досуге сделать роутеру полный сброс на заводские с перепрошивкой и все с нуля построить. Он у меня многое пережил уже, мож где глюк и поселился. Да вот какое-то ощущение, что так правильно будет. Есть домашняя сеть. Есть гостевой вайфай. Есть сеть для домашнего ботнета.

Даже не сочувствую. Сколько там процентов крымчан проголосовали за нынешнюю власть? Хотели - получают.

И как это поможет связать сервер с сетью "умного дома"?

Межсетевых никаких. Проброшены порты НА сервер из сети провайдера.

Отключены. Реле люстры такового не имеет вообще.

Винда. 8х64. Workgroup. Взаимный доступ к общим ресурсам работает. Не только местами, а оба в другие порты перекинул. Воз на месте.

Это который не может за шлюз выбраться, но может в инет. Есть домашняя сетка, для компов и т.д. 192.168.1.* Вай-вай+проводное хозяйство, выход в интернет. Есть виртуальная вторая сеть 172.30.1.*, для домашних устройств типа реле и датчиков. Им доступ только на сервер 192.168.1.11(и оттуда, соответственно). Сервер на 192.168.1.11 прекрасно пингуется снаружи, и прекрасно ходит в интернет. Но локальная сеть за пределами роутера ему недоступна. Сам роутер пингуется с него свободно.

BraVo123, роутер выдает. Никакой статики.

Меняю вопрос. Джва компа в одной сети. По проводам. С первого пинги на второй идут, в другую VLAN идут. Со второго - только до шлюза. И в интернет. На другие IP домашней сети - тишина. Кого пытать с паяльником - второй комп или роутер? Это со второго. 192.168.1.1 и 172.30.1.1 - это шлюзы на роутере.

Так, тему пока нафиг в утиль. В ходе диагностики выяснил, что даже пинги не ходят.

Перечитал немного о протоколе. Попробую не 5 отправок, а 16. И на широковещательный адрес *.*.*.255

Тогда почему с телефона работает как по нотам?

Снифить телефон точно не буду. Сложность вспомогательной задачи выше, чем основной. Скрипт писал не сам, скопипащен из форума "majordomo"

Итак. Есть стационарни комп. На нем включен WOL. На телефоне установлено приложение WOL. Работает. (Это важный момент). Есть второй комп. В той же сети, что и основной. На нем крутится скрипт $ip_or_host ="192.168.1.100"; //ip удаленного устройства $mac_addres ="74:d4:35:9c:**:**"; //mac удаленного устройства $port = '9'; $package = chr(255).chr(255).chr(255).chr(255).chr(255).chr(255); $parts_mac = explode(':', $mac_addres); for ($i=0; $i < 6; $i++) $transform_mac .= chr(hexdec($parts_mac[$i])); for($i = 1; $i <= 16; $i++) $package .= $transform_mac; $wol = fsockopen("udp://$ip_or_host", $port); for($i = 0; $i < 5; $i++) fwrite($wol, $package); fclose($wol); Если основной комп выключен вот только что - скрипт его будит без проблем. Стоит "остыть" - хоть обскриптуйся - шишЪ. Телефон в то же время прекрасно справляется с задачей. Итак, многомудрый ALL, кто посоветует, куда копать?

Отличная медитативная практика.