Loperamid, с доказательной базой вообще не очень, но суд хочет напомнить, что предметом рассмотрения является не сама гомеопатия, как таковая, ей на данный суд насрать, а поведение ответчика, заключающееся по утверждениям истца в агрессивном навязывании гомеопатии, а так же противопоставлению данного учения доказательной медицине, с использованием диффамации оной и истцов, придерживающихся её, что каждый может прочитать в названии данной темы, в её первом посте, а так же посмотреть хронологически в материалах дела. Batiy, "в принципе" - голову всю рубить, или "несколько" оставить :lol: Ваша позиция суду понятна