Игорь Ив

Если это она же (вряд ли 2 одинаковые бы ставили), то ее подняли на перевал.

А в музее истории развития электротранспорта есть какие-нибудь сведения об этой скульптуре?

А может не копия, а перенос?

Очень похоже. И автомобильный мост, и трамвайный путь к трамвайному мосту...

Первое фото "Yalta harbor" не Ялта точно, и скорее всего не Крым.

Спасибо. Фото интересные, жаль что разрешение низкое. Только вот участок дороги не признал. Фото ЮБК и дороги на Чатыр Даг интересуют, но можно ли их здесь размещать... Если где-нибудь разместите - дайте ссылку.

На фото между группами лепных колонн по 4 окна, а на открытке как минимум 7. И расстояние от окон до крыши на фото намного больше. Чтобы так перестроить дом, его надо было полностью снести.

На этой открытке видно, что здания разные. Еще и угловая башенка на доме на Салгирной.

Интересные виды. Тоже 1918г?

Как-то не очень...

Очень странная подпись. Ведь ни наступления, ни Украины на них нет...

Похоже на Сочи

Первый раз попалось фото с "пером на шляпе". Столько лет тополь украшал этот купол...

На "Фотоне" в 1980-е еще был. В ОКО было интересней, чем в ДНД. Еще и к доп. дням к отпуску (как в ДНД, или больше - не помню) был бесплатный проезд на гор. транспорте.

Спасибо за уточнение. А то я смотрю, что даже кОзлы на том же месте... Огромное спасибо Вам за такое количество фото и с видами , и с людьми, и с событиями 1970-х - 1980-х на разных форумах. У меня, к сожалению, почти ничего не сохранилось. Пока служил, учился все куда-то пропало...

Что же Вы знали и молчали? Могли ведь рассказать кто был собственником телефонов и когда с 1991г. В 1990-е (а может и в 2000-е тоже) налоговики ведь неспроста ломали головы как учитывать такую собственность. А заодно и что такое МП "Телеком". А то вон Gennadyi пишет, что все это затеял и построил АТС-57 "Укртелеком", а "Крымтел" все забрал. Можете внести ясность?

В том-то и дело, что Крымтел успешно не "впаривал", а выполнял. И Ваша личная неприязнь к Крымтелу никак не может повлиять на это. У меня есть за что испытывать благодарность к Крымтелу. Они построили АТС и обеспечивали тысячи людей связью почти 20 лет, в то время как УТ забрал у меня телефон для льготника (у них не хватало номеров) и заверил, что ждать нечего, расширения или новых АТС не предвидится. Мне потом говорили куда и сколько надо было занести, чтобы телефон остался. Зато на готовое УТ давно зарился. А то, что Крымтел после ноября 2011г перестал быть собственником, для меня стало неожиданностью. Как-то не приходило в голову копаться в грязи "развития законодательства".

А чем пользовался Крымтел до 2011 года? Номерной ёмкости не было? АТС была пустая? Я конечно сочувствую УТ, что "...ему пришлось их взять..." (зря за него волнуетесь - он взял, и о размерах "клока" никому не скажет). Но если взял - отвечай. Да и абонентов он разве не на себя оформляет? А как банкротят конкурентов, или просто неугодных, за годы "незалежности" насмотрелся. Столько вариантов... И что самое интересное - все "законные", а люди всегда "за бортом". Я о честности (в данном случае относительной конечно) сужу не по словам, а по делам. Если у вас другой подход, то, в самом деле, мы говорим на разных языках. Впрочем "...вечное и святое право собственности..." как и гражданские права обычных людей попирались с момента образования банановой республики "Украина", причем всегда на "законных" основаниях. При таком навале "законов " всегда можно подобрать подходящий... А разве переговоры в сети Крымтел не услуга? Крымтел мне ничего не преподносил - просто молча не начислял. Когда я набрал 51-01-01 в октябре, состояние счета было неизменным. А вот Укртелеком в самом деле преподнёс сюрприз с 1 августа... Я в обоих случаях был удивлен, но с разным оттенком.

Права собственности не было, но люди им пользовались (то есть было). Это как? Крымтел выполнял свои обязательства. А Укртелеком не хочет этого делать, т.к. «...Это не соответствует реалиям...» Укртелекома? Забирая активы, которые были созданы и на наши деньги, уничтоженного конкурента Укртелеком должен брать на себя и его обязательства перед вкладчиками, либо компенсировать их, если не собирается выполнять. Продавать услуги честнее, чем право собственности????? – Вам самому не смешно было писать такое? Но раз уж заговорили о чесности… Крымтел не начислял абонплату, когда его отключили почти на пол года (исключительно "…заботясь об интересах жителей Симферополя…") от гор. сети, хотя люди пользовались телефонами внутри сети. А Укртелеком (опять же исключительно "…заботясь об интересах жителей Симферополя…") переманивал абонентов Крымтела, запугивая, что они останутся без телефонов, к себе за их же деньги (96 грн)… Как говорил Гафт: «…честные вы наши…».

Пальцем указывать не прилично у нормальных людей. А на вопрос КТО? я ответил ранее.

Спасибо,но они у меня прав не отбирали...

Я бы сказал на лицо уловка нынешних мошенников. При нашем беззаконии и "электоратности" людей может и пройти. Ну а насчет "...продать право собственности на № дома на улице" - сравнение "из другой оперы". Телефон можно было продавать, дарить и т.д. и переводить на другой адрес.

По первому пункту, если вы не в курсе, смотрите приложение. Из этого приложения следует ответ на ваш вопрос - "Укртелеком" украл у меня мою собственность.

Цитата 1 "25 февраля 2013 года между ПАО "Укртелеком" и ООО "Крымтел" заключен договор о приобретении ОАО "Укртелеком" оборудования телекоммуникационной сети ООО "Крымтел", - говорится в сообщении. Здесь вроде все ясно: "Укртелеком" приобрел оборудование телекоммуникационной сети "Крымтела" Цитата 2 В ПАО «Укртелеком» отметили, что согласно решению НКРС о переоформлении номерного ресурса, который принадлежал ООО ВК «Крымтел» в г. Симферополь, ПАО «Укртелеком» получит этот номерной ресурс 1 марта 2013 года. А теперь уже не понятно. Многие абоненты "Крымтела" являются собственниками своих номеров (в облигации так и написано). Как, в таком случае, какой-то НКРС мог решить передать "Укртелекому" частную собственность без согласия собственника? И таперь уже совсем лицемерно выглядит: Цитата 3 «Итак, заботясь об интересах жителей Симферополя, которые пользовались услугами ООО ВК «Крымтел», ПАО «Укртелеком» предлагает таким потребителям перезаключить с компанией договор на предоставление телекоммуникационных услуг», - сказано в сообщении. Заключение договора с ПАО «Укртелеком» для бывших абонентов ООО ВК «Крымтел» позволит: - сохранить существующий номер без дополнительной оплаты; Украли, но могут позволить хозяину попользоваться своим номером. "Заботливые" наши...

Точнее будет: 1. Кантарная улица 2. Казенная палата 3. угол улиц Екатерининской и Жуковского