NeliyZar

Не, не читала) А так это просто психология. Запрети: будут драться дайте две. Навязываешь: встречаешь дикое сопротивление и отрицание) Я в курсе. Но так же в курсе, что ментальность разная у разных наций и национальностей. Это так, для справки))) Я знаю только русских и украинцев. Так как я не профессиональный психолог, а просто хобби, то других не изучала, ибо живу в русской среде, и не изучала методы управления толпой на других ))

Существа с гендером "X" в документах не смогут попасть на территорию России https://zavtra.ru/events/sushestva_s_genderom_x_v_dokumentah_ne_smogut_popast_na_territoriyu_rossii

Смешались в кучу кони, люди... Ну и так далее. А если по народному то в огороде бузина, а в Киеве дядько. При чем тут фьючерсы, производитель, и скупщик урожая на корню, еще до тог как тот урожай вырос? и да, зерновые это тоже продукты питания, представляете? Ибо это в первую очередь хлеб! Потом хлебобулочная продукция. Потом макароны, потом кондитерка, а потом еще и фураж и корм КРС и прочему мясному. Из ячменя это пивное производство, и прочие напитки брожения. Хотя что учить, только портить))) И да, фермер, от того, что в мире подорожал урожай прошлого года сегодня ничего не получит. Он может получить что то на следующий год, когда дядя ему даст больше денег авансом, с учетом в том числе и цен и на мировой бирже. Но продовольственная безопасность страны должна быть на первом месте. Цена внутренняя учитывает и горючку и прочие вложения в производство. Просто эта цена в несколько раз больше становится, пока дойдет до конечного потребителя. И вот тут надо что бы ритейл не борзел и вовремя бить его по рукам, как в этом году сделали уже с растительным маслом и сахаром. Дикий рынок населению не нужен. А что такое дикий рынок я знаю не понаслышке. Я сама в нем жила и торговала 20 лет. Когда продаешь рис, гречку, сахар муку, а потом едешь и покупаешь хорошо если по той цене, что продал, а иногда и дороже. А оборот у нас был тонна сахара и пол тонны муки в день... Как конец урожая так крыша ехала от скорости изменения цены. Так что не надо меня учить торговать и что такое рынок... У меня этого опыта реального предостаточно.

Да там и наш модуль уже устаревает. И вроде как чего то там планировали чисто свое запускать. Но сейчас может как раз новый модуль соберут с Китайской станцией. А вот америкосам да, возможно туго придется. Или просить Илона Маска)))

То что у кого то развивается аутоиммунное заболевание после прививки не факт, что виновата прививка. Вернее не так... Не прививка так любая другая болезнь стала бы тригером и запустила аутоиммунное заболевание. Это как шиза. Если она тайно сидит уже в человеке, то найдется то, что будем спусковым крючком. Почитайте статистику по аутоиммунным заболеваниям после того же гриппа. ВЫ верите, что никогда бы не заболели гриппом? Прививка делает встряску иммунитету, но его так же трясет от любого возбудителя попадающего в организм. И по этому последствия будут одинаковые, или от инактивированного возбудителя того же полиомелита, или при столкновении с реальным возбудителем кори, коклюша, паротита и прочей дряни. Что поделать если мы руководствуясь гуманизмом отменили естественный отбор. А потом думаем, что наши бабушки, рожденные еще до революции в хате при свечке жили до 100 лет потому что они какие то не такие были. Да, они были здоровее гораздо нынешних поколений, ибо из 10 младенцев только несколько доживали до года. Зато те, что выживали могли жить без болезней до 100... Но я тоже не смогу сейчас ответить и за кого то решать спасать или не спасать... Мне кажется это выбор каждого, кто с этим сталкивается. В данном случае я просто констатирую факт.

Вот, вот... И с русскими надо так же)) Только повесить, что вакцина заканчивается и с понедельника будет платно, а сейчас еще немного есть даром, кто успеет тот и вторую дозу получит даром)) Сразу поликлиники все будут брать на абордаж)))

верите, только заголовок прочитала и сразу подума, что скажут что из за того. что на русском разговаривал)))) И тат так раз... внезапно))))

У меня прям де жа вю. Так и вспоминаются заголовки газет 90х: сахар белая смерть и прочее... Люди потом начали шутить, что гречка и рис сыпучая смерть... Как гречка и рис пропали с магазинов... А когда появились очереди и за хлебом, то стали рассказывать, что и хлеб жрать вредно, там дрожжи, брожение, белый вообще чистый яд))

Вирусологи развенчали миф о вакцинации «Спутником V» Виталий Мягкий 03 июля 2021 В основе «Спутник V» использован аденовирусный вектор новость из сюжета Коронавирус COVID-19 Вакцина против коронавируса «Спутник V», содержащая аденовирусы, не оказывает влияние на геном человека. Об этом в разговоре с URA.RU заявили профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский и завлабораторией биотехнологии и вирусологии Факультета естественных наук Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук Сергей Нетесов.«„Спутник“ не воздействует на геном человека. Аденовирус даже „дикий“, не измененный, попадая в ядро наших клеток, он там присутствует в виде эписомы, отдельной единицы. С ядром он не взаимодействует, с ДНК не взаимодействует, никуда не встраивается» — сказал URA.RU Алексей Аграновский. Вирусолог отметил, что аденовирус, содержащийся в «Спутнике V», может размножаться только в специальной культуре клеток ферментеров. По его словам, после вакцинации аденовирус держится в клетках человека примерно две недели. «Аденовирусы, на которых основана вакцина „Спутник“, не могут размножаться в человеческом организме. У них убрана часть генома, по сравнению с природным вариантом», — объяснил URA.RU Сергей Нетесов. Он уточнил, что аденовирусы — одна из самых распространенных острых респираторных инфекций, с которой сталкивается человек с первых лет жизни. Ранее вирусологи заявили, что переболевшим коронавирусом прививку от COVID-19 можно делать через два месяца. Сразу после перенесенного заболевания вакцину ставить не стоит. Тем временем старший научный сотрудник института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН Александр Панчин выразил мнение, «нулевой пациент» коронавируса мог заразиться напрямую от летучей мыши в любой точке земного шара, а Ухань стал лишь местом суперраспространения вируса.

А болеть или не болеть есть выбор? А умирать потом от болезни или нет есть выбор? Или как фишка ляжет?

https://youtu.be/J22FKsTLYrw

И без всякой модной конспирологии, если что Сразу скажу: я не прививочник и не антипрививочник, не коронабес и не ковиддиссидент, так что, ни истерично призывать, ни агитировать с метанием помёта в оппонентов не собираюсь, этих помоев в сети и без меня вагон. Поэтому же, привился или не привился – не скажу, увольте, а все рассуждения ниже – не изнутри, а извне, то бишь «с высоты полёта птицы» (с). Так вот, полтора года пандемии уже, даже для неспециалиста, дают ответы на некоторые (хотя и далеко не все) вопросы, связанные с внезапной вспышкой вирусной инфекции Covid-19.

А я вообще прикалываюсь... Жрать что попало, жирное, жаренное, копченое, сладкое это не вредно... Пить спиртягу ведрами это не вредно... Курить по пачке в день это не вредно... А прививка, что уколота уже нескольким десятков миллионов людей прям для проведения экспериментов, чипизация, фашизм, концлагерь и прочее... Не хочу все перечислять... Это не про НеБарби, я верю что вы все, что должно попасть во внутрь сначала раскладываете на молекулы)))

Я не привита, я переболевшая. И знаю на собственной шкуре как это "легкая форма", и ну его нахрен. На данный момент мне пока прививка не показана. Скорее всего через три месяца буду решать вопрос или Спутник Лайт, или Новосибирскую. Муж у меня сам побежал прививаться. Ибо он видел как я валяюсь и как это перенести в "легкой форме", когда 7 дней в бреду с несбиваемой температурой 39, с кашлем, что хочется выплюнуть легкие, и по стеночке в туалет потом еще недельку. Без воспаления легких. Из полезных анализов считаю только анализ после болезни на наличие антител. Все остальное запаришься проверять. После болезни всем нужна реабилитация. Особенно тем у кого было воспаление легких.

NeBarbi, Переболел и привился две большие разницы. У переболевших даже еще не все осложнения известны. Запаришься денег носить проходить полную диагностику всего и вся, ибо если простой, теперь уже Грипп это просто фигня, давал осложнения на сердце, мозг, сосуды, легкие, суставы, то по Ковиду даже еще не все осложнения описаны. Хотя уже есть заключения, что вирус бьет вообще по всему организму сразу, просто если иммунная система дала ему возможность опуститься в легкие, то уже жопа обеспечена на несколько лет восстановления. Прививка не имеет таких последствий и рядом. Ибо вирус не размножается, не повреждает сосуды, ибо летает по ним только пару ошметков убитого вируса, транспортом есть аденовирус человека соплями мы исходим по пару раз в год, и никто не бежит после них тучу тестов за мешок денег делать.

И что даст это знание? Кроме того что отнесешь денег в частную контору?

Я краем уха слушала. Если надо конкретно, то мне кажется ваш участковый инфекционист должен на основании анализа дать такую справку. Ну это просто логично. Многие переносить умудрялись на ногах Ковид. В МСК же сначала прививали после сдачи анализа на антитела. По началу то не знали можно ли болевших прививать, и там тогда вообще офигевали сколько людей было УЖЕ с антителами, хотя никогда не числились болевшими.

И нахрена вам Нурофен?))) Мужу писали Парацетамол и Супрастин, если будет отек на руке. Температуры не было, а рука немного побаливала, так как ему надо было на работу на следующий день баранку крутить, то скормила ему Зодак. Ибо Супрастин это ваще жесть))) Хотя я знаю у него только один вид аллергии, на укус пчел. С собой всегда носит Тавегил в ампулах. Ибо при укусе есть 20 минут до того как надует как шарик)

Кстати, по поводу отдыхающих. По телику сказали, что с 1.07 заселять в гостиницы можно будет либо со справками что переболели не более 6ти месяцев назад и есть антитела, или полностью привитых. Просто ПЦР тест уже не прокатывает. Правда хреново, что в РФ научились продавать сертификаты...

После прививки вы в 98% случаев должны перенести ее как легкое ОРЗ. Типа пару раз чихнуть и температурка 37.5. И если Ковид так будет переносить 70% населения (план по прививкам) то не надо будет открывать госпиталя перепрофилируя все что можно и нельзя. У нас вот даже два этажа онкологии хирургическое отделение отвали под Ковид, просто потому что там каждая койка была оборудована кислородопроводом. То есть одних смертельно больных людей подвинули ради других смертельно больных. И не поймешь кому нужнее...

Там прикол еще и в другом. Все перечисленные народы тоже не могут быть коренными. Потому как по сути они турки и евреи)) А у тех и других есть свое государство)))

Забываешь еще об одном аспекте, поддержке населением. Кто их поддержит, если само население их первые же и растерзает?

Ну то есть готовить террористов и террористические акты на законодательном уровне как политика страны? Так кто террористы? На Донбассе или вы? И кто террористическое государство? Феерично, вы даже не понимаете, ЧТО это значит...

Че то ржу))) Скоро в США будет намного веселее чем на Украине))) С тем количеством оружия особенно на руках у людей.... Русский Демиург 50 оттенков коричневого: американский флаг хотят усовершенствовать А известно ли вам, что на флаге США слишком много белого цвета? И его хотят переделать? Именно с таким заявлением выступила одна прогрессивная женщина - Мэйси Грей, в 2001 году получившая «Грэмми» в категории «Лучшая поп-певица». В принципе, от певиц я ничего другого и не ожидала. Особенно если их не берут во МХАТ! Но все-таки делать звездочки коричневого цвета - это перебор даже для самой что ни на есть демократической страны. Ну нормальный же флаг! Классика, опять же. При хозяйском подходе из одного такого флага можно сшить тельняшечку и двадцать шесть погонов для прапорщиков. Оставьте ткань в покое. Но Мейси Грей неймется. Она написала колонку в издание Market Watch и обратилась к президенту Байдену, вице-президенту Камале Харрис и конгрессменам с предложением "радикально переделать американский флаг". Потому что нынешняя версия не отвечает текущему положению дел в США и актуальной повестке. «Флаг больше не представляет демократию и свободу. Он больше не представляет ВСЕХ нас», - пишет Грей. - «Это несправедливо, что нас заставляют его чествовать. Пришло время для нового флага». Грейс не нравится, что на флаге всего 50 звезд, а не 52, как штатов. Это неправильно. Тут я с ней согласна, я бы еще и 54-ую нарисовала. Жовто-блакитную. Пусть будет. Америка, даешь еще две звездочки на фюзеляж! Но больше всего певица возмущена тем, что на флаге много белых полос. С этим безобразием она мириться не собирается категорически и выдвигает всякие интересные предложения, как наши депутаты после длинных праздников. «Они символизируют чистоту и невинность. Америка - великая. Она прекрасна. Но она не чиста. Она разбита, она в обломках. Что, если бы полосы были не совсем белыми, сероватыми? Что, если бы было 52 звезды, в том числе две, символизирующие округ Колумбия и Пуэрто-Рико? Что, если бы звезды были цвета нас ВСЕХ - цвета моей кожи и вашей, отражающими все уровни меланина». Ну как поспоришь с тем, что американский флаг содержит не все уровни меланина? Никак. Но у другим цветам у Грейс, слава Богу, претензий нет. И гимн тоже надо переписать. Ну что это? Яндекс Дзен 50 оттенков коричневого: американский флаг хотят усовершенствовать А известно ли вам, что на флаге США слишком много белого цвета? И его хотят переделать? Именно с таким заявлением выступила одна прогрессивная женщина - Мэйси Грей, в 2001 году получившая «Грэмми» в категории «Лучшая поп-певица». В принципе, от певиц я ничего… t.me/rus_demiurge/12525

https://youtu.be/eLIfuxYi5Fc Тут есть как раз часть выступления по Дефендер. =AZXyqctxDmjuVtPjDSVq6_TJaAPdl6OBbGn9MNdpaQ5WSJ3CF8sA-kD803g21Xc_KaGkXQ5LM-tu-Rw6mEcGUDjaW390vIfF1Jr0uJDin9Af6eNlqZgrbigjDbz4rzzoJek&__tn__=-UC%2CP-R"]Solomon Mann =AZXyqctxDmjuVtPjDSVq6_TJaAPdl6OBbGn9MNdpaQ5WSJ3CF8sA-kD803g21Xc_KaGkXQ5LM-tu-Rw6mEcGUDjaW390vIfF1Jr0uJDin9Af6eNlqZgrbigjDbz4rzzoJek&__tn__=%2CO%2CP-R"]23 ч. · Путин сделал важное политическое заявление на прямой линии сегодня, которое еще недооценено международными обозревателями.Говоря о вторжении британского эсминца Defender в воды Крыма Путин указал на то, что Россия намерена пользоваться в полной мере ядерной угрозой и не станет опасаться локальных военных конфликтов. "Даже если бы мы потопили этот корабль, трудно представить, чтобы мир встал на пороге третьей мировой войны. Потому что те, кто это делают, знают, что не выйдут победителями из этой войны. Потому мы знаем, за что мы боремся." - сказал Путин. Таким образом, Запад получет ясный посыл, что Россия не остановится перед локальными военными ударами, поскольку не верит что за этим последует серьезный ответ. "Запад слишком боится ядерной войны, чтобы адекватно ответить на локальные удары. И мы собираемся этим пользоваться" - открытым текстом посылает месидж Западу Путин. Британское военное ведомство считает, что самолеты, высланные остановить Defender, могли легко потопить этот суперсовременный корбль, который объективно сильнее всего российского Черноморского флота (без учета подлодок). Как говорится в отчете морского ведомства, самолеты были оснащены гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, остановить которые пока не умеет британская техника - даже у США и Израиля созданы лишь опытные образцы ПРО, способные уничтожать такие ракеты. В остальном было важно только то кто ударит первым, а Путин сейчас раскрыл карты: разрешение атаковать у российской авиации было, а вот у англичан - вряд ли.Это откровение Путина скорее всего перевернет всю военную доктрину стран НАТО, поскольку к этому страны Запада категорически не готовы. Что они будут сейчас предпринимать неизвестно, но скорее всего в ближайшие несколько лет они будут пытаться договориться. А это касательно того, что какой то катерок и пару самолетиков выслали на перехват...