Sirius

http://www.youtube.com/watch?v=tvMepzq_gxM

Не, он не тупит. Надо просто выкинуть все лишнее: http://www.youtube.com/watch?v=HStk3qT82w4 а именно первую часть после "?": "feature=player_profilepage&"

Физик расшифровал "код да Винчи" Недавно французский физик Кристоф Элой смог разгадать загадку очередного "кода да Винчи". Речь идет о соотношении суммы диаметров всех ветвей и диаметра основного ствола дерева, которое, как определил великий Леонардо да Винчи, всегда остается неизменным. Ученые сотни лет пытались понять, почему все деревья следуют этому правилу. Оказалось, что… во всем виноват ветер! Как мы помним, Леонардо ди сер Пьеро да Винчи очень любил рисовать. Причем не абы как, а так, чтобы картина получалась максимально правдоподобной. Однако, чтобы добиться подобного сходства между рисунком и действительностью, он не утруждал себя "штампованием" многочисленных набросков и эскизов, как это делали его современники, а активно изучал окружающий мир. Можно сказать, он пытался добиться достоверности изображения, стараясь узнать об объекте как можно больше. И вот в начале XVI века да Винчи задумался над тем, как можно более правдоподобно изобразить… дерево. Для того, чтобы добиться поставленной цели, он решил применить математический метод — измерить длину и диаметр ствола и веток, и потом найти правильное пропорциональное соотношение, которым и можно будет руководствоваться при изображении любого лесного великана. Сделав множество измерений, гениальный ученый и живописец Ренессанса выявил одну закономерность. Оказывается, сумма квадратов диаметров всех ветвей дерева на каждой конкретной высоте всегда равна квадрату диаметра основного ствола. Более того, площадь срезов всех ветвей опять-таки на каждой конкретной высоте является постоянной величиной (сколько бы ветвей там не было) и также равна площади среза ствола. Но самое интересное заключается в том, что данное соотношение не зависит от вида дерева, то есть выполняется и для дуба, и для березы, и для ели, от его высоты и толщины, а также от условий его произрастания. Помогло ли это открытие великому живописцу более правдоподобно изображать деревья или нет — об этом история умалчивает. Однако, как это часто бывает, данной закономерностью заинтересовались люди, не имеющие к изобразительному искусству никакого отношения — математики, биологи и инженеры. Вот уже несколько столетий многие ученые пытались понять, почему у любого дерева, имеющего ветви, всегда выполняется данное соотношение квадратов диаметров (причем в XVIII веке также было установлено, что эта закономерность справедлива не только для квадратов, но также и для суммы диаметров, возведенных в степень, которая колеблется от 1,8 до 2,3). Однако внятной гипотезы никто так и не смог предложить. Впрочем, некоторые ботаники предполагали, что подобное отношение нужно дереву для того, чтобы построить оптимальную систему водоснабжения ветвей и листьев. Напомню, что большинство деревьев добывает воду исключительно из почвы с помощью корневых волосков, а затем живительная влага по специальным сосудам, находящимся в древесине (они представляют собой полые трубки, составленные из мертвых клеток, от которых осталась одна оболочка) поднимается к верхним частям растения, не давая им засохнуть. Так вот, ученые предположили, что при таком соотношении площадей веток и основного ствола водоснабжение становится наиболее оптимальным, поскольку, как мы знаем, от квадрата радиуса прямо зависит площадь сечения, определяющая пропускную способность трубы. Тем не менее, доказать это предположение с помощью расчетов пока что не удавалось никому. Кроме того, остается непонятным, почему в таком случае это соотношение соблюдается только для настоящих деревьев. Его, например, не наблюдают у гигантских кактусов вроде опунции, а также у древовидных молочаев, которые также ветвятся и также должны заботиться об оптимальном водоснабжении верхних частей растения. И вот недавно французскому физику Кристофу Элою, похоже, удалось раскрыть этот необычный "код да Винчи". Он предположил, что подобная закономерность связана вовсе не с водой, а с воздухом. Точнее говоря, с ветроустойчивостью. Для того чтобы проверить данную версию, Элой создал математическую модель, которая связывает площадь листвы дерева с действующей на излом силой ветра. Следует заметить, что дерево в ней описывалось, как закрепленная лишь в одной точке (месте условного ухода ствола под землю) ветвящаяся фрактальная структура (то есть структура раздваивающихся лучей, где каждая часть конструкции подобна ей всей целиком). Далее ученый добавил к этой модели давление ветра, причем он ввел определенный постоянный показатель его предельной величины, после которой ветви начинают ломаться. Все это было осуществлено с помощью компьютерной симуляции. После чего Элой сделал расчеты, которые могли бы показать оптимальную толщину разветвляющихся веток — то есть такую, при которой сопротивление силе ветра было бы наилучшим. В результате исследователь получил ту самую "древесную формулу Леонардо" — толщина ветвей должна быть такой, чтобы сумма их диаметров в степенях от 1,8 до 2,3 равнялась диаметру общего ствола, возведенного в те же степени. Согласно модели французского ученого, в случае, если суммарная толщина всех веток будет меньше расчетной, то большинство из них при сильных порывах ветра сломаются. А если она будет превышать оптимальную, то переломится сам ствол. И только то, что все деревья следуют "формуле Леонардо", и дает им шанс устоять перед бушующей стихией. Хотя, конечно же, подобная устойчивость характерна для тех случаев, когда и ствол, и ветви не имеют внутренних повреждений (сделанных, например, насекомыми или грибами). Итак, еще одна тайна, не дававшая покоя многим поколениям ученых, раскрыта. Как заметил инженер Педро Рейс из Массачусетского технологического университета: "Это простое, но в то же время весьма элегантное и остроумное исследование ставит деревья на высоту искусственных сооружений, специально просчитанных для сопротивления ветру — лучшим примером которых является Эйфелева башня". Он также заметил, что теперь, когда истина установлена, "древесная формула Леонардо" сможет помочь архитекторам создавать высотные конструкции куда более сложной формы, при постройке которых следует учитывать сопротивление ветру. Сам же Кристоф Элой признался, что для него самым удивительным во всей этой истории стало то, что за сотни лет никому в голову не пришло связать "древесный код да Винчи" и ветер… источник

Смех-смехом, а я вот как-то был свидетелем результата такого диалога, когда-то писал об этом на форуме. Стоял на Балаклавской, вторым, машина впереди поехала на зеленый, но медленно, и прямо у нас перед носом (по Русской) на большой скорости пролетел камаз на железобетонный красный (с мощным фа-фа), просто потому, что ему уже поздно было тормозить, — прошел моросящий дождь, дорога была скользкая, — и у водилы похоже был именно такой диалог, как выше.

Надо же. Я сегодня этим же занимался. Только показывал как это все на ай-паде делается. Уже общался с ней по скайпу. Осталось только тариф инетовский поменять на безлимитный.

Тогда да, штраф — это еще хорошо. Все равно, сочувствую...

За что, если не секрет?

Вить, у тебя ж форум технических маньяков... а какой из меня автомобильный маньяк? Я буду себя неудобно чувствовать с такой наклейкой. А пройти мимо не мог: нравится твое стремление к качеству во всем, что делаешь. В наше время редко такое встретишь — кругом сплошной непрофессионализм...

Batiy, тенденция однако...

Loperamid, Cooper Наклейка классно смотрится. Хорошо сделана.

А в конике, что в здании Дворца Пионеров, не печатают? Мне казалось, что у них там довольно большие принтеры стоят.

А что сегодня в районе центрального рынка было между 15.30 и 15.50? Я сегодня плелся по Кирова от пересечения с Гоголя до пересечения с Самокиша минут 15, потом пропустив 3 зеленых на перекрестке с Самокиша, вынужден был нырять со второго ряда налево и уходить через Самокиша на Караимскую. В результате я так и не попал на рынок и планы были сорваны :( Потом была какая-то авария на Русской недалеко от пересечения с Дм. Ульянова (как ехать в сторону Залесской). Стоял скутер с аварийкой и что-то типа пирожка (ИЖа). Что это было так и не понял.

Ну, это само собой. Trinux, в этой теме про сигналки тоже было.

У знакомых ничего на виду не было, просто вскрыли, залезли в бардачок, а там были деньги. Поэтому могут вскрывать без разбора, либо ориентируясь на внешность владельца. Не обязательно из-за оставленных вещей.

Я бы золото не покупал. На мой взгляд, оно переоценено сейчас, исключительно из-за мирового кризиса. И обвалиться оно, в конце концов, может так же, как выросло — т.е. в 2-3 раза. И потом у золота очень большая маржа. Если вдруг понадобятся деньги — не факт, что удастся сдать золото без потерь. Я бы держал деньги в долларах. Если сумма не больше 3-х месячных заработков (я имею в виду настоящих, а не официальных ), то положил бы на депозит в какой-нибудь крупный банк. А все, что больше этой суммы, держал бы в нале.

В городе это уже далеко не единичный случай. Кто-то работает с граббером. У знакомых вскрыли аналогично машину.

По поводу строки "Flash x x v": Adobe объявила, что она больше не будет обновлять свой Flash плагин для мобильных устройств, который в первую очередь используется на платформе Android и PlayBook от RIM. В заявлении, Adobe заявила, что вместо этого сфокусируется на приложениях Adobe AIR, в которых используется HTML (речь идет об HTML5). AllThingsD отмечает, что этот шаг является серьезным ударом по производителям устройств на Android, для которых давно рекламируется Flash совместимость как ключевое конкурентное преимущество по сравнению с iPhone и iPad от Apple. Сама компания Adobe заявила: «Наша будущая работа с Flash на мобильных устройствах будет сосредоточена на предоставлении Flash разработчикам возможности комплектовать нативные приложения Adobe AIR для всех крупных магазинов приложений. Мы больше не будем адаптировать Flash Player для мобильных устройств к новым браузерам, версиям ОС или конфигурациям устройства. Некоторые из наших лицензиатов исходного кода могут продолжить работу и выпускать свои собственные версии. Мы будем продолжать оказывать поддержку существующим на Android и PlayBook конфигурациям по исправлению критических ошибок». В дополнение к официальным заявлениям, главный менеджер по продуктам Adobe — Джон Нак — прокомментировал в своем личном блоге: «Adobe говорит, что Flash на мобильных устройствах не самый лучший способ двигаться вперед. Компания признает, что Flash на мобильных устройствах (или где-либо) — плохая технология. Ее качество не имеет значения, если она не может быть запущена, и если это так, то Adobe придется искать другие способы для удовлетворения потребностей клиентов". В свете такого поворота событий оказывается, что Стив Джобс был прав, отказавшись от поддержки Flash на продуктах Apple. Возможно, на первый взгляд кажется, что Adobe полностью сворачивает мобильный Flash, не стоит заблуждаться. Компания лишь отказывается от разработки браузерного плагина в пользу Adobe AIR. источник

Народ, вообще-то у нее в руке ножницы, а не ножик.

forum, сомневаюсь. Несоблюдение дистанции — однозначное. Там не было экстренного торможения. Затормозил резко — да, но, на мой взгляд, в пределах нормы.

Так точно. Сирия, Иран, Россия — вот следующие цели для "тяжелой работы демократии" (© Кондолиза Райс). Хотя Россию могут и вне очереди пропустить...

http://www.youtube.com/watch?v=dymuZ8u4pgk Пропущу вне очереди — выпуск просто атомный.

Lara Kroft С Днем Рождения, Наташа! Здоровья, удачи, любви!

Camera Connection Kit вам в помощь.

Не знаю кто как относится к знакам, но иногда и они могут подсказать решение. Найдено на просторах инета: По поводу паролей и явок, на моих глазах произошло компьютерное чудо. Не столько смешное, сколько... чудесатое. Моя коллега забеременела вторым ребенком. В принципе, один взрослый ребенок у нее уже был, карьера шла в гору, да и возраст не молодежный... В итоге, решила она прервать беременность. Записалась к врачу на прием после работы. А наш админ в офисе через какой-то промежуток времени принудительно менял всем пароли на вход в компьютеры. Обычно менял он их сам вечерком, пользуясь генератором случайных паролей (ну, то есть программка случайным образом подбирала комбинацию букв и цифр, а он затем выбирал более или менее запоминающиеся и распределял по сотрудникам), а под утро ты под клавиатурой находил кусочек бумажки с новым паролем. Так вот, в тот день, когда моя коллега должна была идти на аборт, под клавиатурой она нашла свой новый пароль на компьютер: "PLZMOMNO", что единственно расшифровывается как Please Mom No (Пожалуйста Мама Нет). Такой знак только слепой не заметит. Она позвонила и отменила прием у врача. Ее дитеночку сейчас уже 5-ый год, наверное. ©

Почему "говорят"? Rumlin выше ссылку давал на ролик, где это показано.