Simfosaur

Во всем мне хочется дойти До самой сути. В работе, в поисках пути, В сердечной смуте. До сущности протекших дней, До их причины, До оснований, до корней, До сердцевины. Всё время схватывая нить Судеб, событий, Жить, думать, чувствовать, любить, Свершать открытья. О, если бы я только мог - Хотя б отчасти - Я написал бы восемь строк О свойствах страсти. О беззаконьях, о грехах, Бегах, погонях, Нечаянностях впопыхах, Локтях, ладонях. Я вывел бы ее закон, Ее начало, И повторял ее имен Инициалы. Я б разбивал стихи, как сад. Всей дрожью жилок Цвели бы липы в них подряд, Гуськом, в затылок. В стихи б я внес дыханье роз, Дыханье мяты, Луга, осоку, сенокос, Грозы раскаты. Так некогда Шопен вложил Живое чудо Фольварков, парков, рощ, могил В свои этюды. Достигнутого торжества Игра и мука - Натянутая тетива Тугого лука. Борис Пастернак 1956 г.

Вот - странный инструмент для созиданья строчек, Которых в первый миг - никто понять не хочет. Вот - странный инструмент: два уха, два зрачка, Изгиб надменных губ, и - шепоток сверчка. Под ним, внизу - сама конструкции основа. В ней - действует Душа, разогревая Слово. Меж ними коридор. На нем, его деля - То крестик, то кадык, то галстук, то - петля. Булат Окуджава

Конкурирующая фирма? :) На Павленко, наверное, просто трафарет задуть не успели, улица оживленная и спугнули

Б.Г. Альбом "Лошадь белая", 2008 г. "Еще один раз" http://www.youtube.com/watch?v=yUGfOlEXChk "Сокол" http://www.youtube.com/watch?v=g1UGd6ZolfY&feature=related

Для того, чтобы деревья и кусты, которые обещают высадить, вскоре после посадки не умерли - необходимо чтобы над проектом работал специалист-дендролог. Вчера видел результаты бездумного "паркостроения" в сельхозинституте: под великолепной аллеей сосен - высадили цветы, прямо в приствольных кругах каждого дерева. Да, ничего так - смотрится. Но по мнению местных спецов, сосны погибли из-за того, что цветы нуждались в поливе, а для сосны залитые водой корни - смерть, а туда, возможно, еще и удобрений сыпанули. Не знаю, правы ли эти местные спецы, но аллея, усаженнная по двум сторонам стройными высоченнными соснами-покойниками, возле ствола каждой из которых весело пестреют однолетние цветочки - смотрится жутко. Шаманаева: Даже если допустить имхо бредовое, что сейчас работали именно спецы-дендрологи, все разработано правильно, деревья и кусты сочетаются друг с другом, средой, будут высажены на требуемом расстоянии и т.д., т.е. проект действительно разработан тщательно - неужели они будут ухаживать за молодыми растениями так, что они не погибнут? Вырастить даже одно дерево в агрессивной городской среде - это, часто, как больного после операции выходить. Про каштаны, которым на нашей улице - еще бы жить да жить, про то, что эти каштаны высаживали тогда, когда многих из них еще и на свете не было, про то, что широченная Дворянская-Горького была самой зеленой в Городе, и старых деревьев на ней было как в немаленьком городком парке - только мат. .

В какое время, кто знает?

А для населения, на растяжке-плакате, что над Горького - задней левой ногой нарисованное, часто непонятно даже что где и откуда

только мат это совсем не старые деревья, им бы еще расти и расти спросил у сносивших, сказали что первую линию будут сносить, у них - план такой. Но на второй линии - часто просто нет деревьев Ненавижу.

Odin, так ведь в том-то все и дело, что именно для возникновения иллюзии существования вот такой незамысловатой, совершенно абсурдной для понимающих, но, как показывает практика, на редкость живучей формулы - именно в таком контексте и рассматривают. Посты Котовасия - тому наглядный пример. Утка летит, крыльями машет (с) И эти рассматривающие - настаивают именно на формулировке "совместный парад", но сейчас-то уже понятно, что ни первое, ни, тем более, второе слово в таком сочетании слов - и именно в таком контексте - не верны. О слове первом: совершенно верно, как геббельсовская пропаганда не старалась, но ей так и не удалось запечатлеть именно совместное прохождение. Очевидно, что его и не было. О сослагательном: а могло ли вообще случиться такое совместное прохождение? Да, безусловно, но только в том случае, если бы Кривошеин-таки согласился на уговоры Гудериана. Дальше - следует все тот же старый как мир вопрос: "кому это выгодно?" Кому тогда - понятно. Кому сейчас - просто ради красного словца? О слове втором, наглядно: почти каждое утро наш полк в кол-ве ок. 500 человек л.с. после утреннего построения и развода проходил перед трибуной, на которой стояло командование части. Нередко такое же действо случалось и вечером. И перед прохождением, согласно уставу, звучала команда: "К торжественному маршу!" Было ли это прохождение - парадом? Конечно, нет. А назвали ли бы, при желании, наши рассматривающие его таковым? Да, привычно, легко и непринужденно, как и рассматриваемые церемонии раздельного прохождения в Бресте. Но что нужно для того, для того, чтобы оба этих действа действительно стали парадами? Не хватает одной малости: приказа о проведении - именно парада. А как? В войсках - только так, да. Приказ, как и устав, может быть нарушен, но в нашем случае, однозначно: есть приказ - есть парад, нет приказа - нет парада. И вот тогда - никакое словоблудие рассматривающих нас бы с толку не сбило. Остальное - уже от лукавого, только тролей кормить.

А все - никогда не бывает известно. Практика показала, что всем - лучше и не знать. Ну и понятно, что всё - выкладывается на суд. А как?

avbelov, аналогично, позавчера проходил мимо, и если бы не увидел цепь - мимо не прошел бы. По всему видать, посетителей немного. Если как-то поможет:

Котовасий, здравствуйте Нет, спорить тут конечно не о чем. Ну, разве что еще "на форумах" почитать. И придумать некую "помпезность", предлагая для этого сравнить наспех сколоченное подобие табуретки с трибуной мавзолея :) Ну или цитату из контекста выдернуть. Как вы думаете, может быть стоит еще сравнить сие действо с визитом Косыгина в Зимбабаве? Текст приказа о параде - приведете? Ну или хотя бы - номер приказа? Именно - о параде?

al-ef, спасибо большое. У сайта фонда "Москва-Крым" перетурбации были, потерял их. Дневники Хрисанфа Гавриловича Лашкевича - самый полный известный мне источник, рассказывающий об оккупации Симферополя. Предисловие к публикации подписано М.Н.Шульженко - одним из старейших работников Государственного архива в АР Крым, а также этого же архива - еще в Крымской области УССР, т.к. Марина Николаевна работает в нашем главном архиве уже около тридцати лет. Предисловие Дневник на сайте разбит на три части (ссылки кликабельны, после перехода по ссылке нужно подождать несколько секунд для загрузки страницы): с 22.06.1941 по 7.12.1941 с 8.12.1941 по 21.07.1942 с 27.07.1942 по 14.11.1942 Дневник обрывается записью от 14 ноября.1942 года. Что происходило с автором дальше - только гадать.

a mad tea-party!?, люди, только другие, когда на человеке появляется кровь - он другим становится, как попробовавший мяса зверь, аналогия страшная, но, хоть и тоже вроде как поросшая быльем - реальная и прямая. И вот тут - может, и имеет значение то, что не все на том свете. Кто-то освобождается.

Угроза - это тогда ты с самым близким другом-компаньоном перед киллерами стоишь, и оба вы знаете, что они - киллера, и все твои прошлые крыши и заслуги - говна для них не стоят.

Да, и не все на том свете. Но это уже значения не имеет.

Нет. просто так - там бы ты не ответил, отвечаю уверяю. Просто повезло тебе, нам тоже долго "везло", пока старые знакомые еще живы были. И - нет, не рассказываю Я здесь еще и о слишком серьезных вещах пишу, для того. чтобы рассказывать. И все, что я пишу - знаю, поверь, только знаю больше, чем могу написать, и про те времена, и про другие. И за быдло - после Йес и оценки Коллинза - никак не мог тебя держать. А еще я на этом форуме потому, что быдла здесь - не вижу. Не негатив - быль.

пысы к размышлению: коммерсы - жертвы - у них мячиками назывались.

a mad tea-party!?,вы, меня, конечно извините, но это, видать - не те заходили. Или - не тогда. А если б зашли те - они. кстати, совсем без бицепсов (ну совсем как не из сказки) - то за одно плохое слово выбили бы стволом заряженной волыны с досланным патроном зубы - люди при этом реально делали в штаны все, что могли сделать и даже больше - а потом, по результатам и настроению, - могли на подвал на базе, или легко бы прикопали смелого парня в ближайшей лесополосе, или в известковой яме притопили. В яме, кстати, через время только волосы бы от храбреца бы и остались. Или собакам скормить.

Прикольнейший диафильм со многими фото прежнего Крыма, а также шестнадцать подборок фотографий, фотоальбомов и наборов открыток Артека, с сороковых по нулевые года: Фотоальбом 194(?) года - "Благосостояние детей в Советском Союзе" Артековские страницы книги из фондов Публичной библиотеки Нью-Йорка. Набор открыток. 1958 год. - "Артек" Самый-самый первый надор цветных артековских открыток. Фотоальбом 1961 год. - "Артек" Фотоочерк. 1964 год. - "Республика красных галстуков" Большое колличество замечательных цветных фотографий: будни и праздники Лагеря, международные смены и фестивали, гости и друзья артековцев. Текст Л.Кондрашенко на 4-х языках. Набор открыток. 1965 год. - "Артек" Сувенирный комплект. Цветные мгновения артековской жизни в чёрно-белых фотографиях. Наборы открыток: 1971 год - "Артек" 1976 год - "Артек" (1) 1976 год - "Артек" (2) Так выглядел Артек 30 лет назад. Фотоальбом. 1975 год - "Пионерская республика Артек" Фотоальбом. 1985 год - "Артек! Мир! Дружба!" Наборы открыток: 1985 год - "Артек" (1) 1985 год - "Артек" (2) Таким был Артек в свои "золотые" годы. Фотоальбом. • 1988 год - "Страна счастливого детства" (вступление). • 1988 год - "Спортландия" (8-я глава). Золотые годы Артека. Набор открыток. 1990-2000 гг. - "Артек" Последний из выпущенных наборов художественных открыток о Лагере. Альбом. 1961 г. - "Артек" Артековские акварели Константина и Нины Прохоровых. Изображения кликабельны, по клику - переход на соответствующую страницу сайта http://knigi.suuk.su/oblogka/foto_7.jpg http://knigi.suuk.su/oblogka/foto_1.jpg http://knigi.suuk.su/oblogka/foto_2.jpg http://knigi.suuk.su/oblogka/foto_3.jpg http://knigi.suuk.su/oblogka/foto_4.jpg http://knigi.suuk.su/oblogka/foto_12.jpg http://knigi.suuk.su/oblogka/foto_13.jpg

В.М. Брошеван, монография «От Аянского источника к Симферопопю»: «История городов и сел Украинской ССР», 1974 г., глава «Крымская область»: Изыскания в долине Салгира, необходимые для сооружения второго симферопольского водохранилища, проводили еще в 30-40-х годах, к строительству планировали приступить в 1942 году. Дальше была война.

Увы. Строительство Третьей очереди Северо-Крымского началось в 1986 г., планировалось к 1995 г. ввести в эксплуатацию ещё 88 тыс. га орошаемых земель, и общая площадь полей с искусственным орошением должна была достигнуть 441,2 тыс. га (25% всех сельхозугодий!). Но с «углублением и расширением» перестройки финансирование неуклонно сокращалось, а вскоре – и вовсе прекратилось, планы по сооружению Третьей очереди СКК в полном объеме так и не были выполнены. В перспективе существовали проекты по сооружению и следующей - Четвёртой очереди Северо-Крымского канала, но они так и осталась в планах крымских мелиораторов. Но несмотря на то, что объем Межгорного водохранилища на сегодня безнадежно застрял на отметке 50 млн м³ - только половине от намеченного - оно по-прежнему остается самым крупным водохранилищем, питающим водой Симферополь. И оно не только самое крупное, но и самое стабильное из симферопольских - ведь в отличии от Аянского, Симферопольского и Партизанского - водохранилищ естественного стока, Межгорное – наливное, вода в него закачивается целой системой насосных станций из Северо-Крымского канала, а значит, этот водоем намного меньше зависит от кол-ва выпавших осадков.

ratibor, охота пуще неволи, хули тут скажешь...

Опять же необходимо смотреть на проблему шире. О достойных - сиречь правомочных - наследниках каких-либо этносоциальных групп, нынче имхо вообще лучше не вспоминать. "Смесь криминальных коммерсантов сверху и толпа жизненных неудачников снизу" - это что-то до боли знакомое, да. Одно из определений нынешнего.состояния общества - в общем? Или не только - "нынешнего"? А для существования и популяризации этносоциальной группы (группировки? ОПГ?) "казаки" - в Крыму существуюет благодатная почва: некая оппонирующая им этносоциальная группа (группировка? ОПГ?) - еще в 1991-ом, ничтоже сумняшеся, заявила о своих исключительных правах на Крым, и до сих пор от своих слов не отказывается. Всякое действие - равно противодействию? Ну а Церковь - как Церковь. О фарисеях и фарисействе - еще Иисус говорил. В первоисточнике. И - задолго до Иисуса - иудейский царь Соломон: И что творилось - то и твориться будет, и нет ничего нового под Солнцем..

То. что дежурного СБУ вряд-ли заинтересуют стенания о внезапно потерпевшем отдыхе Симфозавра - это. простите, и коню даже мне понятно. Но вот если бы от имени профессора Гарварда сообщили о чинимых беспредельщиками препятствиях на пути расширения международного сотрудничества. или.- берите выше - аж целую угрозу жизненно важным интересам Украины, - то вот такие инциденты уже вполне могли бы относиться к компетенции СБУ. подпадая под действие закона «О Службе безопасности Украины». Собственно, в контексте я и говорил - и не об отдыхе, и - не о своем. А еще - любые звонки дежурным хотя бы просто фиксируются. В остальном - благодарен за разъяснения и безусловно согласен: бычить - нельзя, спрашивать и вежливо просить предоставить - нужно, а писать и заявлять - можно. А есть ли хоть у кого-то - хоть какой-то подобный опыт? И немного не по сабжу, но близко, и может быть кому-то пригодится: на travel.org.ua с апреля по сегодняшний день очень живо обсуждается тема Денежные поборы в горах Крыма.