Odin

Оффтопик: Фигня, у нас в заседании о признании военнослужащего ВС СССР участником БД, судья мотивировал свой отказ тем, что замполит не бегал с ружжом по полю боя, а поэтому не может считаться участником БД. Добились справедливости только в кассации

zachott, я не против КП "Инфо-сервис" и согласен что порядок наводить нужно, я просто за другие методы и реализацию Но ведь оно уже бежит, я правильно понимаю, Вашу нынешнюю деятельность? На сколько я знаю, КП существует с 2009 года и уже сейчас работает с провайдерами. Да кто спорит то. Но не КП должно быть контролирующим органом и субъектом рыщущим в поисках нехороших провайдеров и тем более устанавливать законно это или нет, а создавать КП для обращений в прокуратуры и т.п. ну извините, это глупость.

Кстати, может Вы в курсе, а у нас много не приватизированного жилья в городе осталось? Вообще частью согласен. Только не владельцем, а собственником. С другой стороны, квартиросъемщик является владельцем квартиры и тут тоже много интересных нюансов всплывает. Кстати, сейчас не найду, но было чье то разъяснение, на тему простого большенства при создании ОСМД в случае даже не приватизированных квартир.

ratibor, оу, с прошедшим

Глупости, в моем ОСМД 2 дома. второе решение КС по данному поводу, гласит, что владельцы неприватизированных квартир, являются такими же сособственниками, как и владельцы приватизированных квартир. Согласен, но в любом случае такие решения КС существуют и их нужно придерживаться.

Давайте по порядку. Кстати по этому поводу возник вопрос. Коды видов деятельности КП можете озвучить? Интересует в связи с тем, а не подпадает ли деятельность КП под необходимость получения лицензии и если подпадает, есть ли лицензия. Про трофеи. Да кто же сомневается, что КП будет марадерить не в рамках ГК. :) КП уже взяло на себя полномочия предъявлять кому то требования от лица прокуратуры? :lol: Вот Вы писали, что эти органы не возможно заставить работать, а КП их заставит? Про блокировку колес. Ну да, но только Вы забыли упомянуть, что суд предписал органам власти в дальнейшем воздерживаться от принятия подобных решений в какой либо форме, как нарушающие право собственности. Про АМКУ читал вот здесь Я извиняюсь, что Вы подразумеваете под фразой "незаконные сети"? Кем доказана незаконность установки, КП? Предположим, Ваша деятельность законна, и примут в исполнение порядок. Упустим действительно опасные прокладки кабеля по газовым трубам, возьмем в качестве примера подъезд. Решение органа МСУ уже имеет обратную силу действия? Вот это меня очень настораживает, почему если сеть "умирает", ее не нужно контролировать, а контролируем только то, что приносит прибыль. Упуская законы дикого капитализма Украины. из проекта решения приведенного на 1 странице: - я это как должен понимать?

zachott, Ну все таки обязательность исполнения решений КС и специальный закон имеют преимущество перед ЗУ "О местном самоуправлении", в котором четко не обозначено, что именно вспомогательные помещения относятся к коммунальной собственности. Вы же не будете утверждать, что моя квартира, находящаяся в доме где отсутствует ОСМД, принадлежит органам МСУ. Вот точно также и вспомогательные помещения не относятся к собственности органов МСУ.

кнут, ога, это Вы у камрада Lost'а спросите, как он на своем команче отжигал. А другой мой камрад, на стальной прерии тоже не одну тысячу намотал по Крыму. Все относительно на самом деле. Зы. главное от удовольствия от катания и прямых рук при настройке оборудования, остальное мелочи.

Ну вот именно, бюджетные велы, просто один бренд на рынке 40 лет, а второй 6. В данном сегменте рынка, имха разницы между ними практически никакой.

на сколько мне известно в германии и чехии. Можете озвучить, чем критически отличатся рама и обвес данного ГТ от Прайда, что бы назвать Прайд ашанбайком зы. мне пофиг на Прайд. У меня бегемот, а супруга джитивод.

Не вопрос. В отличии от тайваньского ГТ, мой бегемотик чистокровный бюргер, но это не значит, что он лучше какого нибудь "ГТ марафон про" или аваланча 1.0 по техническим характеристикам.

Нифига не нонейм, а новая украинская марка, которая собирает байки на рамах произведенных на том же заводе, что клепает рамы GT.

Nikolas, категорически поздравляю

Все кругом гандоны, один я воздушный шарик.(с)

Кстати о гигиене в магазинах Везунчик, хотя не показатель конечно. Пардон за качество, фоткал мобилкой из под-полы

Они под франчайзингом могут быть.

Вот, следовательно Инфосервис, с юридической стороны не может давать тех. условия на подъезды ибо не коммунальная собственность, а собственность жильцов. Вопрос по подъездам остается открытым. Мне тут все таки интересен правовой аспект во всех ракурсах. Ну дык. Вот не понимаю я, зачем создавать надстройку над органами власти в виде КП, если необходимо волевое решение о привлечении провайдеров к ответственности уже существующими органами. На счет ответственности. Прописывайте в своем положении, а ссылка на "в соответствии с законодательством" слишком пространна. Все так написано, но повлиять то не можете, да и не сможете скорей всего. Вот в чем проблема, поэтому не вижу смысла в существовании данного предприятия. Не полезу я сейчас на раду.гов.уа, но там вроде можно и не предупреждать, если все в допустимых временных рамках. И где Вы в городе такие специально отведенные места видели? Создание ЖЭКами таких стендов-утопия. Не корректный пример. Имха, здесь более уместен пример с блокировкой колес у неправильно припаркованных автомобилей и чем это закончилось в итоге. Позвольте спросить, а куда Вы планируете девать срезанные кабеля? По разделу 5. Ну. АКМУ сделал ай-ай Вашим коллегам из Киева, ибо 25% средств шло на благо, остальное хз куда растекалось. Во-вторых, не у провайдеров же только слаботочки существуют, есть телефонная связь, КТВ, Спутниковое ТВ, домофоны, ну и радиоточки на худой конец. Укртелекому Вы тоже согласование выдавать планируете? И во сколько станет гражданам такие согласования. И да, на сколько я помню, небольшое повышение стоимости услуг заложено в проекте, а в соответствии с законом такие расходы не могут возлагаться на потребителей, а возлагаются на операторов, т.е. в этой части решение горсовета будет не законным. Но рынок свое продиктует, и по стандартной формулировке, типа коньюктура рынка и т.п., могут поднять цены конечным потребителям. На счет ответственности, прописывайте в положении и в решении, а то ссылка на законодательство слишком пространна. В т.ч. ответственность за нарушение перед жильцами, а то проектов нараздают, а ты ходи доказывай, что не верблюд. И вот ключевое, "ПРОСИМ", а просить не нужно, есть меры, предписания, штрафы, отзывы лицензий, но в данной цепочке, еще раз повторюсь, надстройка в виде КП не нужна. Для этого есть НКРСИ, зачем дублировать, причем создавать КП которое не является субъектом властных полномочий?

ни как, а кто и что. Это - Фемида + разилчные материальные ценности :D

Не могу найти

Schwein, так, но функции, которые оно сейчас исполняет, загоняя провайдеров в рамки, какой документ применять?

Schwein, обязательно дождемся, но на основании чего тогда функционирует данное предприятие в настоящее время?

Все это было, но увы. Зы. не подумайте что я кидаюсь, сижу внимательно читаю проект постановления и вопросов появляется больше чем ответов и есть настроение ерничать. Ладно, т.к. как Вы считаете, что подъездами и прочим распоряжается балансодержатель,но при этом жильцы моугт послать лесом провайдера, ваша контора предоставляет доступ к проведению работ. Каким образом, если у меня чердак на замке, а подъезд закрыт и я всех послал лесом? У родителей так и делается, хрен я кого на чердак пущу. Феерично. К вопросу о нескольких трубах в подъезде. Наводим порядок с проводами, но обклеиваем подъезды бумажечками. Сами создаем проблемы и сами с ними героически сражаемся. Фраза по возможности направить для технического надзора нашего работника умиляет. Не, погром так погром, высылайте, я настаиваю. Раздел 5. Ну это просто праздник какой то (с). Там явно не в 1 гривну сверху с абонента вылазить будет. Тем более так и написано, повышение стоимости для населения не более чем на 1%, а не меньше чем на одну гривну, как Вы писали, и сомневаюсь что только на 1%. Трофеи дело святое, понимаю. Ну так вот, прочитал я все 27 страниц, и не нашел главного, а за что несет ответственность КП "Инфо-сервис"?

Не то что бы совсем поборы, но очередной развод от государства. Итак суть. Обращаемся мы в окружной админ суд с обжалованием решения субъекта властных полномочий (налоговой). Всю жизнь, эти иски были не материального характера за которые в настоящее время платится судебный сбор в размере 32грн.19 коп. Вчера приходит ухвала об оставлении иска без движения, на основании того, что судебный сбор уплачен не в полном объеме. Суд ссылается на вот этот документ: Вот така х"йня малята, государство делает все, что бы граждане меньше обращались в суды на него любимое. :angry:

Решения после направления кассацией в апеляху я не нашел. В Лиге документ значится как действующий.

были, в том то и дело, но формулировка в решении другая. по той колясочной, ну там доступ свободный заключался в том, что дверь на распашку, а сунуться туда также нереально, там в проводах все. Фемида она тетка такая...