Odin

Пикап, но дурное дело не хитрое и русское "авось" часто именно так аукается. Детей очень жаль.

Обнять и плакать. Цитаты минувшей недели: "Где-то сейчас 3,5 тысячи… Так, чё смеемся? Я ж статистику говорю. А у вас какая на предприятии зарплата? Сколько? Полторы? Значит, сто процентов неполный рабочий день. Да? Неполный рабочий день? Неполная рабочая неделя? Сто процентов. А у тех, кто работает полностью, какая зарплата? Ну, директор говорит 3 тысячи, не поверим директору или поверим? Поверим". (Николай Азаров рассказывает рабочим ЗАЗа о том, какая у них зарплата.) "Мы регулярно принимаем отчеты губернаторов в Киеве, но когда увидишь своими руками, как говорят, глазами потрогаешь, по старой украинской традиции. Это совсем другое". (Из выступления Виктора Януковича в Луганске.) Лига Новости

Знаю одну учительницу, у них состояние с мужем несколько лямов американских денег, работает так, для души. Так что ремонты, кольца на пальцах не показатель. На счет отпускных, дак у них отпуск, полтора или два месяца вроде, надо у тещи будет уточнить, когда с ней опять разговаривать начну :) Знаю, что у учителя со стажем зарплата не самая паршивая для среднестатистического украинца но и работа не самая легкая, хотя есть сложнее и более "нервозатратные" и при этом менее оплачиваемые. А ручки... Халява это святое слово для нашего человека и лицемерие тут не причем :)

выморочное наследство, вот что станет, т.е. в пользу бедных органов МСУ :)

Ну дак до этого покупали же как то по спекулятивным ценам, а тут такой пиар

Это была скрытая реклама их маленького семейного гешефта :lol:

Ну в данном случае, мог и не признать, они могли че то там установить и принять меры. Ну в приницпе Вы правы, если служебная проверка обнаружила факт хищения, то могут передать ментам, но могут и пожалеть, те в суд, а там как суд решит.

Ну и с каких пор, укрпочта стала судом и следствием? У нас помнится тоже как то хай подняли, пропали ТМЦ. Провели служебную проверку, нашли козла отпущения, правда потом выяснилось что бухгалтерия пролюбила бумажки, да уже нет человека.

А толку гадать, человек виновен только после приговора суда. Ну Вы как первый день живете

Могли типа моралки дать. А суд... Даже если подтвердят, что не брала, то клеймо стоит и отмыться уже тяжело, тем более на всю страну засветили.

Вероятно не вероятно, но на человека без суда и следствия клеймо уже повесили. Гадко все это.

Ну это у нас быстро могут. Украла или нет, устанавливает суд. Мнение обеих сторон конфликта Интересно, если окажется что не крала, противная сторона будет извиняться и возмещать?

LisaAlisa, Не, ну если именно в этом контексте, то да, это не оправдание. FreeLSD, вот абсолютно согласен, все зависит от восприятия, что и у кого ты воруешь, но при этом существует сам факт кражи, которая считается гнусным деянием и граждане с разным энтузиазмом будут ее осуждать.

Все от ситуации опять. Еще пример. У человека зарплата 1200, на операцию его ребенка надо 100 тысяч, денег нет и не предвидится и заработать ну ни как, даже если печень продаст. Человек ворует из банкомата 100 тысяч и спасает жизнь своего ребенка, оправданно с моральной точки зрения или нет? С точки зрения закона это преступление, но это преступление спасло жизнь другого ни в чем не повинного человека. Я бы например не стал бы сильно осуждать такого человека.

Кража в любом случае есть кража, хоть 10 копеек, хоть 10 тысяч. С другой стороны за 10 копеек сажать конечно не будут. Вопрос в другом, стоит ли именно осуждать человека за кражу при крайней необходимости, опять таки пример, единичный случай кражи от голода хлеба в супермаркете пенсионером. Даже наверное так, подлежит ли зло, совершенное человеком по глубокой нужде, осуждению обществом. Т.е. исходя из мотивов этого человека и его поступка.

Вот именно, ситуация гипотетическая, любая кража это зло, но можно ли ее оправдать с моральной точки зрения? Кража куска хлеба человеком, который не в состоянии заработать ибо жрать хочется, я считаю морально оправдана, кофта трудоспособным нет, все ситуативно. Но с другой стороны, а судьи кто, те кто сами по тихому подворовывают или пользуются ворованным, качая софт, не платят полностью налоги и т.д.?

вот по этому каждый случай надо рассматривать отдельно, а не все вместе, рассуждая, что любое воровство это хорошо или плохо, имеется ввиду моральный аспект кражи. По большому счету, прямо никто не качал в интернетах кино, музыку и все на лицензионном софте сидят :D Чем отличается кража интеллектуальной собственности от кражи кофты? Что касается почты и тряпки. Где гарантия, что это не совпадение или тетка с рук на рынке ее не купила. Кричать "ату" выкладывать фотки в интернетах, писяя кипятком, что это вор...

Случаи разные бывают. Например одинокий пенсионер с минимальной пенсией украл в магазине булочку. Формально вор, а вот морально как то язык не повернется назвать. С другой стороны, в кого не плюнь, все грешат, кто платит налоги со всех своих доходов? А ведь не уплату налогов тоже можно приравнять в какой то мере к краже у тех же пенсионеров и лжи

Как бы да, согласен. С другой стороны, могут зачаточное состояние простимулировать и предприниматели сами все организуют, лишь бы не мешали. Эх, мечты, мечты....

Хз. Там по идее правильно написано, велосипедисты это деньги и не маленькие, причем с минимальными вложениями. Если обратить внимание, то на последний велодень в Симферополе даже ГАИ выделили и дорогу перекрыли, так что могут сдвинуть с мертвой точки. Имха как минимум в половине случаев велотуристов или просто любителей прокатиться вдоль набережной это граждане относительно не бедные, имеющие в своем распоряжении автомобиль, поэтому ПДД знают и ездят экипированными согласно ПДД, зеркала там кстати не прописаны на сколько я помню, разве что гуделки почти никто не ставит, хотя если поставить как у LemONа, то машины шарахаться в сторону будут. На счет школоты, дедов на Украинах и в последнее время роликобежцев и скейтбордистов на дорогах, тут да, проблема существует. Камрад Lost правильно написал, цивилизованные велосипедисты если стоит выбор, едут на тралике, электроне, гравийке до точки, но не всегда это удается и приходится пользоваться своими правами участника дорожного движения. И кстати многим автолюбителям самим стоит почитать ПДД или хотя бы унять свое хамство на дороге по отношению велосипедистам.

Ну доверенность пусть выпишет на кого нибудь, дооформите и продавайте.

А заявление о принятии уже подавалось? зы. а вообще идите к нотариусу у которого открыто наследственное дело, они Вам подробно все расскажут. Тут много нюансов. Если вы тоже наследник, то пусть ваш родственник в Вашу пользу откажется за вознаграждение в конверте.

Если оценка рыночной стоимости БТИшная то легко, только обязательные платежи (налоги, пошлины) заплатит с рыночной стоимости.

Имха новым, ст. 17 КЗоТ. Кол. договор вступает в силу с момента его подписанием сторонами или со дня указанного в нем.