Odin

Ну так какие претензии? Аффтар хотел сенсации и найти приключения на 5-ю точку, он их нашел. Стороны пришли к консенсусу. Давайте так, был бы конфликт, не блокируй чел колонну? А теперь давайте еще так. На что способен каждый из нас, если его раздраконят? Только вот не надо фраз "мы не при исполнении". Вот честный соц. опрос так сказать проведем. Вот Зачот, как то обещался камеры гражданам бить, его ж собакой бешенной никто не называет и не призывает расстреливать.

Вчера читал бюджет по своей линии. Говорит шепотом. А еще эти коррумпированные уроды вычислили суммы поступлений за судебный сбор, административные услуги и регистрацию юр лиц и флп. Коррупция на марше

Это к чему?

zachott, Так если не дразнить собаку и контролировать ее (читай в правовом поле), то может не будет вот такой херни? Что ДК хотел, он то и получил.

Ага, но для начала она загрызет того, кто ее драконил. Так если смысл драконить собаку, что бы сначала тебя загрызли, а потом пристрелили собаку? Проще наблюдать за собакой и в случае чего изолировать или корректировать поведение. Это как у Зощенко рассказ "Бешенство". Сначала переконтачили по горбу нормальную собаку, а потом когда собака офигела от такого обращения, объявили бешеной и пристрелили. зы. полный текст рассказа лень искать. Не хватает 2-3х некритичных строк.

По теме фильма. Источник

Повторю, если дразнить собаку, она рано или поздно укусит, даже если она дрессированная и с айкью 180. Адекватное анонсирование сюжета с моей точки зрения. "Сотрудники правоохранительных органов разбили гражданину авто, за то, что он блокировал их автоколонну". А не как представляют ее стороны: сотрудников милиции не обнаружено, как представляет ситуацию прокуратура/я просто ехал мимо, никого не трогал, как представляет ситуацию ДК. зы. про то, что ДК подведет граждан под звездюлины я предсказывал еще год или два назад, так и получилось. Если головы на плечах нет, получайте разбитые авто и части тела.Не жалко ни сколько.

Пуф... Возьмите финальные цифры и посчитайте кто как воевал. Абсолютно адекватные потери, даже с учетом накруток от либералов. Про Суворова. Ага, людей надо беречь, вот в ледовом побоище всего то 20 рыцарей полегло. Эко берегли живую силу:rofl:/> В общем это как считать. Беречь солдат в общем это хорошо и правильно, только одно но, действительность стрельбы повысилась в сотни и тысячи раз, военная наука шагнула вперед и сравнивать потери войн эпохи рукопашного боя и мушкетных перделок с эпохой каких нибудь 122 мм гаубиц профанация для замыливания глаз сравнивая с ВОВ и 2МВ. Пиндосы вот вообще точку 2-мя бомбометаниями поставили, поговорим об эффективности? Про ленд-лиз. Ленд-лиз помог, не безвозмездно, но, без него было бы тяжелее, но справились бы, ибо: объем по данным СССР около 5% по данным запада 15% от объема военной экономики. (все цифры опять привожу на память), если чего за неточность +/- прощу простить. Колоссальный вклад в Победу он не внес.

Судя по видео, владелец регистратора ехал перед автобусами с беркутами со скоростью 3 пирожка в час, тем самым блокируя их движение. Получил люлей, а теперь кричит, что типа мимо ехал, а у ментов приступ бешенства случился, почем зря машину расфигачили. Не оправдывая действий силовиков, но подача фактов от "революции" и тролинг ментов есть зло, страшнее этих действий.

фотошоп.

Мы говорим о штурме Берлина или Берлинскую операцию? Если конечно взять цифры потерь немцев во время штурма Берлина, а наши за всю берлинскую операцию.... Но там пол ляма на сколько помню тоже нет. Депортация за инвалидность или за попрошайничество? Жду тренда: "русские выиграли войну благодаря водке и спирту" "закидали трупами", сори, это как раз сейчас обсуждается, "выиграли вопреки воли Сталина" ну и т.д. Ваши же цифры, беру по максимуму 12/9 где закидывание трупами? Ах да, Суворов. Типы вооружений и способы ведения войны будем сравнивать? Доказано кем? Блин, да банально либеральную википедию откройте. Про волю Сталина. Мне вот интересно, как потомку палачей. Приказы, докладные записки о депортации некоторых народов проходящие под графу геноцид (допустим и будем исходить из этого), имеются, а вот о массовом переселении нет упоминаний, хотя документировалось, велась бухгалтерия и прочее на ура. Где бумажки? Банально финотчетность должна остаться. Про упомянутый Ленд-лиз. Ну покупали мы у пиндосов всякое полезное, часть бесплатно. Дальше чего. Забудем упомянуть, что на Рейх работала экономика всей европы за исключением Британии?

Почитал. Писец, бред сивой кобылы. Куда дели сотни тысяч граждан? В лес или в подземные бараки запрятали? Вы хоть фотки острова посмотрите, сотни тысяч, да чего уж там, миллионов там не влезут.

Битва за Днепр: Вермахт-400к РККА 400 с чем то безвозвратных потерь. Где тут забрасывание трупами? Даже если взять эти цифры, то это классика жанра потери при наступательной операции 1 к 3. При любой наступательной операции силу у наступающей стороны, должно в 2-3 раза быть больше, чем у обороняющейся. Про Берлин не понял. 20 с копейками наших и 100 у немцев (включая раненых). Где закидывание? У Солженицина? Или вы про Берлинскую операцию? Но там тоже не такие страшные цифры потерь по сравнению с немцами. Ога, именно поэтому немецкое командование Вермахта получила статьи за нарушение конвенций за обращение с мирными жителями. Наши разумеется угоняли немцев в Сибирь пачками, но подкупили трибунал и отмазались. И вообще Рейх, свято чтил бумажки, особенно в отношении славян и евреев Это делает вас поисковиком, но не полководцем или военспецом. Воевал, для обороны своей территории, т.к. по хорошему фины отказались меняться на выгодных для себя условиях. При блокаде Ленинграда это воздалось сторицей, не полезли к финам, просрали бы Ленинград. Ну а во вторых, почему вы не описываете, что агрессор и победитель выдал проигравшей стороне в качестве компенсации? зы. Ваши цифры сами же противоречат вашим аргументам. Цифра ИТОГО соразмерна, даже с учетом накруток либеральными авторами, но наши воевали тупо числом, а немцы понимаешь умением.

12,5 Вермахта, надеюсь с Алоизичем спорить не будете, о том, сколько он солдатиков просрал? Прямые потери РККА 7,5 считал по пальцам (складывая не круглые цифры, но завышал) считайте 8, если угодно с округлением в вашу сторону. Давайте возьмем из вашего же источника, 8,7 лямов. Давайте даже 12 лямов. Хорошо, давайте у немцев 9 лямов считать. Где вы видите закидывание трупами? При этом, это я еще по технике, поставленных БЗ и обстрелянности войск считать не начал. зы. оно конечно хорошо сидя за партой размышлять, тупые полководцы, закидали трупами, а так бы конечно ни по чем не выиграли войну Далеко ходить не надо, возьмите Сталинградскую битву, оборону Севастополя, да форсирование Днепра хотя бы. 1/1 почти и это при форсировании здоровой такой реки. Так что, про тупое командование, это вы на укр правде какой-нибудь пишите, без обид. зы. Ну ладно Жуков у нас тупой такой, потери личного состава такие допускал. А Верхмахт чего ему подражал в тупости и не проводил блестящие операции с соотношением потерь 1 к 3

Как раз, как историк, вы должны знать, что соотношение потерь Рейха и его союзников вполне соразмерны с военными потерями СССР. СССР понес несоразмерные потери мирного населения, но то вина не РККА или Политбюро, а Верхмахта и СС. Не, ну если к военным потерям "+" мирное население, снижение рождаемости то да, получаем страшные миллионы. При этом теряем одну маленькую деталь.Вермахт потерял 12,5 лямов. РККА 7 лямов. (при этом тут считается раненные и убитые), а данные Вермахта не учитывают пленных и союзников, воевавших на территории СССР) Откинем не очень большие цифры ля ресистанс в Парижах, высадки в нормандиях от пиндосов и получим мнение о заваливании трупами. Если посчитать, снижение рождаемости в Германии, то получим вообще ужасающую картину, про то, как Гитлер трупами окопы РККА закидывал.

ВОВ. Брянщина, Поздняя сырая осень. Рейх пока еще прет на восток. Стратегически важный мост через реку. По мосту идет немецкий патрульный, наигрывая на губной гармошке аh, du lieber Augustin и тут наблюдает картину: бородатый дядька в фуфайке и папахе пытается поджечь бикфордов шнур чиркая спичками. Н (скидывая свой мр 40):партизан? П:перепуганный в усмерть утвердительно кивает головой. Н (уже щелкая затвором своего мр 40 указывает на бикфордов шнур): динамит? П:еще больше бледнеет и опять утвердительно кивает головой. Н указывая на спички: Гомельдрев? П: опять утверждение. Н удаляясь в туман: аh, du lieber Augustin....

На работе звука нет. Не мог перепроверить. Первый раз ВОВ назвали ВОВ в объявлении Левитана 22.06.41. Только что переслушал. Вряд ли подделывали. Затем Сталин в своей речи, а потом официальное название дали. Так что нефиг тут.

Мысли вслух ни о чем. Сегодня на обеде краем уха, хз по какому укр каналу обзор истории 20 века. Как комментатор радовался победам бритов и пиндосов и радовался промахам остальных.... По факту. На сколько помню, слова о ВОВ прозвучали из уст Сталина в начале июля 1941, правда в раздельных фразах. После этого были различные клише, типа отечественная народна. священная война и т.д. Официально статус присвоили вместе с учреждением Ордена, угу. Хотя сам термин появился еще в 191* каком-то.

http://www.youtube.com/watch?v=uaQIKguggP0

zachott,я ж не спорю. Но мы видим только маленький фрагмент и не уверен, что фрагмент полный. Вполне допускаю, что наврал, но мог что нибудь видеть и это увиденное не перестает быть фактом от ранее данных ложных показаний.

Нет, не должно, согласен. Только опять, Смалия в данном случае под локоть никто не толкал, ни СБУ, ни ФСБ и даже КГБ с ЦРУ, сам себе приключения нашел и любовь кривляться на камеру подвела. С квалификацией да, погорячились, убийством там и не пахло конечно, но если у судьи следы от грабелек Смалия остались, то должен сесть за побои. Грифоновец, да, в чем то врет, но утверждать, что он врет полностью, а не по части эпизода я бы не стал.

Ага, только допрашиваемое лицо в ходе одного допроса в отношении одного может говорить правду, а в отношении другого ложь. В данном случае вполне вероятно, что грифоновец, прозевавший ахтунг для охраняемого объекта может себя выговаривать, а может и брехать во всем. Вычленить правду/ложь задача следствия. И потом, лично Вы zachott, сможете на 100% утверждать, что он не притронулся к судье вообще никак? Там достаточно одной царапины, дернул бумажку, порезал палец, да, бумагой режутся и статья побои обеспечена. Имха ДК очень хорошо фокусирует взгляд граждан на "менты козлы" подставили адвоката лишив "св. мученика Дзиндзю" защиты, уводя фокус публики с темы "Смалия за руку никто не тянул" и махать граблями он начал самостоятельно, без помощи ментов, т.е. никто его не подставлял, как было анонсировано ранее. В данном случае лично я вижу 3 мотива поступка: 1. Смалий просто импульсивный дурак. 2. Цирк был устроен специально, раззадорить толпу "вот глядите, уже в суде ментов, прокурорских и судей мочат, чего уж там с ментами мелочиться на улице". А там революция и амнистия + орден за борьбу с системой. 3. Самый вероятный. Смалий дурак, попутавший свободу и вседозволенность и привычка хамить ментам на улице аукнулась в судебном заседании, где такие фокусы не прощают.

Обязательно прочти. Кино испортило книгу.

Хоть кино и относительно близко снято по книге, как и звездный десант, кинематографисты смыл умудрились обгадить основательно. Одну из фишек книги - развитие, воспитание и формирование личности "юного дарования" в фильме не раскрыто до конца, точно так же как и антисоветская истерия и параллельный сюжет про его брата и сестру.

Там не видно, притрагивался или нет. Я наверное не так выразился. Если притрагивался, то ч.2 ст. 377, царапины там или еще чего, что не подпадает под телесные повреждения различной тяжести и подпадает под побои. Но то что нет, покушения на жизнь судьи согласен.