Это ты, небось, тоже наткнулась на это http://combat.sumy.ua/index.php?categoryID=168&show_all=yes :)? Я просто сразу задалась тем же вопросом Взято с сайта ВР. ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо носіння форменого одягу, використання знаків розрізнення та символіки» 1. Обґрунтування необхідності прийняття акту. На виконання постанови Верховної Ради України № 2621- VI від 19.10.2010 року та керуючись ст. 115 Регламенту Верховної Ради України, вносимо на розгляд Верховної Ради України доопрацьований проект Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо носіння форменого одягу, використання знаків розрізнення та символіки». За роки незалежності, на теренах України з’явилося багато державних та громадянських структур, осередків козацького руху, які всупереч діючого законодавства використовують форму одягу, її елементи, символіку і знаки розрізнення військовослужбовців військових формувань та працівників органів внутрішніх справ. Це призвело до надлишкової мілітаризації суспільства, коли практично всі приватні охоронні агенції, не маючи на це право носять формений одяг у колористиці «камуфляж», затвердженій нормативними актами для Збройних сил України, та символіку і знаки розрізнення силових структур. Козацькі осередки, які фактично є громадськими об’єднаннями в своїй діяльності використовують зразки форменого одягу, який відповідає зразкам обмундирування Збройних сил України, МВС України та інших військових формувань.Не маючи на це право, використовують знаки розрізнення (погони, зірочки, лампаси), символіку силових структур. Почастішали випадки використання одностроїв при злочинних діях, наприклад пограбування банку в м. Харків з тяжкими наслідками, періодичні рейдерські захоплення підприємств групами людей у форменому одязі. Охотников-рыбаков коснуться не может, но полностью согласна с a0xff насчет пассивной безопасности походников.