Извини, друг, но ИМХО бред по всем пунктам выдаешь. * Сравнительно молодые деревья сейчас точно так же уродуют обрезкой под пень. * Старые раньше почему-то обрезались как положено, без изуверства. Это к вопросу о практике "в урбанистической среде". * Конечно дали, что им еще остается. Правда, до этого несколько лет там точат уродливые пни, тени нет, а отращенные за счет внутренних резервов побеги хрупки и ненадежны. Но это ж фигня, да? Не думал о том, что вообще с деревом происходит при такой обрезке? Биологию школьную помнишь? Дерево питается листьями. Они у дерева одновременно и рот, и желудок, если грубо. Вода идет по корням, но для фотосинтеза нужны листья. Вот представь себе, что тебе хирург желудок отхерачил целиком - долго без него протянешь? Дерево без листьев загнется, хоть там на сто метров корней будет, вот и судорожно отращивает новые ветки за счет внутренних резервов. * Специально для переживающих за целостность бамперов своих машин - когда эти ветки отрастут, они обломятся с гораздо большей легкостью. Не забудьте застраховаться. Кстати, отломы веток и падения их на машины - это вообще вопрос не обрезки зеленых насаждений. Такие вещи полагается делать отдельно, по результатам осмотров деревьев и обследований подозрительных. Грубо говоря, обрезка - это как регулярный поход в парикмахерскую, а удаление сушняка и гнили - хирургическое вмешательство. И какие там нахрен работяги с опытом? Там гастарбайтеры, которым абсолютно похер, что с этим деревом будет потом. Сказано пилить - пилят. За их зарплату еще и инициативу проявлять, внимание прилагать, опытом пользоваться, да еще и бодаться с начальством, которое древесину на свой интерес пускает? Бгг.