Инквизитор

Увы, наши китайские друзья давно освоили технологию крупнотиражного производства. В опроснике не все гладко: что считать "целой коллекцией" ? У меня их десятка полтора...

Блин... три недели прошло. Какая-то хрень с форумом,или с компом, или с инетом, или с мозгами. Теперь даже отвечать как-то неловко, как после драки... Ну да ладно. Заверну напоследок, да пойду пиццу есть. Хуйня. Личная переписка - как раз в данном случае и есть "частная, приватная". Та, к которой имеют доступ только адресат и адресант. Всё.

После хз-сколько-дневного перерыва снова могу залогиниться сюдой =)

Да, знаю такое. В русском языке, кстати, это правило введено сравнительно недавно (после развала СССР, если не ошибаюсь) под влиянием модного тренда вылизывания жопы Западу. Это из пендостана перешла к нам манера писать собственные фамилии со строчной буквы (к счастью, не прижившаяся) и подхалимского именования Президента с буквы "П". Я лично не принимаю этого правила, хотя и вынужден был использовать в официальных документах. Особенно противно это смотрится в свете того, что написание с прописной буквы выражает примерно ту же степень уважения, что и многострадальное тут местоимение "Вы", в то время как уважения не испытываешь ни на грош.

Рецепт: 1 кулечек 1 кг железных (стальных) опилок 1 столовая ложка воды тудой. Перемешать. Греться. При остывании можно добавить еще ложку воды, но второй долив обычно последний. Греет долго. Не воняет. После использования можно без вреда для окружающей среды рассыпать содержимое по земле или закопать. Даже плюс, подкормите растения железом.

Однако, мы обсуждаем нормальный язык, а не IT-сленг =)))

И чтоб музыка была!

Смотря какого бетона и куда выгрузят. Если перетаскать все это с улицы во двор метров за двадцать-тридцать - это да, тяжело. Ходок пятьсот с двумя ведрами, одному можно не успеть все, пока не застынет. А вот если бетонировать, скажем, въезд, или любое другое место, куда бетон можно вывалить напрямую - это совсем другое дело. Вместо ведер - лопаты и равнялки, и вперед. Это 50 квадратов 10-см слоем, вполне реально разровнять и уложить одному, если место заранее подготовлено.

Азаровщина, фигли... - Трiдцять грiдусiв, я сказав! То у вас неполна температура!

в этом: В данном случае post - это искажение, происходящее от фразы "post a message". Отследите сами: Post a message = вывесить объявление, (о)публиковать сообщение. оПУБЛИКовать, а не личное прислать, кстати =))) 1. "(о)публиковать сообщение" + ленивый сленг = "(за)постить мессагу" 2. "(за)постить мессагу" -> "(за)постить. 3. "постить" -> "пост". На этой стадии из увечного неологизма образуется существительное. Заметьте, что это - существительное, означающее процесс постинга. 4. А на этой стадии слово "пост" распространяется и на результат процесса, становясь синонимом слова "сообщение". По-буржуйски пишется так же, как существительное "post", но это слово - отдельное (и неправильное) образование, происходящее от глагола, причем это приобретение чисто наше, так же, как и глагол "отксерить". Ну и ради прикола: подставьте любое из приведенных вами значений слова "post" в вашу же фразу "набиваем посты" и найдите хоть один имеющий смысл результат. С натяжкой подходит разве что вариант перевода "прикол" =)))))

Чаще, правда, по субботам =) Работа. Возвращаясь домой под полночь, не раскатаешься... Значит, ждем совпадения в пространстве и времени

Вы не поверите - те же самые интернеты. Если вы скажете, что "вы" с маленькой буквы не обозначает "обозначает вежливое личное обращение к субъекту", и будете настаивать на вашем противопоставлении - я скажу, что ни вам, ни Вам нечего делать в этой теме. Она не для вас и не для Вас. Ах, как я люблю людей, выбирающих из контекста удобное для себя, не потрудившись прочитать чуть дальше =)) Вы забыли только упомянуть, что процитированное вами - всего лишь общая рекомендация, а совсем немного ниже дается развернутая: Как я уже старался указать, посты в общедоступных темах на форуме не относятся ни к одному из этих пунктов. К вашему и Вашему сожалению, я гораздо лучше представляю разницу между прописной и строчной буквами, чем вы и Вы. Потому что умею не только правильно их писать, но и употреблять там и только там, где это уместно. Ну, во-первых, это вовсе не синонимы. Даже отдаленно. К сожалению, как русский, так и английский языки в виде интернет-сленга настолько искажены, что вы забыли, что: * post - в данном случае глагол. To post. Переводится как "опубликовать". * message - существительное. Тут ваш перевод верен. * mail - вовсе не "письмо", а "почта" (в значении "переписка", "корреспонденция"). Если сообщение опубликовано в общедоступном месте, изначально предполагающем доступность кому-нибудь еще, кроме адресата, то это не может считаться ЛИЧНЫМ сообщением независимо от того, кому оно адресовано. Личные сообщения на то и личные, чтобы их видели только два лица - отправитель и получатель. На нашем форуме есть соответствующая функция, и это - не пост мессаги в топик. Простите, дружище, но это действительно глупо. Вот тут могу согласиться. "Вы" с прописной буквы как подчеркнуто чрезмерная корректность в качестве замены фразе "глаза б мои тебя не видели" или стеба - это совсем другое дело =) Ну, и еще одна ситуация - так называемые "открытые обращения" - от имени коллектива, общеста или всего народа как единого адресанта к к тем, от кого многое зависит и/или кто недостаточно образован (или слишком тщеславен) чтобы понять почему ему не написали "Вы". Главное, что не "к Вам" ;)

Джар-Джар Бинкс? Ты здесь откуда?

Только работа, да?

Вы считаете, что пост в общедоступной теме на общедоступном форуме - личное письмо? Вы непраВы, уВы. Лебедев с Розенталем, значит, для вас не авторитеты, а вот Википедия, которую правит любой желающий, светоч знаний и Истина с большой букВы? Вот именно. Даже если принять вашу трактовку понятия "личное письмо", "могут" - не означает "должны". Так что это, скорее, должен был быть мой аргумент, а не ваш =) Для нелюбителей Лебедева - грамота.ру: Как я понимаю, причина спора - расхождение в определении понятия "личное письмо" в применении к посту в общедоступной теме форума. Считаю, что о том, как правильно писать личные местоимения, должны знать оба. Адресант - чтобы уметь подчеркивать уважение и не наделать ошибок, адресат - чтобы не обидеться по-пустому или оценить уровень знаний адресанта в этом вопросе. Чушь. Читайте историю.

...а еще ты обещала мне танго

Иными словами, вы тоже полностью отказываетесь понимать разницу между ПУБЛИЧНЫМ обращением к конкретному человеку и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИЧНЫМ обращением. Сочувствую. "Вы" - это уже нонсенс какой-то переубедите меня в обратном. Тут, если вы не заметили, формат такой: "утверждение - доказательство - благорастворение воздусей". "Нонсенс" и "переубедите" - это из другой оперы. К сожалению, формат дискуссии не предусматривает адекватной точки выхода из ситуации, когда доказательства попросту отвергают. Только просьба не писать говнослова. Вы можете сделать настолько лучше, что имеете право так судить? Дело не в том, кто его читает, и как думает, а в том, что у него встречаются бесспорные истины. При всех своих недостатках Лебедев категоричен в отношении очевидных вещей: правильное должно быть правильным, а красивое - красивым. И, если уж вам так неприятен Артемий Татьянович, вспомните, что вообще-то я ссылался на письмо с личным разъяснением Д.Э. Розенталя. То, что оно выложено на нелюбимом вами сайте, ни умаляет его занчимости, ни меняет его сути. Просто первое, что выдал гугл по запросу "письмо Розенталя Вы", была ссылка на фото дня "http://www.artlebedev.ru/photo/2011/05/23/", а уж оттуда я перешел на "Ководство".

Ладно, сознаюсь. Мои прихожане знают, что я знаю, что 54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475 - это всего лишь пятьдесят четыре довигинтиллиона триста восемь унвигинтиллионов четыреста двадцать восемь вигинтиллионов семьсот девяносто новемдециллионов двести три октодециллиона четыреста семьдесят восемь септендециллионов семьсот шестьдесят два сексдециллиона триста сорок квиндециллионов пятьдесят два кваттуордециллиона семьсот двадцать три тредециллиона триста сорок шесть дуодециллионов девятьсот восемьдесят три ундециллиона четыреста пятьдесят три дециллиона четыреста восемьдесят семь нониллионов двадцать три октиллиона четыреста восемьдесят девять септиллионов девятьсот восемьдесят семь секстиллионов двести тридцать один квинтиллион двести семьдесят пять квадриллионов четыреста двенадцать триллионов триста девяносто миллиардов восемьсот семьдесят два миллиона триста сорок восемь тысяч четыреста семьдесят пять.

Видите ли, правила употребления данного местоимения в цитируемой вами русской грамматике даны в несколько сжатом виде. Сама же эта грамматика основана на трудах упомянутого ранее Розенталя, чье описание ситуации я вам приводил в виде ссылки. Это, кстати, был 1967 год. А вообще, проблема не столько в знании правил, сколько в обозначении интервалов их применения. Как бы сказали математики, области определения. На личные сообщения, думаю получите мораторий. А вот то, что с вами способна сделать Лара в темах форума, видится восхитительно угрожающим.

Зависит от того, что саны означают и какие требования накладывают =) Они обычно боятся заходить в эту тему.

Увы, но вы не правы. Вы, применяя "Вы" вместо "вы", тем не менее, пишете публично. Для "Вы" есть личка, в конце концов. Местоимение "вы" при адресации к одному лицу само по себе знак уважения. Раньше, кстати, так обращались только к королям и папам римским, а это было унаследовано от их собственного pluralis majestatis. Фактически, "вы" - обращение к королю, ну или достаточно знатному человеку. И сейчас, хоть это и низведено до обиходной вежливости всех со всеми, "вы" - более чем достаточно уважительное обращение. И использовать "Вы" можно разве что при обращении к тем, кого уважаете ну просто безмерно, перед кем преклоняетесь, кем восхищаетесь... ну или к кому подлизываетесь и желаете дешево польстить. И даже при этом "Вы" используется исключительно в переписке, не предназначенной для чужих глаз. Рассчитывать на то, что "остальных это может не касаться", неправильно (а писать такое отрытым текстом - особенно невежливо в контексте темы вежливых обращений). Не совсем так. Разумеется, и личную переписку этого форума при некотором желании можно вскрыть, прочитать и сделать публичным. Однако, следует рассматривать не потенциальные возможности и риски, а предназначение послания. На этом принципе строится само явление вежливости. Нет. Кстати о просвещении: запятые тут лишние. Нет. Я выше уже написал, не буду повторяться. Хотите признаться в любви Ларе с использованием "Вы"? Сделайте это в личке. Этим, правда, вы вряд ли добьетесь от нее чего-то большего, чем зубовный скрежет и игнор =))))))))))))

Правильно: Верховный Инквизитор. Угу. Можете написать мне бумажное письмо на бумаге с виньетками или прислать официальный документ на гербовой и там писать "Вы". Но только мне лично, чтобы никто этого не видел. А здесь все-таки публичное обращение, хоть и к конкретному лицу. Это не способности, а саны. Не замечал. Принимая участие во стольких различных конфессиях, я все же не являюсь объектом поклонения сам по себе. Вы не поверите...

По вашей же ссылке имеется вывод: Странно, что вы приводите в качестве аргумента строго противоположную точку зрения =))))))) Член секты Велосипедистов Седьмого Дня, мастер-игелар Европейского Ковена Лентяев, адепт Ложи Любителей Орального Секса, вице-председатель Лиги Ненавистников Волосатых Женских Конечностей, духовный брат Общества Сознания Нуля и (с подачи bred'а) Главный Осмысляющий Всемирного Храма Великого Ёптя.

Мне было не лень... ... и весело. "В России две беды - дураги и дороги". Одна из этих бед не способна ПРАВИЛЬНО задать вопрос. Это дураки. Ну а выше я просто привел доказательства этого тезиса. Бывает. Не переживайте. Много людей с этим живет. Стив Джобс, Леонардо, Петр Первый, Эйнштейн, Вупи Голдберг, Шер, Орландо Блум и т.д. Это не так страшно, как пишется. Если чувствуете неуверенность или какие-то неудобства - сходите к хорошему психологу, он вам поможет лучше, чем я =) Если вы об авторе статьи - один из ведущих российских дизайнеров. Я бы сказал, дизайн-наци. Очень трепетно относится к типографике, грамматике и нескольким другим "-икам". Беспощаден к врагам Рейха.Ну а если об авторе отвканированного письма - корифей русской филологии (несмотря на польское происхождение и еврейские Ф.И.О.), автор массы трудов по русскому языку и вообще авторитет. Не должны, конечно. Это была моя личная просьба - писать в публичной переписке так, как положено. Просто меня категорически бесит "Вы" с прописной буквы там, где это нельзя делать. Хехе =) Агностицизм - разновидность ереси, если что. Нет.

Похоже, из просветительской тема становится юмористической. Вот вам тогда информация к размышлению: "Батарея" - какая часть речи? Думаете, существительное? А вот нифига. Это деепричастие. Проверьте сами: "что делая? - батарея". Деепричастие от глагола "батареть". Попробуйте доказать, что это не так =) Под катом - история вопроса, источники, дескрипшены, рилейшены и маты.