Инквизитор

Смотря что и у кого. Я у бабулек курицу домашнюю беру. На самом рынке ее попросту нет как класса.

Апну топик по существу. Токшо друг звонил, хочет дома интернет на два компа развести. Оба стационарники, но один в соседней комнате. Дабы не кочевряжиться с проводкой кабеля, хочет во второй комп воткнуть вифи-свисток. Провайдер - арды, 30 бегемотов/сек. Цена интересует как можно меньшая, но чтобы не совсем фуфло. Кто что может посоветовать из роутеров и вифи-ЮСБ-адаптеров? А то я отстал от темы. Помню только, что на моем старом компе с вифи-свистком не сложилось, хотя на ноуте он работал отлично. Идеальный вариант - подобрать что-нибудь из ассортимента Комтека или Микролайна, чтобы можно было сбегать и купить, если что. И, если что, вернуть.

Разгоняй, не разгоняй... все равно будут торговать. Как бы ни вопили дирекция рынков и мэр, что "все для народа" и "мы ж вам предоставили кучу бесплатных мест", на деле все несколько печальнее: халявных мест впятеро меньше, чем желающих что-нибудь продать, и все они давно разделены среди "льготников", между которыми был проведен конкурс на лучшую взятку. Касательно конкретно дорожки от Руси до Привоза: там довольно активный трафик покупателей и куча магазинов, так что место весьма удобное. И одно из немногих, где товар свежее и дешевле, чем на собственно рынках, давно и прочно оккупированных барыгами всех калибров. Хотя можно понять и жильцов соседних домов, наблюдающих постоянный срач. Вот рыбников я бы выгонял куда подальше плюс заставлял убирать за собой.

Красиво =) Но к реальности отношение минимальное. Это всего лишь инсталляция, да и дерево там - маленький чахлый гранат. В кубовых горшках может расти мелочевка - типа декоративных кленов-шариков и елочек метров до четырех высотой. А еще с кубовыми комьями земли можно пересаживать деревья постарше (обрубив им половину корневой системы), и то не все. Для нормальных, красивых и больших, деревьев этот подход не годится. У той же акации высотой 10 метров (далеко не самое большое дерево) диаметр корневой системы примерно 5-7 метров. У тополя - примерно столько же. А у дуба корни уходят на глубину вдвое-втрое большую, чем его высота. Аллеи из деревьев в горшках - это для европейских городов с узкими улочками и начисто сведенной растительностью. А подросшие деревья все равно высаживают где-нибудь в грунт.

Зачетная цацка. А для чего юзаешь?

О! С новым годом, Вить!

Насчет вариативности... Я считаю, что многие общеупотребительные варианты написания и произношения слов можно давно и безболезненно узаконить и приравнять в правах к изначально верным. К чему изворачиваться и ломать язык, если результат оценят разве что воинствующие граммар-наци? ТвОрог/творОг? Да пусть его... поэту будет удобно сказать "как же дорог нынче твОрог!". Химик, глядя в пробирку, увидит там "творОжистый осадок" (попробуйте поставить там ударение на первый слог, язык сломаете). ТЕфтель/тефтЕль и даже тефтЕля? Да и бог с ними со всеми! Лорд - ТЕфтель. Это фамилия, и тут без вариантов. А блюдо - тефтЕль, потому что легче и естественней произносится, а то и "тефтЕля", потому что имеет столько общего с "котлета", что становится непонятно, с какого перепугу оно должно быть мужского рода. Бриллиант/брильянт? Второй вариант устаревший и не используется? А почему тогда в паре биллиард/бильярд используется именно устаревшее прочтение? А древнеримское "милиа" - только "миля" и никак иначе, но при этом допустимое лет сто назад словечко "миньятюрный" вымерло, хотя никто его специально не истреблял? ЗвонИшь/звОнишь? Смещение ударения на корень определяется прежде всего удобством произношения. Поиграйте с приставками и окончаниями и посмотрите, в каких случаях естественнее сделать ударение на "о", а в каких - на "и". ЗвонИть/звОнить, звонИ/звОни, звонЯт/звОнят, и т.д. Проходили мимо церкви? Что там пристроено - звОнница или звоннИца? А в звоннИце пробита бойнИца или все же в звОннице - бОйница? Ну и повсеместно вытеснивший исходно правильную форму просторечный вариант: запаснОй. Не "запАсный", который сохранился в трех местах: у военных старой закалки, на табличках "запасный выход" в древних желтых "Икарусах" и в песне "Каховка" (...мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запАсном пути...). Если какая-то словоформа не режет слух и меньше заставляет напрягаться язык - пусть себе используется на здоровье. Главное тут - умение пользоваться всеми вариантами.

И таки если извращаться, то по полной =) Из условий задачи допускается куча следствий: * дочь не может ходить на каток в будние дни, потому что ходит в детский сад. * дочь хочет пойти с отцом, а инженер в будни на работе - значит, дочь достаточно взрослая, чтобы понимать это. * врач старенький и передвигается при помощи сына. * а может, сын выступает там в этот день, вот и уговорил отца посмотреть на это мероприятие. * судить о возрасте кого бы то ни было по тому, что они пришли на каток, нельзя - может, каток - просто замерзшая площадка в парке, а народ пришел туда проветриться или просто проходил мимо, и заглянул. А вообще требование в оригинале задачи - "Обоснуйте ответ. Найдите главные члены предложения." - какбе намекае, что к чему...

Не, не будем =)Были у меня ножницы для птицы - прямые лезвия + орехокол под ручками. Все было отлично, пока не сломал одну из ручек, пытаясь справиться с крепкой костью. Как выяснилось, у половинок ножниц были короткие хвостовики, а ручки оказалисьцельными пластиковыми. Ладно. Пошел купил другие, с заведомо металлическими хвотовиками (один в один эти, только марку не помню: http://sweet-home.in.ua/more_product.php?id=42812). Это жуть. Если попадется шкурка - обязательно застрянет между лезвиями, как я ни затягивал болт. Есди курица частично размороженная - ножницы соскальзвают назад по мясу, словно камень-окатыш пытаешься резать... говно, короче, несмотря на мощный металл.

Fly Ezzy 4 - дешево и сердито. Не во всех. Некоторые модели поддерживают максимум второй ведроид (кишка тонка для четвертого), поэтому производители все еще развивают ветку 2.х. Это как бы во-первых, а во-вторых, если второе ведро умеет делать все, что нужно от него смартфону, то зачем вам четвертое? Ну и подборка смартфонов до 2 кгрн на андроиде и с нормальным экраном. Выбирай по внешнему виду, остальное вторично... хотя спросить кого-нибудь насчет отзывов о производителях имеет смысл.

А варианта "грЕнок" (ед.ч, м.р.) нет?

Как ни странно, именно профильные предметы не шибко пригодились - я не работал ни учителем химии, ни химиком-технологом, ни лаборантом. Но вот выработанные с их помошью побочные навыки - от соблюдения ТБ до критического отношения к собственному творчеству - весьма. Оттуда отчасти растут ноги моего граммар-нацизма: вспоминая, как мы с научным руководителем спорили и порой даже ругались из-за запятой или порядка ключевых слов во вводной, становится противно видеть, как пишет большинство населения (в том числе имеющего ВО). Кстати, мы с научным руководителем и сейчас в хороших отношениях и время от времени видимся. В целом я считаю, что университет дал мне много хорошего не по специальности, а по жизни. А вот насчет техникума... самое забавное, что иногда ловлю себя на мысли "не поступить ли в ПТУ?". Кое-что я умею делать руками без помощи компьютера - электрику там, сантехнику, столярные, слесарные и токарные работы, более-менее могу готовить, ну и т.п. Иными словами, все то, что должен уметь делать каждый мужчина, не прогуливавший уроки труда в школе и имеющий зачатки соображения. Но вот хочется иногда такие вот навыки прокачать; и если, скажем, столяром-краснодеревщиком быть не собираюсь, то многое не против улучшить и развить - хотя бы для себя, как кулинарию. Ну или разбираться в сантехнических работах настолько, чтобы смочь выяснить, не накосячили ли нанятые рабочие, меняя отопление. Вот тут бы очень пригодились какие-нибудь курсы, для которых смогу выкроить время.

Тебе фу, а мине в ём тяжелые сайты проверят и чинит! Фичи интерфейса. К работе претензий нет. Навскидку: Меню. Точнее, принцип их организации, когда меню существует отдельно от окна программы. Я в работе постоянно переключаюсь из одной программы в другую. При этом окна программ располагаются рядышком (в идеале - на соседних мониторах), чтобы можно было работать в духе "смотришь на одно, кодишь в другом, проверяешь в третьем". При этом для меня важно соблюдение отработанного годами процесса переключения между программами: эротичное движение мышкой в меню открытого окна и в качестве кульминации - клик в нужный пункт меню. Один мув, один клик. При этом я вижу меню сразу всех трех программ и заранее знаю, как буду производить то или иное действие. По этой причине, кстати, я терпеть не могу программы, у которых меню засунуты куда-то в задницу. И если для браузеров (хром, ие) это не критично, то для программы, в которой меню активно используется, это недопустимо. Что я имею в макоси? Вначале я должен ткнуть мышкой в окно нужной программы, чтобы вообще увидеть ее меню. Потом нужно ехать мышью обратно через весь экран и тыкать в нужный пункт меню. При этом особенно раздражает, если программа показывается в виде маленького окошка внизу монитора - меню получается физически отделено от окна программы. Кому-то это покажется смехотворным, но такие секундные мелочи складываются в часы. Разворот окон. В макоси мне катастрофически не хватает функции разворота программы на весь экран. Вместо него приходится переключаться между тем, что выставил сам, и тем, что придумал идиот-разработчик, руководствуясь зудом в левой пятке. Конечно, в большинстве окон есть кнопка перехода в полноэкранный режим, но это не то - в нем нет меню. Им я пользуюсь очень редко, так же, как и полноэкранным режимом виндовых программ. Вообще бесит, когда система считает, что она лучше меня знает, что мне нужно. Отсутствие возможности отмены настроек. В последних макосях проблему частично решили - но именно частично. Лезешь куда-нибудь покопаться в настройках, поменял что-нибудь, ошибся, и... понимаешь, что первоначальную настройку не запомнил, а отменить то, что наворотил, не можешь. Потому что у диалогового окна есть только кнопка ОК, а то и вообще ни одной, а кнопочка закрытия окна не отменяет настройки, как было бы логично ожидать, а применяет их. Справедливости ради надо сказать, что в винде такое тоже встречается, но - только кое-где и то в сторонних программах, а не в системе. Обозначение клавиш. Я их до сих пор называю "цветочек", "говняшка" и "хуйнюшка". При этом если "цветочек" хоть на что-то похож и поэтому запомнилось, что это Command, то две последних - это шифт и опшн. Или опшн и шифт. Их пиктографические обозначения настолько невразумительны, что вечно путаются. Для обозначения их всех используется термин "упиздовины" (ударение на "о"). Раньше, кстати, было проще - какую загогулину увидел на экране, ту и ищешь на клавиатуре, теряя время. Но сейчас на маковских клавах пишут названия этих кнопок словами - и в результате теряешь еще больше времени, пытаясь вспомнить, какую именно клавишу обозначает конкретный иероглиф. Разумеется, это дело привычки. Но я все никак не привыкну... Ну а всякая пакость по мелочи, вроде работающего не в ту сторону Del, отсутствия кнопок home/end и каличного сглаживания шрифтов даже не считается.

Не, Лись, я ж писал, что барахло не в счет. У этих ножей нет металлического хвостовика, плюс ручки из говенного пластика. Хвостовик должен быть армирующим элементом ручки. Как на тесаке на фото, или суженным, но все равно длинным.

Как говорят русские студенты на уроках английского - хум хау =)Я работал месяцами. Так и не привык, а некоторые вещи откровенно бесят. Не-не-не, это есть "скатывание в сраное говно" =) Так... стоп. Холиварим-с. Тема о винде, маки - спать. =)))))))))))))

Или IE10? =))))))

Потому что именно в аспекте потенциального заработка и рассматривается у нас ВО. Понимание его пользы для развития личности обычно приходит после окончания вуза =) Про предметы - да кто ж спорит? Само собой. Мне, к примеру, в упор не втрескалась социология. За все годы после окончания университета ничто с ней связанное реально не пригодилось; но то я, не работавший по специальности. Но много ли оттуда полезного почерпнет учитель химии? Такого, что нельзя освоить при необходимости самому, потратив пару часов на изучение профильной литературы? С философией было несколько иначе: с одной стороны, от нее был хоть какой-то толк (в основном для поддержания разговора), с другой - то, что мы проходили, скорее можно считать "историей философии", так как почти все время нам давали чужие мысли о чужих мыслях, и совсем малую толику его учили собственно думать... Или, к примеру, экономика - ее читают на втором курсе. К пятому студент начисто забывает все эти сведения. Сложно даже представить, в какой степени этот предмет может понадобиться химику - как технологу (впрочем, там еще хоть какая-то связь... в основном через бухгалтера), так и учителю. Тем более, что достаточно прочитать ту же "Экономику без тайн" Липсица, чтобы узнать все то же самое, но потратив на порядок меньше времени. ИМХО, лучше бы больше часов уделяли профильным предметам...

Насчет удобства - сейчас сложно найти неудобный нож, разве что вы купите явное барахло с расшатывающимися ручками =) А вот насчет сломать... О.о Что вы с ними делаете такое? Не могу даже представить навскидку ни одного кухонного процесса, при котором можно сломать нож (если он, конечно используется по назначению, а не вместо домкрата или отвертки).

Не, Вить, так не считается. Стационарник сравнивать бесполезно. Мак-про с почти таким же фаршем, как в моем ноуте стоит 2300 уе. Напрямую, конечно, сравнить сложно, т.к. в маке - 256 гиг ссд + 15" ретина + кастрированная клава, а у меня - 120 ссд + 1 тб винт + 17" фуллхд + клава фулл-сайз, но, думаю, мак с такими же параметрами стоил бы даже дороже. Но пусть будет 2300. Это на офсайте. Плюс тамошний налог плюс наценка наших спекулянтов - получаем Жигуль. А на макоси работать, как ни пытался привыкнуть, попросту неудобно.

Это произойдет, когда выяснится, что можно прилично зарабатывать, имея только необходимые базовые знания + необходимые профессиональные навыки. Иными словами, когда труд дворника, грузчика, сторожа, солдата, постового, и т.д. будет оплачиваться на достаточном для нормальной жизни уровне. Когда оплата будет пропорциональна тяжести труда и уровню ответственности за его результаты, а не "престижу" и коньюнктуре. Когда количество рабочих разных профессий и квалификаций будет соответствовать потребности в них государства. Не раньше.

Че-то это нифига не банальный =) А что вам, собственно, нужно от набора ножей?

Вы какие ножи ищете, титано-вольфрамовые? Посмотрите в "Элегии" (посудный на Ц.Р.), хоть и маловероятно, что найдете там именно набор. Еще на Глинки (недалеко от базы на Кубанской) был посудный отдел в двухэтажном доме-магазине, я там брал отличные вилки-ложки. Ножей было уйма. А ножи, кстати, взял на рынке, не самый дорогой набор. Пятый год, полет нормальный (только ножницы сломал и вместо прямого маленького ножа купил зубчатый =) ). Раз в год воспользоваться точилкой не проблема. Блин, даже любопытно стало =)

Ну да. Ценность высшего образования в том, что оно развивает среднее соображение. Однако есть некоторые вещи, совершенно бесполезные как с точки зрения возможной работы по специальности, так и сами по себе. Ну, как минимум, бесполезные в том виде, в котором их дают, либо неоправданно затянутые по времени - такие предметы, как выяснилось, можно совершенно безболезненно заменить парой-тройкой заглядываний в справочник в случае необходимости...

Она тоже универсальная, для компов и для планшетов? =) Или дело в том, что ее не стремятся сделать хуже, чем она есть?... ЗЫ... У меня просто нет денег на "мак" такой же мощности. А появятся - куплю лучше автомобиль, еще и на бензин останется.

О, брат мой на одном из фото попался =) Надо не забыть расспросить его вечером, о митинге...