-
Постов
18 124 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
12
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Articles
Весь контент Инквизитор
-
Куковать. У вас, видимо, бизнес-карта, типа моей "ключ к счету". Их посылают лесом. По идее у вас должен быть доступ в Приват24 для бизнеса. Там можно посмотреть остатки по счетам и сделать скриншот.
-
Если цены в рублях написал рядом с гривневыми и они соответствую установленному расчетному курсу - магазин порядочный. Но обсуждались непорядочные вообще-то. Если кто-то пишет в гривнах а в рублях считает по левому курсу, то тут налицо банальный обсчет, который можно и нужно пресекать. Или насчет обсчета покупателей тоже закона нет? А вот это уже обидно. Где я голословно обвинял, причем ВСЕХ? Ткните пальцем. Мне хвостом класть на реальный курс. Расчет в рублях указан 3,1, значит, должен быть 3,1. Сдачу в гривнах с рублей или в рублях с гривны должны выдавать по этому же курсу. Все остальное - незаконно. При этом если на магазине висит бумажка "куплю рубли по 3,4", то продать свои рубли за гривны и купить за эти гривны товар по идее никто не запрещает. Просто либо произвести два отдельных акта - продажи рублей отдельно (как сделку между двумя людьми), покупки товара отдельно (как официальную сделку) - либо, договорившись с продавцом, объединить их в один, тщательно смотря за расчетами. В любом случае при таком раскладе в ценах обсуждаемого обмана на разнице курсов нет. А реальный курс будет иметь значение в двух случаях: я хочу обменять рубли на гривну (или наоборот) или же откажутся от практики фикс-курсов и отпустят курс в свободное плавание. Разумеется. Если цены указаны только в рублях, то иначе и нельзя. Да и когда "не только", тоже проверять надо, если цена в гривнах не круглая и в уме сходу не подсчитать. Ну и пункты 4 и 5 туда же=) Меня, впрочем, больше хитрых жоп интересует кое-что другое: Что сие значит? Что ТОЛЬКО наличными или что в случае наличных расчетов необходимо использовать законодательство РФ?
-
из поста галы, если проследовать по ссылке, говорится о том что русские вовсе не славяне. мне сатало интересно с какой целью она это запостила и возник сей вопрос, на который она так и не ответила Должно быть, ей стало еще более противно, когда выяснилось, что русские - не такие уж и братские народы по отношению к украинцам с генетической точки зрения =)
-
Мой генетический состав - та еще смесь. О чистокровности речь не идет, как, уверен, у 99% населения Крыма, Украины и россии вообще, за исключением разве что удаленных племен и общин. Но я - русский. Славянин. И возле птицы.
-
Мне теперь интересно одно: если в петиции просят Путина передать активы и пассивы ПБ правопреемнику, чтобы можно было нормально работать, то что, черт побери, Приват на самом деле пытался решить все эти месяцы?
-
NeBarbi, alexmaj467, да все понятно, что хрен кто что сделает. Ну нет ни на Украине, ни в России законов, позволяющих прижать спекулянтам одно место, знаю. Я не юрист, поэтому писал выше в порядке предположения. А пример углядел на сайте города Северска в онлайн-приемной администрации. Администрация на то и существует, чтобы можно было туда стучать. Просто сказал родителям: видите цены ТОЛЬКО в рублях - либо пользуйтесь калькулятором, либо обходите это место.
-
Тот еще сральник, кстати =)
-
Боянчеги делятся на временнЫе (становятся таковыми по давности) и заебные (становятся таковыми по факту задолбания своим появлением в хрен-те какой раз).
-
Почему же? Просто они считают своей родиной не то же самое, что вы.
-
Ездит по тем улицам, где есть ровный асфальт =)
-
Все может быть. Я про обращение не от балды писал, а глядя на пример перед глазами. И вообще, даже если нет соответствующего закона, я не вижу ничего постыдного в том, чтобы зачмырить хитрую жопу хотя бы проверками, раз уж болт пока для нее не выточен.
-
Gardenia, вы нарываетесь.
-
1. По какой причине вы голосовали за присоединение к России? Страх перед Правым сектором, лучший уровень жизни в России, достал бардак в Украине и т.п. По причине того, что из всех двух предложенных вариантов это был единственный годный. Второй вариант - "остаться в составе Украины" - был категорически неприемлем в свете того, во что Украина как государство превратилась к тому времени. Я не люблю резких перемен. Прогресс должен быть эволюционным. Мой вариант сосуществования Украины, России и Крыма до сих пор однозначно отражен на аватарке вконтакте: http://cs311319.vk.me/v311319824/a6ad/VJmehqW56YY.jpg Однако он предусмотрен не был, значит, голосовал за следующий по приемлемости. 2. Что в Украине было плохого, чего нет в России? Ниже уровень коррупции, нет фашистов, больше свободы, выше зарплаты и т.п. Не только "было", но и осталось. Лично мне неприемлема украинская политика и идеология. По пунктам: а) Украинизация. Я не против украинского языка и не испытываю трудностей в общении на нем, что неоднократно отмечали даже нативные украинцы на Львовщине. Но я против ограничения использования моего родного языка. Документооборот - на украинском. Официальные распоряжения, обращения, афиши, объявления государственных и коммерческих (не местных) учреждений - на украинском. Кинопрокат - на украинском. Выпячиваемый таким способом примат титульной нации, которая, если уж говорить точно, таковой не является. б) "Клятомоскальщина" и "бандеризация", если можно так выразиться. Под "клятомоскальщиной" я понимаю неприятие моего взгляда на украинскую историю, идеологию, героику и систему ценностей, что выражается в отношении ко мне как к "клятому москалю" - предателю, непатриоту, российскому колонизатору и шовинисту, и воплях "чемодан-вокзал-Россия" когда я открыто высказываю свою точку зрения. Под "бандеризацией" я понимаю навязывание мне чуждых взглядов на то же самое. Я способен пересматривать свои взгляды почти на все предметы, но делаю это исключительно под давлением неоспоримых доказуемых аргументов. А вот многократные повторения одной и той же ахинеи на меня действуют противоположно. Сюда же относится навязывание символики Украины и отношения к СССР. в) Многовекторность. В переводе на человеческий язык - "и на **й сесть, и рыбку съесть". Она ни к чему хорошему не привела и никого не приводила, и означает неспособность политикума определиться с направлением развития страны. Частный случай - слепой "курс на евроинтеграцию". Нет, в желании ездить без виз в Шенгенскую зону нет ничего плохого, но политики и те, кто начал майдан (да-да!) не подумали ни о сроках, ни о цене. Подписание ассоциации с ЕС в домайданном виде означало автоматический пи*дец Украине, причем не только как государству и не только в целом, тем более что подразумевало разрыв множества сложившихся связей с Россией. Ненавидимый украинцами Янукович это понял. Воспеваемые майданщики - нет. г) Антироссийскость (да, уродское слово получилось). Манера украинского политикума обсирать Россию при каждом удобном случае, одновременно выклянчивая у нее скидки и прочие ништяки мне омерзительна. Чисто по-человечески такая манера омерзительна любому нормальному не-идиоту, но в данном случае мне, как русскому гражданину Украины, она омерзительна вдвойне. И даже втройне, если учесть, что эту манеру переняло население Украины, которому Россия ничего плохого не сделала. д) есть еще много других пунктов, поменьше весом. Надоело кнопки топтать. 3. Если бы референдум состоялся год назад, в марте 2013 года, как бы вы голосовали? Зависит от вопросов. Если бы они были такими же, как в референдуме от 16 числа, то за воссоединение с Россией и по той же причине, что описана в первом вопросе. Если бы выбор был шире, то мой вариант был бы "в составе Украины, но на условиях Крыма". Под условиями я понимаю реально работающую автономию, язык, самоуправление, а также отказ от украинизации, насаждения чуждой истории и идеологии. И многое другое. Чтобы то, что описано в ответе на второй вопрос, либо прекратилось, либо каждый мог решать это для себя по-своему.
-
"магическую", ага =)))
-
Хорошо. Не знаю, как именно все будет реализовываться, но механизм предполагаю такой: Я напишу обращение к начальнику местного отдела потребительского рынка и защиты прав потребителей (или как у нас эта служба администрации будет называться) с запросом проверить обоснованность цен на продукты в конкретном магазине. Они обратятся к владельцу/директору за представлением расчета/обоснования цен. Отказ в предоставлении такого документа будет рассматриваться как основание для другого обращения, по подозрению в мошенничестве или финансовых махинациях. Оно пойдет в ФАС/КЗПП вместе с данными о расположении магазина и средних ценах на те же продукты в других торговых точках. Если же расчеты/обоснования предоставят и получится несовпадение, то обращение таки уйдет в соответствующие органы. Вор должен сидеть в тюрьме (ц) Хитрая жопа должна получить болт. А еще в марте депутаты от ЛДПР придумали одну юдею: За необоснованное повышение цен будут наказывать Депутаты предлагают наказывать бизнесменов за необоснованное повышение цен Конечно, над таким законом нужно будет очень много думать, потому что он открывает возможности для злоупотреблений. Но очень надеюсь, что положительные подвижки все же будут, оборзевших спекулянтов будут дрючить, а пословицу "дорого яичко к Христову дню" будут понимать как "да, подорожало чуток, праздник все-таки", а не как "да они о%уели вообще - в пять раз цены взвинтили!".
-
Э? Адрес угловых домов пишут как "ул. N-ская, x/y", через дробь. При этом дом имеет два (или более) адресов: Обычно используют какой-то один, соответствующий главному входу, либо разные, если равнозначные входы есть на обоих улицах, и принадлежат разным владельцам. На Яндекс-картах используется стандарт такого типа: и он соответствует сложившейся практике. А улица1/улица2/улица3 х/у/з - маразм.
-
Какими законами сейчас регулируется деятельность ЧП?
Инквизитор написал в теме в разделе Юридические и правовые консультации
Хм. Странно. А какие тогда нужны документы? -
Я таки извиняюсь, но странный адрес какой-то. Это ведь один и тот же дом =)
-
Какими законами сейчас регулируется деятельность ЧП?
Инквизитор написал в теме в разделе Юридические и правовые консультации
Вопрос не так прост. Самому интересно =) Мы с нашим юристом долго на эту тему рассуждали и пришли к выводу, что единственное, что имеет смысл делать, это ждать. Фишка в том, что с точки зрения Украины деятельность ЧП регулируется законами Украины плюс законом об оккупированных территориях (который еще не принят). А с точки зрения России - законами России плюс законами, принятыми при воссоединении Крыма, положениями о переходном периоде и прочая и прочая. Что мы обсуждали: 1. Поскольку налоги и отчетность, которые я должен платить и предоставлять Украине, до нее не доходят, будет ли это означать неуплату и просрочку с моей стороны и чем это чревато? 2. Следует ли начинать процедуру закрытия ЧП по украинскому законодательству и регистрации аналогичного субъекта по российскому? К чему пришли: * Де-факто украинские регулирующие и фискальные учреждения в Крыму не действуют. Стало быть, форс-мажор. * Налоговая в случае просрочки должна направить специальное уведомление. Если не направят, то можно выжидать. А там, глядишь, срок давности наступит =) * В проекте закона об оккупации вообще сказано, что за все негаразды отвечает Россия, следовательно, можно заявить "я все платил и предоставлял, вот квитанции, вот записи, выцарапывайте у России деньги сами. * В том же проекте сказано, что субъекты видов деятельности, подлежащих лицензированию, сертификации, патентованию и т.п., не имею права ее осуществлять. По идее, ЧП к ним относится (не уверен), так что возможны варианты - либо автоматически приостановится деятельность на срок оккупации, либо вообще ликвидируют ЧП и отзовут свидетельства о регистрации, либо еще что-то. Что будет на самом деле, неизвестно, не говоря уж о механизмах. * Имеет смысл сочинить нормальное обращение за официальными разъяснениями в ГНА Украины, Крыма и России. * Избавляться от украинского ЧП пока не стоит, хотя бы для того, чтобы не было разрыва между ликвидацией украинского и получением российского. А российское ЧП получить - нужен как минимум российский паспорт и СНИЛС. -
"На порядки" - это, как минимум, на два порядка. То бишь в сто раз. Доказательства есть?
-
Чтобы продлить агонию? Этот самый конец? Может имеет смысл сделать наоборот - окончательно ликвидировать не оправдавшее себя гнилое государство, чтобы из получившегося набора субъектов создать новое? И сделать это побыстрее, пока действительно не пролилось еще больше крови? Мне вот не очень понятно - почему так отчаянно цепляются за унитарность? Не, политиков как раз понять можно - так проще хапать. Но вот с твоей точки зрения, Боря, какие преимущества у унитарного государства Украина перед Украинской Федерацией? Преимущества, за которые стоит хотя бы просто на митинге поорать? Ну и так, мысли вслух... С точки зрения государства в целом сепаратизм зло. Государство теряет территорию, население, промышленные объекты, часть инфраструктуры, часть внутреннего рынка и поступлений в бюджет. Плюс внешний долг государства остается ему, ибо сепаратисты пропорциональную своему населению часть долга не берут на себя. Правда, государство и приобретает кое-что - не выплачивает дотации, социальные выплаты, перестает заниматься внутренними проблемами сепаратистских регионов и избавляется от ответственности за них. С точки зрения сепаратистов отделение благо. В основном благо нематериальное, поскольку экономика все же страдает. Если сепаратистов готов взять к себе кто-то другой, обещающий хотя бы компенсировать экономические проблемы, отделение становится благом неоспоримым (при условии, конечно, что обещания будут выполнены, а изменения в нематериальном плане положительные). Вопрос: что мешало государству лишить сепаратистов основных поводов к отделению? Ведь люди, в принципе, не желали государству зла, готовы были работать и надеяться на лучшее. Почему политика государства однозначно воспринималась как дискриминационная? Почему дошло до того, что любая инициатива государства воспринималась как попытка навязать чужеродное? Почему любое, даже самое рациональное предложение встречалось на востоке в штыки только потому, что исходило от жителей запада? Ведь и Антимайдан произошел только потому, что собственно Майдан был воспринят как очередная пакость от западенцев. Ведь и протесты "за Януковича" существуют только потому, что он, хоть и говно, но свое, восточное, изнюханное вдоль и поперек, и нечего нам подсовывать западенское. Я лично думаю, что мешала та самая унитарность, которую политиканы смешали с соборностью, не учитывая полярности мировоззрений. Украину годами приводили к одному знаменателю, причем не к общему, а к западенскому. Результат мы видим сейчас, и это еще не весь результат. А ведь если понятно, что общего знаменателя нет, то почему было не оставить украинский многочлен в покое?
-
Нашел сегодня в коробке с недопотраченными деньгами разных стран российские. С 2009 года (последней поездки в Петербург) лежали. Вот уж не думал, что пригодятся дома =))) 50 рублей бумажными десятками и 25 с копейками мелочью. И даже пятачок и несколько копеечных монет, которые были отправлены в ящичек к украинским. "мелочь, а приятно" в буквальном смысле =)
-
тот называется "Парк Платан"
-
Носить дедовские награды на себе незаконно и нечестно. Хотя по большому счету важно именно ваше к этому ношению отношение, но другие люди, особенно служившие, могут воспринять с обидой. Поэтому лучше несите награды на подушечке. Можно с портретом их заслужившего