Потрясающий ответ, а главное, можно трактовать как угодно =)))) Например, если имелось в виду, что я вас прошу доказать то, чего нет: я прошу вас доказать отсутствие и неприменение украми фосфорных бп, факт, который вы представили как выдумку росСМИ. Вам это не нравится. Если же имелось в виду в обратную сторону, т.е., я доказываю то, чего нет, то получается вообще черт-те что, если вспомнить, что я ничего не доказывал, а просил доказательств у вас. В общем, хотелось бы понять вас пассаж про подход, но как-то не получается. А вот ваш подход до боли напоминает подход небезызвестной Натальи Щербиной - вместо ответов на неудобные вопросы изображать гордое презрение к непонимающим ватникам и, элегантно оставив за собой последнее слово в комментарии, на который получается ответить, проигнорировать остальные и закрыть тему.