Инквизитор

"Ложись" и "поклажа" =)

Так то вы. Именно. Причем на каждом уровне сравнения познание дает отдельные результаты. Грубо говоря, меры на форуме принимаются по результатам дел на форуме. Зачетт получил бан не как человек, а как участник с вызывающим поведением. Я не согласен с этим решением, но оно было принято и осуществлено. Точно так же не получил бан Живчик. Реал и сеть - это разные регламенты.

JBN и тёзка: "Раввин и викинг в жарком споре Сошлись на том, что дело в Торе" =)

Тыкаю. Тезка, я слово "амплуа" впендюрил хоть и не очень правильно использовав (амплуа все же выбор актера, а не впечатление зрителей), но все же не просто так. Речь именно о впечатлении от общения и о некой визуализации оного для себя. Взять, к примеру, того же Бормалея - его, наверное, полфорума, из тех, кто попозже пришел, только что в глаза упоротым свидомитом не называет. И представляют себе его, уверен, соответствующе. Эти люди удивятся в реале. То же с Зачоттом. Мне довелось как-то пообщаться во время совместных ремонтно-строительных манипуляций над скамейкой в Гагаринском парке. Еще до майдана. Вполне нормальный, умный человек. И руки растут откуда надо, и мозги там где нужно. Да и общение на форуме это впечатление только подтверждало. Поэтому после украинских событий мне проще было с ним общаться, чем тем, кто пришел позже - я хоть и не принимаю его позиции, но понимаю ее, его манеру общения и некоторые демагогические приемы. Но это я, да старожилы. Из новичков многие считают его упоротым свидомитским хамлом, потому что он ведет себя с ними по-хамски. Хотя он общается, отзеркаливая манеру оппонента. То же и с Живчиком. Хоть он и зарегистрировался уже после одесских событий, но впечатление от его постов было такое, что он если и поддерживает европуть Украины, то сожалеет о том, как все повернулось. Впечатление максимум мирного протестовальщика, а скорее обычного украинца, который... в общем, не буду повторяться. И даже сожалели, когда он сообщил про мобилизацию. Я понимаю твою реакцию и возмущение уважаемого JBN (JBN? простите, не уверен, что помню ваше имя. Сафарбек, да?). Но что теперь делать? Дружно заорать "Живчик, вражина клятая, вон отсюда, убийца!" и "Зачет, вернись, мы все тут идиоты..." ? А?

Так уже ж объясняли. У Живчика амплуа обычного парня, который в гробу видал ту мобилизацию, АТО, майдан и прочие легкости украинского бытия и попал туда, ибо не смог избежать. Он де-факто враг, но в нем не видят врага. И питают затаенную надежду, что его Украина не испортит совсем и все в конце концов примирятся. У Зачета же все весьма противоречиво. С одной стороны, вроде и не то что не воюет, а даже совсем наоборот. И беженцам помогает, и с вывозом погибших в Россию дело делает (не думаю, что врет, не его стиль). Вполне достойный представитель Украины. Де-факто - не враг, но в нем видят врага. Из самых опасных - не фанатика, но идейного и непримиримого. И в результате складывается стойкое впечатление о Живчике как жертве обстоятельств и о Зачете как одной из причин этих обстоятельств.

Да на здоровье, может кому и пригодится...

Хех, вот что нашел по теме: ТАК ВОТ ДЛЯ ЧЕГО БЫЛ МАЙДАН! http://tempus-curat.livejournal.com/59377.html 28 ноября, 12:03 Все знают, что анекдотичным качеством наших братьев хохлов является жадность и зависть! Ну знаменитое - "шо нэ зъим, то понадкусую" все знают же? Так вот с самого начала майдана я не понял - ГДЕ и В ЧЕМ? Где - хитрость и в чем суть! Но вчера пришла новость про инициативу Порошенко о участии в правительстве иностранных граждан!... и я прозрел! ЭТИ СУКИ ХОТЯТ ОТЖИЛИТЬ У НАС ПРЕЗИДЕНТА! А всякие ПТН-ПНХ, это для отвода глаз! Вот посмотрите. Нееееееее! Никогда мы не будем ... ну этими! Ну вообщем вы в курсе! http://www.profi-forex.org/system/news/4/3/putin_ua.jpg

Еще одно. Из ЖЖ. Как раз для тех, кто думает, что что-то решают именно они. Отсюда: http://amfora.livejournal.com/153205.html Незалежность на продажу Казалось бы, ну чем еще может удивить нас Украина? После того, как 20 февраля в Киеве демонтировали за ненадобностью последние элементы логики и здравого смысла, мы успели насладиться и национализмом, и русофобией, и бардаком, и беспринципностью капиталистов. Кажется, мы видели уже все. После 2 мая в Одессе, когда люди, стремящиеся в Европу, радовались грубейшим нарушениям прав человека, актам нацизма, фашизма, новой Хатыни - что нас может еще удивить? После того, как в Волновахе украинская армия расстреляла собственное подразделение, да не по ошибке, а по приказу, цели которого до сих пор до конца не ясны - чем еще можно было удивлять?

JBN, конкретно в том случае в позиции собеседника сура предполагает молчание. Ибо, если подумать: Нет. Нет. Нет.

А вообще, пане Кристофере, нельзя рассматривать российское ухудшение экономической ситуации само по себе, да еще и односторонне. Попробуйте посмотреть в контексте возможных событий и альтернативного их развития. Я, например, уверен, что задача высшего уровня была поставлена Штатами. И задача эта - забить Россию. Все остальное произошедшее - всего лишь пути и методы ее решения. И классическая цветная революция на Украине, хоть и оказалась недоношенной, но все же произошла по стандартному сценарию - убеждение небольшой, но активной части населения, что "сейчас вам нихрена не светит, но если побузите, то сразу же засветит, много и на халяву, пальмой клянусь", затем буза и переворот. И раскол был прогнозируем - это только на Украине думают, что она "соборна, едына та нэподильна", а как оно на самом деле, пендосы-организаторы прекрасно знают. Вот только в России как бы тоже не дураки безвольные сидят, чтобы никаких ответных действий не принимать. И в контексте этой задачи все становится достаточно понятно. Просто попробуйте представить, что майдан обошелся без крови, назначили досрочные выборы и на них победили бы оранжоиды 2.0. К чему бы это привело? Для США - идеальная ситуация: 1. очередной карманный режим и очередное марионеточное государство, да еще и с напряженной линией раскола, ибо угроза гражданской войны никуда бы не делась. Такое и контролировать удобно, и уничтожить, если что. 2. "непотопляемый авианосец", господствующий над Черным морем - военные базы в Крыму (откуда бы Россию выставили под каким-нибудь левым предлогом). 3. военные базы на северо-востоке Украины, позволяющие вывести угрозу России на качественно новый уровень. Грубо говоря - ракету из Румынии собьют, а из Харькова или Чернигова могут и не успеть. Для ЕС - тоже неплохо: 1. "ассоциированный член", которого можно долго кормить сладкими обещаниями будущих вкусностей в обмен на контроль за транзитом газа. 2. рынки сбыта своей продукции с гарантированной защитой от обратного в виде стандартов европы/нато. 3. больше дешевого сырья и красивых недорогих шлюх. Для России - хрень со всех сторон: 1. Увеличение количества рычагов давления со стороны США/ЕС 2. Расширение НАТО на восток и вражеские военные базы под самым носом. 3. Снижение товарооборота. 4. Потеря контроля над многими областями промышленности и технологий, которые до того были российско-украинскими. 5. Убытки из-за увода Украины на стандарты вооружений НАТО. 6. Ухудшение экономической ситуации из-за того, что какие-нибудь контрмеры все равно пришлось бы принимать. 7. Ослабление позиции властей и президента, рост либерастии и усиление расшатывания России изнутри. 8. Колоссальная инфляция. Впоследствии штаты и ЕС продолжали бы давить Россию. И безо всяких санкций неплохо бы справились. А что имеем сейчас? У Штатов: 1. Этот пункт удался лишь частично. 2. Эпик фейл. 3. Все под баальшим вопросом. У ЕС: 1. контроля за транзитом нет, зато есть необходимость помогать Украине, делая при этом вид, что ничего не происходит. 2. фейл. Частично, конечно, евроимпорт идет, но до штатного расписания, когда собственная продукция выдаиваемой страны сведена на нет, не дошло. 3. ничего не поменялось. У России: 1. Да, но в меньшей степени. 2. Вин по Крыму, остальное - под баальшим вопросом. 3. Да. 4. Да. Но есть возможность вернуть. 5. Да. Но в меньшей степени - зависит от того, какая часть от Украины останется к тому моменту. 6. Да. Но зато контрмеры России существенно болезненнее для противника, чем глухая оборона. 7. Эпик вин. 8. Да. Но меньшая. Итого Россия относительно альтернативы в плюсе. И я считаю, что еще слабо отвечает. Украину эпохи постмайданалипсиса не рассматриваю, ибо понятно, что она не играет никакой самостоятельной роли, а всего лишь расходный материал.

Приставка "само" тут лишняя. А так да, возможность одних безнаказанно позлорадствовать над проблемами других и обвинить в них третьих очччень сближает.

Hazanoff, редиска, я как раз сюда полез с целью выложить это видео =)

За%бал ангелов один чертик, вот и пошел в баню мыться, пока до пены не дошло... Но стиль выдерживал, факт.

Это не отменяет того, что исходный пост на фб не юморной, а мудацкий.

Мне лично нравится первый вариант тем, что не перегружено (ну, кроме меню с иконками, за такое надо пинать). поправил заголовок темы, тут не мордокнига и мерзкие решеточки ни к чему.

Уныло вусмерть... Кузьмич?

Гиреи (не признаю формы "Герай") еще ладно, они для татар что Чингисхан для монголов. А вот прочие... читаю карту Симферополя и угораю.

ну а чо... один раз уже иностранцев звали править, нормально получилось. Пущай попробуют.

моя растительность на предыдущей странице. За 4 года дизайн особо не поменялся =)

Заглянул на локал ради интереса. Адовый сральник. И Зачотт хоть и в своем репертуаре, но еще далеко не самый прибацанный =)

Он карлик и достает рукой только до кнопки 9 этажа. В дождь он тычет в кнопку нужного этажа зонтом =) Флаги не умеют развиваться, так же, как и деградировать =) Если же шар движется несколько медленнее ветра, то флаги развЕваются в ту же сторону, в которую шар летит.

Электростатика.

а Гальку с собой брать, или на месте найдется? =)

В том, что автор-мудак, выдавший этот пост на мордокниге, в такой форме намекает, что считает ситуацию с избиением фейком или постановкой. Ну или он просто мудак, бывает, щас пол-Украины таких скакунчиков.

Краткая характеристика произведений известных писателей. Достоевский: Человек сделал. Человек страдал. Человек лишился рассудка. Чехов: Человек маялся бездельем. Человек беспричинно тосковал. Человек выпил чаю. Хемингуэй: Человек вошёл. Человек сказал: "Идёт дождь". Человеку ответили: "Да". Конан Дойл: Человек курил. Человек язвил. Человек раскрыл. Хантер Томпсон: Человек закинулся. Человек охуел. У человека отходняк. Стругацкие: Человек прилетел. Человек помогал. Человеку не рады. Уэллс: Человек полетел на Луну.* Человек переместился в прошлое.* Человек воевал с инопланетянами.* *впервые в мировой литературе Маркес: Человек — Хосе. Человек родил Хуана. Человек, который Хуан, родил Хуана и Хосе. Два человека, те, которые Хуан и Хосе, но Хуан, которого родил Хосе, а Хосе не тот, которого родил Хуан, ушли в другую деревню, где Хосе родил Хуана, а Хуан - Хосе, Хосе Аркадио, Аурелиано Аркадио, Хосе Аурелиано и Пруденсио. Но, чтобы не усложнять сюжет, Пруденсио далее в книге не упоминается. Джордж Мартин: Человек умер. И ещё один человек умер. И вон тот человек, который нравился тебе больше всех в этой книге и на котором держалось развитие сюжета, вот он тоже умер. Кафка: Человек — человек. Человек — не человек. Мэри Шелли: Человек? Бегбедер: Человек потреблял. Человек употреблял. Воннегут: Человек умер нелепой смертью. ... но сейчас человек жив, а умер - это через много лет. Оруэлл: Человек жил. Человек усомнился. Человека нет и никогда не было. Зощенко: Гражданин прописался. Гражданин занимал жилплощадь. Гражданина явно кто-то на тот свет спровадил. Шутка ли - целых десять метров занимал! Даниэль Дефо: Человек. Другой человек. Хвала Господу! Другой человек! Паланик: Человек. Другой человек. А, нет, один и тот же. (и)нтернет