Инквизитор

Ардинвест?

У меня ноздри аккуратные и небольшие, я ваткой пользовался =)

Я в девяностые тоже тампаксами торговал, но не пользовался.

Не одновременная работа имелась в виду. Просто когда приходишь с холода в холодное же помещение, хочется быстро согреться, а масляная батарея раскочегаривается довольно долго - вот в это время греешься ветродуем. Проверено.

От бреда слышу. Не пользовались ни разу, что ли?

Опять двадцать пять... Себестоимость жилья расчитывалась в долларах. Тратились доллары с пересчетом в рубли по курсу, да еще и через гривны. Отбивать надо доллары. Квартиры продают за доллары, только оплату берут в рублях по курсу. Что еще неясно?

По поводу обогревателя - комбинация из масляного и ветродуя само то.

Чушь.

Ну, если вам 22 года на самом деле, то вы украинец даже юридически, по рождению. А мой адрес - не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз. Я считаю себя русским, которому с непонятно какой причины создали трудности в перемещении и денежном обращении внутри моей страны. И, в общем, не делил ее жителей на русских, украинцев и кого бы то ни было еще - все были "свои". В том числе и после 91 года, когда случилось первое крупное в моей жизни западло. Да и потом Украину я воспринимал не как отдельное государство, а как райисполком - ну, занимаются управлением в отдельно взятом районе, и ладно. Понятно. Теперь я могу, пожалуй, дать еще одну формулировку разницы между сторонниками и противниками первого майдана: противники считали что до долгосрочной перспективы не доживут даже их внуки. А в краткосрочной будет примерно то же, что и с Прибалтикой: гордость есть и евро ходит, только народ или гастарбайтерит, или без штанов бегает. Ну и, разумеется, считать, что это лучший выбор, противники не станут. Для них пример той же Белоруссии гораздо более заманчив. Отлично. И еще вопросы: а) минимальная коррупция. Надеюсь, вы не думаете, что после вхождения в ЕС она вот так возьмет и автоматически минимизируется? И понимаете, что люди, делающие европейский выбор, остаются все теми же? Коррупция минимизируется разве только если на всех ключевых постах будут находиться европейцы, работающие на совесть. А откуда ж их взять-то? Своих воспитывать - можно и не дожить... б) что есть свобода предпринимательства и в чем ее отличие от не-европейской? в) культурный обмен и обмен опытом в эпоху интернета и лоукостов - пустая фраза. А пространство без границ приведет лишь к усилению криминала. Грницы нужны как фейс-контроль. г) умные деньги - заманчиво. Обычно это следует читать как "европейские богатые дяди будут вкладывать", потому что свои богатые дяди умеют только брать. Не так ли? И, главное, в целом весь ваш европейский выбор изначально неправильно ориентирован. Сторонники майдана и ассоциации считают, что европейский выбор - это когда Европа поможет Украине выйти на свой уровень (цену этого обычно не упоминают). А я считаю, что европейский выбор - это когда Украина сама выходит на уровень, позволяющий быть с Европой на равных, когда граждане сами воспитывают свое государство, а уже потом оно будет готово интеграстией заниматься. Ага. А ничего, что * абсолютно все руководители старше лет этак сорока пяти - советские? * и абсолютно вся украинская "илита" состоит именно из них, только перекрасившихся? * и среди прочих советских руководителей есть вполне компетентные люди, максимально старавшиеся препятствовать этому развалу? Если соблюдать такую люстрацию, то на Украине не останется ни власти, ни промышленности. Насчет проверки - это да, это я за. Если бы майдан стоял только за это, я бы был там тоже. Видите ли, эта концепция не имеет ничего общего с политикой в отношении государственного языка. В конце концов, можно было ввести государственными несколько языков и обязать изучать в школе их все. Лично я с украинским языком никогда проблем не испытывал и даже будучи на западной Украине удостаивался похвалы за хорошую беглую речь. Но, извините, знание большего числа языков как некое абстрактное "лучшее" - не то же самое, что вынужденная необходимость их применять. А как ни крути, украинский язык в том же Крыму за все время существования Украины почти никому нафиг был не нужен. Прими этот факт украинское государство, возможно, Крым был бы в его составе даже сейчас. Не спорю. Каждому свое - в смысле локализацию. И не утверждал никогда, что на Украине нет потребности в украинском языке. И нативные носители языка были в плюсе оттого, что появилось немало качественного контента. Но есть одно но: проводя поддержку одного языка, нельзя действовать в ущерб другому. К сожалению, ситуация была прямо противоположной. Кстати, про рынок кино: он не потерял ни цента за счет двух факторов. Первый - это то, что увеличение доходов от украиноязычной аудитории скомпенсировало потери от русскоязычной. И второй - цены на билеты в кино превратили это мероприятие из доступного всем и каждому в сравнительно недешевое. Ну а третий фактор - то, что украинский язык, при всем моем его знании и куче лет принудительного тыкания им во все места, я все равно не воспринимаю как родной и, соответственно, предпочитаю если и платить за контент, то не вызывающий трудностей в восприятии - это мой личный нюанс. Можете исключить из рассмотрения. Я пытался сказать, что в случае принципиальных расхождений оставаться при своем мнении и уважать чужое - лучший консенсус. Бандеру я использовал как первый попавшийся пример, и в этом качестве он отлично подходит и без привлечения сюда Польши. Для меня он - пособник фашистов, с которым воевали мои предки. Для свидомых - национальный герой, сражавшийся за независимость Украины. И они не смогут убедить меня в обратном, так же как и я их до тех пор, пока мы окончательно не определимся что именно считать Украиной - Галичину, Малороссию или все это вместе. К чему мы пришли сегодня все видят. Чего достигли - тем более, жаль, каждый по-своему. Насчет вызовов - тут сложнее. Возможно, то, что вы считаете вызовом, я считаю неизбежным следствием редкостной глупости и недальновидности, и этот "вызов" не принимать надо, а обходить. А возможно, и наоборот. А насчет целей и путей к ним - тут еще интереснее. Глобально цели у нас совпадают (-ли?). А вот промежуточные вызывают сомнения. Ну а пути - сами видите...

Про "в валюте" я не просто так написал. И не "из Украины", а "через". А начинались большинство строек еще на Украине. Аж ничуть. О том, что почти все, требуемое для строительства, покупалось и покупается импортное в силу того, что на Украине попросту не производится, а везти из материковой России дорого, я вроде уже писал. Вот это может быть. Рабочая сила, подлая, тоже предпочитает зарплату, привязанную к доллару, чтобы не терять на курсе. Про стройматериалы см. выше. Местные материалы обычно бетон, песок, щебень, арматура, шифер и доски. Это, конечно, большие объемы, но не самая большая доля. Спекуляция - это отсутствие фиксированных цен. Друг покупал во "Владограде" квартиру по 900 баксов/м2 еще на стадии стройки. Недавно вносил остаток суммы, так предложили продать уже по 1200. А непроданные квартиры по 1200 уже ушли. Ибо спрос, и, как следствие, спекуляция.

Окей, тут спорить не буду, вам виднее в данном случае. Хот я я считаю, что процесс можно было не мирно продолжить, а мирно остановить, но это, пожалуй было очень непросто. А вот про Китай - почему же не сравнить? Стартовые условия, сиречь наследие СССР, были весьма неплохи.

На рынке - 80 руб. В Ашане - 32, хоть и менее спелые.

Ты ж не написал, что по деревне ездить. Может, задача была ездить по Москве, но медленно и с понтом? =)))

Это радует. Хотя бы потому, что не придется записывать во враги, как всех тех, кто орал "москаляку на гилляку". Ага. Читали, это хорошо. Вопросы: 1. Вы его еще тогда, в исходном виде, читали? Все ли поняли, все ли восприняли? 2. Хорошо ли вы подумали о последствиях его принятия для Украины? О, вот это интересно. Видите ли, до сих пор никто на форуме не удосужился разъяснить это загадочное понятие. Да и не только на форуме. Скажите, что лично вы вкладываете в эту фразу? Отдельным пунктом - что подразумевает ваше осторожное "в целом"? Ответьте, пожалуйста, иначе мы зайдем в тот же тупик, что и миллионы украинцев. Можно поподробнее? Сейчас для меня "люстрация" на Украине есть синоним гнобления инакомыслящих. "Хто не скаче, той москаль" - это типичная люстрация в стадии до перехода от слов к делу. Вот тут не поддерживаю, и, признаться, не понимаю, как можно не сделать государственным язык, на котором говорит большая часть государства. Сравнивать русский с венгерским в данном случае нельзя. Могу понять данную ситуацию только как политический плевок в лицо всем, кто не розмовляе на мови титульной нации. И воспринимаю как оскорбление. И не один я. Как вы думаете, это способствует объединению страны, той самой загадочной "соборности"? А конкретно этот вопрос, имхо, был изначально решен просто. В Симферополе памятник Ленину, в Трускавце - Бандере. И всем туристам сие было эквифаллично. Главное было - мы вас не трогаем, вы нас. Не обращать внимания - единственный возможный выход из ситуации, когда истина у каждого своя. Ну, когда горбатый пятноносец затеял свою перестройку в угоду импортным панам, мне было 8 лет, а когда завершил процесс развалом СССР - 14, так что вряд ли я смогу ответить что-то еще, кроме "спроси у папы с мамой". А что до задачи - то, извините, это не упражнения по математике, где можно использовать любой, даже самый идиотский ход решения. Сделать хорошо можно было опираясь на то, что осталось в наследство от Союза, постепенно приводя в соответствие современным реалиям. Как Китай. Но нет, сначала надо было все сломать, а потом вопить, что надо строить сразу с чистого листа, ультрасовременное и правильное. Я-то не возражаю, но, пардон, на стройку денежки нужны. А пока получилось вот что, простите за аналогию: * был старый, облупившийся, с покосившимся крыльцом, но вполне добротный, дом, который достаточно было подновить, перекрыть крышу, и жить, зарабатывая на новый. * вместо этого в нем просто валялись на тюфяках, продавая сначала выключатели, потом люстры и батареи, и отговаривались тем, что, мол, дом старье и надо его снести и на участке строить модный небоскреб. * потом взялись таки за снос, только ввиду дороговизны найма строительной техники решили расшатать руками и выносить потихоньку результаты на мусорник * в итоге дом представляет собой жалкое зрелище, участок завален кусками штукатурки, крыша поехала и протекает, жильцы продают уже стеклопакеты и пускают на дрова двери. * а небоскреб строить все так же не с чего.

Э?

Вопросы "а нахрена было ее вообще ломать?" и "а нахрена нам вообще нужен дикий капитализм с жесткими правилами?" обычно остаются без разумных ответов...

Это, конечно, круто. Но увы, мы не на материке и поставки всего необходимого все равно идут через Украину... и в валюте.

Да на здоровье. И, да, вы - нерепрезентативная выборка. Даже двести тысяч вас - это еще далеко не вся Украина. Даже не половина от простого большинства. Это - меньше 1% от электората, статистическая погрешность. И даже если допустить, что поддерживающих вас на порядок больше - это все равно не весь народ. Очень далеко не весь. Ну, дахусим. Скажите только, вы только часть лозунгов майдана поддерживали криками, или все?

Для статистики.

LaCrosse (Technoline) BC-700 - ток заряда можно выставить в 100, 200 и 500 мА.

Как я понимаю ох*евшего кота...

Цена в баксах. Бакс растет. Цена растет пропорционально курсу. Это логично. Потому что у застройщика практически все завязано на баксы, включая взятки. Застройщику нужно получить N баксов с квадрата. Застройщик продал квартиру за М баксов по старому курсу, сконвертировал рубли в баксы, вложил в закупки и продолжение строительства. Дом отстроили. Остались нераспроданные квартиры. Для упрощения понимания - точно такие же. Они стоят те же самые M баксов. Их, наконец, решили купить. Курс вырос. Цена в рублях выросла. Что непонятно? Если квартира на стадии начала строительства стоит дешевле, то лишь потому что покупатель выступает как инвестор, несущий риски, и получает за это скидку.

Облазил весь сайт Крымэнерго. Нашел эти "графики". Написал в Крымэнерго, в какое именно место следует засовывать графики, в которых не указано самое главное - даты.

А мы и покрутили. Просто вы, свидомиты, столько раз голосили про "иностранные штыки", совершенно не имея представление о положении вещей, что уже бесит, гаже чем треплющиеся на весь автобус по мобиле старые бабы. Так и хочется посоветовать вам заглохнуть и бежать рассказывать канадским бобрам, как все у нас плохо. Заодно можете им видосы показать с крымского референдума, их на ютубе немногим меньше, чем плакатиков с рожами парашенки в Киеве. Запомните уже раз и навсегда, что "дула автоматов" и "иностранные штыки" во время референдума в Крыму присутствовали только с одной целью: дежурство по охране от возможных бандерштадтских провокаций. И сделайте приписку на полях своей методички: "пункт про иностранные штыки не применять ввиду того что объекты лично наблюдали истинное положение дел". В одном вы правы - конфликт должен решаться. Будь процесс изменения государства мирным и планомерным - так бы и вышло. У руля снова были бы национально озабоченные оранжиды, Крым бы снова побухтел и смирился, ворье снова бы продолжало растаскивать страну тихой сапой. Вот только апеллируя к законам государства вы тихо обходите тот факт, что они были составлены так, чтобы в принципе лишить Крым каких-либо возможностей в данном аспекте. Ну а то, что после майданюции с юридической точки зрения на Украине отсутствует законная власть и не соблюдается конституция, вообще лишает вас права рассказывать про законность нам. Все, надоели. Бегите к Псаки, там новые методички завезли.

Ну, если учесть, что из тысяч позиций товаров, прямо или косвенно необходимых для строительства (от штукатурки до подъемных кранов) у нас (что на Украине было, что в России щас) производится без привязки к доллару процента два, то неудивительно, что и затраты, и цены считают в баксах, причем сами застройщики. А вот рост цен В БАКСАХ - это уже наглость.