Поблядушка Яна может, конечно, ерничать сколько угодно над перекрашенным "экс-патриотом", но он, при всей подчеркнутой Яной коньюнктурности проекта, во многом прав. И в том, что ошибок вообще и в наружной рекламе в частности стало много. И в том, что крымчане плохо владеют русским языком вообще и письменной речью в частности. И в том, что одна из причин общей безграмотности - украинский язык. Не сам по себе, конечно; одна из причин - снижение качества обучения русскому вследствие уменьшения числа учебных часов, которые были отданы украинскому языку, литературе и псевдоистории Украины (псевдо потому, что достаточно взглянуть на любой учебник по данному предмету - брэд оф жовто-блакытный кэбыл в лунную ночь там составляет от 50 до 100% содержимого). Другой вопрос, что с адекватной формулировкой без политоты хрен бы автор выиграл четвертушку лимона. Возвращаясь к наружной рекламе (а также ненаружной, официальным документам и прочему мусору): одна из причин засилья безграмотных текстов и уебищных дизайнов (в том числе плакатов с фашистами на 9 мая) в том, что сейчас есть возможность делать все то, для чего были нужны специалисты, любому школоло, имеющему компьютер и интернет. Это раньше было - если видишь типографский шрифт, значит, документ или вывеску разработал ответственный сотрудник, вычитал редактор, проверил корректор, отрисовал иллюстратор, сверстал наборщик, подписал в печать начальник, провел входящий контроль сотрудник типографии, провел исходящий контроль сотрудник предприятия, бракованные части тиража не приняла комиссия... короче, к любой бумажке и вывеске относились как к книге - отвественно. А сейчас - произвол, бардак и позорище.