Инквизитор

Логика в а) ликвидации непосредственных производителей экскрементов и б) воздействии на их хозяев через это. Это не значит, что я поддерживаю данный метод. Но логика есть...

А как же профилактический эффект и социальный подход? Я могу воздействовать лично на одного-двух-трех человек. Но это капля в море. Капля воды в море собачьего говна. Поэтому пишу и тут, в надежде, что хоть у одного шавковода совесть сработает. П.С. Вы значение слова "теоретизировать" себе вообще представляете?

Ага, видел и даже сам хотел воткнуть начинка от старого "Олимпуса" в "Зенит-С". Увы, руки не настолько прямые, дальше разбора "зенитки" по винтику не дошло. Да и во внешнем виде предполагаемого результата разочаровался...

Поверьте, очень большая. Будете в Ялте, зайдите в Никитский ботанический сад. Как только зайдете в оранжерею с тропическими растениями - сразу поймете, каково летом в Сочи.

Вляпавшись в темноте и обнаружив это постфактум, сложно было идентифицировать автора и его хозяина. Я не кровожадный маньяк, и собачек в общем-то люблю, поэтому просто прошу их владельцев не удивляться и не обижаться на весь мир, когда их любимцев травят. Не все такие устойчивые, как я, другие люди, бывает, не выдерживают...

Возвращался в пятницу домой. Темно. На подходах к дому на расстоянии в сто метров встретились три собаковода, выгуливавших своих питомцев. Может быть даже кто-то из них читает сейчас этот пост... к ним и обращаюсь: Господамы собаковладельцы! 1. Выгуливая своих гребаных шавок, пожалуйста, не разрешайте им срать посередине тротуара. Это не сортир для собак. Если нет подходящего места - отведите собаку на ту полосу грязи, которая считается газоном. Пока что нет закона, запрещающего собакам делать там свои дела. 2. Если вы не смогли или не захотели выдрессировать свое животное, научив его терпеть до появления в поле зрения грунта, песка или травы, будьте любезны брать с собой средство для уборки собачьего говна. Достаточно будет пары-тройки кулечков, это вас не отяготит. 3. Пожалуйста, следите за тем, что жрут ваши собаки. Ибо их сранина не уступает человеческой количественно, но на два порядка превосходит ее по вонючести, когда отмываешь от нее обувь. Это пи*дец какой-то, интенсивнее и гаже запахов я в жизни слышал два: 100%-ной масляной кислоты и полуразложившегося трупа какого-то зверька. Такая вонища явно указывает на проблемы с пищеварением. 4. Круг поисков в том районе я неплохо сузил. Где живут владельцы двух шавок уже знаю точно. В конце концов, найти остальных дело техники. И как только ваш засранец снова обдрищет пешеходную дорожку, я уберу за ним вместо вас. А результатом уборки заставлю вас пожалеть о том дне и часе, когда вы решили завести собаку, не будучи готовым ликвидировать последствия.

Ну, я не помню школьного курса физики. Пусть будет по-вашему. Я всего лишь хотел сказать, что прежде чем ломать копья, надо договориться друг с другом, что именно считать копьем ;) Кстати, если не ошибаюсь, у Перельмана в его "занимательной физике" рассмотрен как раз этот случай. И там он как раз доказывает что вата (или пух?) ВЕСИТ... больш железа! Ибо как раз принимается во внимание вес как сила, с которой тело действует на опору, но сравниваются именно массы...

Что вы тут полемику развели про железо и вату с аэростатами? Если "весит", значит речь идет об одном из двух вариантов ответа на вопрос: 1) подразумевается масса (обывательский вариант задачи, для которой и придуман подвох). Тут ответ простой: килограмм железа и ваты/резины/водорода/гнилых яблок/мертвых сусликов весят (т.е. имеют значение массы) одинаково. 2) подразумевается вес как сила притяжения одного тела к другому. При равных условиях (а конкретно - одном и том же значении гравитационной постоянной) килограмм любой субстанции ... весит тоже одинаково! Ибо F = m*g, и никаких больше параметров тут нет. А все инсинуации относительно плотностей, выталкивающих сил и т.п - от лукавого. Ибо спор сводится к сравнению не ВЕСОВ/МАСС разных тел, а разностей между этими параметрами и прочими действующими на тела силами. Включение в спор демагогии о том, что разные весы, методы измерения и т.п. - ересь и е*ля мозга, основанная на том, что вы путаете понятие "вес как сила притяжения" и "вес как результат взвешивания, т.е., измерения силы притяжения в условиях воздействия других сил". Не будьте хохлами, это разные вещи.

Я знаю, что щас смарты с компом дружат через жёппу. Более того, чаще всего без установки дров даже mtp не работает, в результате чего доступны варианты "зарядка" и "устройство обнаружено, но хрен чего сделаешь". Но по опыту всех своих смартов и планшетов - если сконнектить с компом, на гаджете предлагаются варианты подключения, в т.ч. и как накопитель, и для компа это подходит, только нужно поставить дрова. Без них, кстати, может прокатить для карты памяти, но внутреннюю память телефона комп не увидит (потому что generic drivers, как для юсб-флешек, не подходят).

подключить к винде как накопитель и пробежаться соответствующим софтом, типа undelete plus или r-studio

Т.е, 153 и 102 мм. Шестигранник из 102-мм фацетов с днищем-подушечкой - сикока такое?

Для этого есть кнопка вверху. Читайте правила.

Подскажи ему добавить пункты "получен новый уровень" и "открыто достижение" =)

Про не внедренные технологии? Ну, там следует читать "себестоимость по предварительным расчетам". Ну а выделенное жирным - не смысловая ошибка, а мое авторское видение происходящего ;)

А это следствие современного подхода - сознательного распи*дяйства во всем с целью вечно получать деньги за расходники или саппорт. Потом вдруг финансирование кончается и на выходе получается продукт с кучей багов, подпертых костылями. Просто военный корабль слишком хорошо тестируют ;)

Как инструкция для начинающих сойдет, но в целом - текст для быдлосайтов и бесплатных рекламных газетенок.

4-15 г/тонна, и это самое большое содержание в золотоносных рудах на Украине. Даже с новыми (не внедренными еще) технологиями себестоимость добычи примерно 0,2 г золота на тонну. А по привычному, цианированием и ртутью - 0,5-0,7 г. Алэ полукровки хавают и смокчут.

Не для вас. Для вас предназначены затраты на разработку (себестоимость добычи золота сейчас, кстати, доходит до нижнего предела его цены). Профит с продажи добычи предназначен для ваших украинских хозяев. А сама добыча - для американских.

Тю. В наших больницах точно так же, и не только касательно диспансеризации. Не помню, кто рассказывал - жена работает в медине и ветеранском госпитале, мама в Семашко - срезали стимулирующие какой-то категории врачей, как бы не хирургов, за то, что у них - тадаммм - слишком маленькая смертность! Да, я тоже ох*ел. А логика простая (цифры от фонаря беру, сугубо для примера): По статистике средняя смертность пациентов у этого класса (типа? вида? специализации?) врачей известна. Допустим, 5%. То есть, из 100 пациентов не выживают 5. Врачи сделали все возможное, пролечили за год 300 человек. Умерло, к примеру, 6. Смертность 2%. Что подумало начальство? Что а самом деле смертность равна среднестатистической, а принято было не 300 человек, а 120. Значит, не выполнили план. Следовательно, можно денег отжать.

Ну, у меня другие наблюдения =) У нас все такси приезжают негарантированно, поэтому люди думают "Один хрен кого вызывать, только у %taxi_name% цены задраны". И, да, "голд" тоже приезжает за 5-10 минут (а часто и быстрее)... если не посреди ночи и у водителя есть желание принять твой заказ. Если эти факторы неблагоприятны - хрен на ком уедешь...

Малаццы! когда бухаем? =)

Путаете ватты с амперами? Вот фоточка, там все указано. Задачу на расчет потребляемой мощности конструкции из двух подобных вентиляторов сформулировать? http://www.pcdesign.ru/images/photo/fan/nexus/BASIC-SP802512L-03/BASIC-SP802512L-03-2.jpg Для 120мм кулеров ток больше.

Это вопрос к Яндексу, а не к крымчанам. Туристу рекомендуется потратить пять минут в интернете на поиск онлайн-служб (Например, "Шарк" работает так же как и Яндекс) и столько же в реале на переписывание телефонов такси у местных. Ответов навскидку два: 1. Яндекс-такси зассало из-за санкций. 2. Яндекс-такси не смогло конкурировать с местными сервисами (ибо тот же "Голд" дешевле).

Диаметр описывающей шестигранник окружности равен удвоенной стороне. Так что 102 мм получается... маленькая. А какие еще фацеты есть?

Вау!