У меня дристибутивы десятки все расово правильные - с KMS активатором, или как он там сейчас называется. Обновы ставят, но это стандартные виндоус-апдейт-заплатки, ни разу не видел, чтобы оно обновило сборку. Кроме того, с целью снижения засранности компьютера ставлю обычно LTSC-версии. И ни при каких условиях я не пользуюсь предустановленными виндами =) Ну, если какой-то софт требовал ХР СП3, то на СП1 он не работал. Так что можно считать релизами. С нВидиа я бы понял ту же петрушку, если б не одно "но": для древней семерки и восьмерки дрова есть и не выеживаются, а, бл*ть, релиз десятки старше 1806 ей слишком старый! Так возмущен до этого последний раз я был только из-за драйверов сканера HP времен начала века - в версии 4.26 была возмутительная ошибка, из-за которой для скана КАЖДОЙ страницы надо было вызывать дрова заново (и выбирать настройки тоже, ибо чекбокс "загружать по дефолту" игнорировался из-за другой ошибки). Это говно требовало .NET framework 2 (минус 350 мегов на несчастном забитом 40 ГБ диске). И, главное, от версии 2.0, где были ТЕ ЖЕ ошибки, но НЕ ТРЕБОВАЛСЯ дотнет, ее отличало только полосатое оформление. И больше ничего.