Инквизитор

Уловитель из бамбука, нейлоновой сетки и ткани размером 10*4 м в Африке при разности температур в 30 градусов дает до 100 л воды в сутки. И это далеко не оптимальная конструкция...

Недостаточно. Не учитываются впуклости.

Ты ж задачи-то озвучь. Сетевые Аккумуляторные

Я не спорю. Как раз и интересуюсь же. Жидкость + пенообразователь (вещество, стабилизирующее поверхность раздела фаз) + газ + процесс активного перемешивания = пена. Бутылка с водой + моющее средство + потрясти = отличное пенообразование. Вон, нормально развести фаберликовский гель для посуды с водой в их же мерном флаконе трудно - пена тупо лезет из горлышка. Может, дело в финальном ополаскивании? Изначальную воду с Фейри машинка сливает, а остатки пены смывает вторая доза воды? Интересно, кто-нибудь пробовал остановить машинку в процессе основной мойки и посмотреть как там внутри? =)

Возражений нет. Разумеется. Люди делят на хорошее и плохое вообще всё. А еще люди не способны упомнить всё, что они поделили, по отдельности. А еще люди в попытках объять необъятное сводят всё в общности (категории/классы/группы/и т.д.). И чаще всего люди гораздо быстрее осмысливают некую общность с ее свойствами и несколько исключений из нее, чем каждую неклассифицированную сущность в отдельности. Нет плохих народов. Есть плохие люди, принадлежащие к определенному народу. С этим тезисом вряд ли кто-то поспорит. Есть ситуации, где плохие люди никак не коррелируются с определенной общностью - например, на улице туристического города одинаково мусорят вообще все - и русские, и татары, и китайцы, и арабы, и немцы, и американцы. Правда, тут же возникает другое множество "некультурное быдло", к которому эти люди начинают автоматически принадлежать. Есть ситуации, где плохие люди имеют некое объединяющее начало. Например, в Москве основное занятие жителей - заполучить денег с ближнего своего. Запросить несуразную сумму, обмануть, развести, впарить вежливым голосом втридорога. Вывод: москвичи плохие. Они не народ, ибо так ведут себя самые разные люди - и армяне, и русские, и пакистанцы, и киргизы, и вообще кого ни возьми. Что теперь? Нет москвичей, а все, кто считает иначе - питерцы? Когда плохие люди составляют небольшой процент и равномерно распределены по всем классификациям - это идеальный (математически) случай. По факту все несколько иначе. Ты вот писал, что плохие люди объединены не национальностью, а культурной средой. Согласен. Но вопрос - а что составляет культурную среду человека? Вот, к примеру, во дворе до поздней ночи тусят малолетки. На восемь человек пять национальностей. Объединяет их общий матерный язык и доносящийся из кретинофонов Моргенштерн. Они плохие (в контексте бескультурья), и их общее название никак не коррелирует ни с национальностью, ни с географией (ибо в том же дворе не меньше нормальных того же возраста и пола), ни со школой или классом, поэтому их называют "е*аные блютусколоночные дебилы". Человеку важно дать чему-то название, и он, не могучи отнести исследуемый предмет к чему-то уже имеющемуся, создает новое. В случае в предателями и врагами то же самое. Не все немцы были врагами русских народов СССР, но число врагов среди немцев было настолько велико, что общность "немцы" как национальность стала синонимом "враг". Даром что среди врагов было полно всяких итальянцев, румын и так далее. В случае с крымскими татарами была та же ситуация. Коллаборационистами, принявшими сторону врага, оказались почти поголовно все годные к военной службе мужчины. Сколько их там было, двадцать тысяч, или не совсем, неважно. Зато можно с высокой вероятностью утверждать, что их позиция была одобрена и поддержана их семьями, и даже сформирована их авторитетными старшими. Статистика, конечно, вещь условная, но для общей оценки человечество издавна использует именно ее. И, да, в итоге оказалось, что общность "крымскотатарский народ" совпала с общностью "предатели и неблагонадежные", за что и была страшно наказана (и не она одна). Поэтому, когда говорят о предательстве татар в ВОВ, даже не желая быть националистами, ими становятся. Сейчас, кстати, имеет место подобное же отношение, хоть и в меньшем масштабе: Кто у нас водит маршрутки? Почти исключительно татары. Из них большинство водят крайне скверно. Вывод: татары-маршруточники плохие. Кто у нас торгует овощами-фруктами на рынке? Почти исключительно татары. Из них подавляющее большинство подсунут гнилье (если сам не выбираешь), будут высчитывать/вывешивать с точностью до миллиграмма (при том что весы врут безбожно), цены держат конские и хрен поторгуешься. А уж о том, чтобы продать дешевле, но всё, и уйти домой пораньше, даже не заикайся. А "картельный сговор" продавцов-татар на рынке и установка минимальной цены (а также выживание с рынка залетных)? Это факты, и, да, до начала массового возвращения татар в Крым такого не было (точнее, в многократно меньшем масштабе). Вывод: татары-продавцы плохие. Кто у нас делает "пилитка-щтукатурка-песок-цемент-доска-"? Почти сплошь татары. Делают чаще всего херово, норовят обмануть, а когда тычешь носом и требуешь возврата денег за несделанную работу - возмущаются чуть ли не до драки. Вывод: татары-шабашники плохие. Так сплошь и рядом, во многих отраслях. Какой вывод делает почти каждый? Татары плохие/задрали/хрен что укупишь/лечить не умеют/срач развели. И в данном случае даже когда понимаешь, что поведение таких вот людей сформировано культурной средой, попытка разобраться в вопросе приводит к результату, что культурная среда в немалой степени совпадает с национальной общностью. Хотя исключений из такого суждения пруд пруди. --- Предмет спора - обобщение по определенным признакам отдельных людей до ближайшего известного содержащего их множества. Это было, это есть и это будет. Это не странно. Странно, что некоторые мыслят категориями строгих соответствий, даже не собираясь разбираться, что именно вкладывают в свои слова другие. А иные другие, в свою очередь, используют вышеупомянутые обобщения как источник сведений, и применяют меры к вышеупомянутым сообществам в целом. Военное, мать его, время. Понять можно. Нельзя понять, почему потом не было расследований и реабилитации с целью оправдать невиновных. Может и были, тут я уже не в курсе.

Эм.. а как же полквартиры пены после Фейри?

Добро пожаловать в еще один объект трансректального девелопмента =)

Это НЕ розовый цвет. Остальное - не страхи, не надо путать с ними неприятие некоторых явлений и перенос этого неприятия на их характерные атрибуты. Двух педиков объединяет х*й в ж*пе. С обеих сторон, несмотря на "нюансы". Я не хочу такое искать и не приемлю такого объединения. При всем моем согласии, мир (как Peace, так и World) не должен содержать некоторых вещей. Оргазмом и мозолями на члене? ---- Всем сорян за фрейдизм. Нефиг было начинать.

Да хоть дождевая... Я бы еще и уловитель росы на крыше ставил. Чистая вода, сотня литров в день с дома - вай нот?

Еще не все построено и не все проезды готовы. А въезд с Балаклавской - да, жуткий. Плюс все подряд норовят туда повернуть налево через двойную сплошную...

Не-не-не. Когда говорят про площадь Ленина (или любой другой фигуры), имеют в виду двумерного Ленина, для которого существует некая плоскость (не обязательно эвклидова), которой он принадлежит. Так что про периметр все верно. Если речь пойдет о Ленине с мерностью 3 и более, тогда говорят "площадь ПОВЕРХНОСТИ Ленина" и берут интеграл по ней =)

Сакуры тоже есть - в ботсаду ТНУ ближайшие. И Чатыр-даг на фоне вместо Фудзи =)

Тьфу ты =) Я про ложное следствие про ВСЕХ из твоей условной статистики про нерепрезентативую выборку - слишком толсто, аж не катит =))) Э, нет. Бремя доказательства лежит на утверждающем, а не на опровергающем ;) Мне гомосячье-поросячий цвет козырька не нравится. А сюжет отличный, да =)

Натурные измерения - проверяют, что площадь Ленина действительно равна длине Ленина, умноженной на ширину Ленина. Вторая стадия начнется, когда допетрят, что нужно брать интеграл по периметру Ленина - тогда мы увидим новый забор более сложной формы.

Нет. На тот момент приняли меры "по площадям" - некогда было разбираться, война, понимаешь ли. Это не оправдание, но объяснение. Фиговово у тебя с математикой =) Округлений не замечаешь, приближения игнорируешь. С логикой тоже. Не среди партизан, а среди семи командиров и комиссаров партизанских соединений.

Я тоже сравнивал, много разных - Финиш моет, Фаберлик моет, Сомат - плохо моет, Каждый день - еще хуже. Думал, дело в машинке - но что полноразмерный Бош, что узкий Самсунг дают одинаковые результаты. А я задолбался. И на кухне нет горячей воды, т.к. ее централизованно нет, а бойлер воткнуть некуда (в силу двух пар стояков в квартире это был бы второй бойлер, вообще маразм). Если нужно уединенно над чем-то поразмыслить, я делаю это в туалете =)

MamaMia, хвастайся =))) есичо - мы юзаем таблетки "Финиш" и "Фаберлик". Причем вообще по половинке и без ополаскивателя. Целые - только если уж дюже жирная посуда.

Схему в студию!

С вашего позволения, упру себе в подпись... У меня просто профессиональный перекос, тестирование идет непрерывно и всего =) С поперечной улицы (Железнодорожной). Не самый удобный, особенно если какой-нибудь мудила станет своим грузовиком на выезде. А еще там въезд и выезд сливаются в одно внизу и работает светофорчик, о чем не все догадываются и могут стоять и тупить перед шлагбаумом =) https://yandex.ru/maps/-/CCUYF2dj0D - прямо за загораживающей вид рекламной машиной. Заодно видно 26 свободных мест =)

Не знал, но мерси за подсказку. Требовалось убрать подъезд, платил сколько запросят наличными - дык, оказывается, в Симферополе хрен найдешь желающих. В итоге за тыщу двести нашлась мутная дама, нихрена с собой не было (тряпки-швабру-веник мы заранее припасли), но честно подмела и вымыла все что достала. Но странная тетя была донельзя.

Это просто нюансы описания. Если б в терминале на экране было "вставьте билет в сканер" или "поднесите билет к сканеру", было бы гораздо проще. но там написано "отсканируйте". Это не просто нюансы описания. Это косяк User Interface, как у нас выражаются. Кстати, давеча первый раз заехал в подземный паркинг в "Керзине" (ТЦ Гудзон). Там 50 рублей в час и ВСЕ дружно жабятся и толкутся в три слоя наверху. Плюсы: первый час таки бесплатно, но мало кто об этом знает, поэтому там есть места. Минусы: попасть оттуда на ПЕРВЫЙ этаж нельзя (т.к. там служебные помещения Керзины), поэтому только на второй.

Ну, я так и сделал =) Просто когда задавал вопрос, еще не знал, что там есть такая парковка. Думал, все по 500. Заодно поругался на терминал оплаты парковки - ни одна зараза не подумала написать ,что билетик надо ЗАСУНУТЬ в сканер, а не просто поднести, как во всех остальных автоматах в том же аэропорту.

Я так тоже делал. Только конкретно с капремонтом сперва один шаблон слетел (когда они с ЕИРЦ разосрались), а потом второй. И сейчас при попытке сделать новый платеж с нуля ни черта не поймешь - ни что выбирать (там триллион вариантов, не отсортированных ни в каком осмысленном порядке), ни сколько долга, ни т.д.

Я про мобильный банк РНКБ.

Источник начислений - коммунальщики. Мегабиллинг получает от них данные, а сам только показывает в условно удобной форме.