Инквизитор

Ноги ему раздвинь во время сна.

Оправдание. Просто мы спорим о разных реализациях и разном использовании одного и того же инструмента =)

Еще раз повторяю: данные записи должны быть доступны только по запросу, при расследовании различных неуставных ситуаций. Если таких нет - видео никому не доступно, через какое-то время может быть даже удалено из архива. Этика профессии тут абсолютно мимо кассы. Пример ситуации: Малолетний ублюдок носится по классу/бьет других учеников/демонстративно вместо занятий играет в телефоне/хамит учителю/нассал в портфель однокласснице/организовал травлю одноклассника/и т.д. Учитель НИЧЕГО не может с этим сделать, потому что а) ученик неуправляемый и б) учитель начисто лишен действенных воспитательных методов. Точнее, права ими воспользоваться. По ЗАКОНУ лишен, писаному непонятно каким идиотом. ОЧЕНЬ многие деточки, которые для родителей милые, априори невинные, чистые и душой и речью ангелочки, в школе превращаются в беспредельщиков, эгоистов, хамло, матерщинников и просто сук, и ведут себя соответственно. Это было сплошь и рядом даже в моей школе в мое время, а уж сейчас вообще эпидемия. И родители, которые раньше за плохое поведение и двойку всыпали своему отпрыску, теперь за то ж самое доводят до инфаркта учителей. И когда учитель пытается навести порядок, а малолетнее чмо его посылает, и его просто выводят из класса, а оно потом врет родителям, что его избивали и насиловали, на учителя потом сыпятся такие репрессии как от быдлородителей, так и от начальства, что проще утопиться, чем оправдаться. Более распространенный вариант: мелкий враль заявляет, что учитель к нему придирается и гнобит двойками. Правда же в том, что он пинает еры в телефоне и отвечать отказывается, или не знает вообще нихрена. И вот тут съемка даст огого какой толк - если ,конечно, учитель готов отстаивать свою невиновность. И мнение родителей, которые чего-то там не хотят, можно и нужно засовывать куда подальше (как и делается испокон веку во время любых следственных действий).

Здесь, понятное дело, надо реагировать жестоко. Вплоть до обвинения в педофилии. Только потом не удивляться, что все вокруг какие-то жесткие и перестал работать традиционный русский дао "да и хусим". Ладно, это дело такое, баланс сам найдется. Вика имеет право быть правой и по закону, и субъективно, даже если видео никому больше не попало. А вот надо чтобы было льзя. Я бы так вообще полностью регистрировал урок, чтобы потом не было наездов на учителей из-за малолетник засранцев, которые ведут себя недопустимо, а дома врут, что учитель их сковородкой избивал. И в коридорах, и в туалетах. Чтобы расследовать детские драки, травлю и курение по объективным данным. Просто эти записи должны быть хранимы и обрабатываемы как положено, а не в вайбере urbi et orbi.

Нет. Не имею пенсионной карты - поэтому наплевать. С банковской оплата прошла, и ладно. Если спишут что-то не то - увижу в мобильном клиенте. А МФК вообще в глаза не видел и так и не знаю до сих пор, для чего она мне может пригодиться. Зато доводилось посылать список из пары дюжин претензий в саппорт интернет-банка РНКБ для юрлиц. Таки парочку поправили... за несколько лет =) ---- я могу зайти и написать "22 замечания по пожарной лопате", даже если мне за это не заплатят. Чисто из альтруизма. Но когда я вижу, что чинить это даже не собираются, все вдохновение уходит, я думаю "да долбитесь вы ломом", включаю Стайлиш, меняю высер Васи Пупкина на более-менее пригодный к использованию вид, и радуюсь ему в одиночку.

Не вижу противоречия с моими словами, поэтому не понимаю вашего "Нет". Есть закон? Вот в соответствии с ним и надо систему городить, ибо сейчас через жёппу всё. "ребенка не на уроке СНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ", но при этом в КЛАССАХ нет камер, а в коридорах есть. Разве не бред?

Вот тут ты имеешь полное право а) потребовать удаления видео и б) подать в суд в случае обнаружения оного в общедоступной сети (ну и заодно на нарушение ЗПД, хотя как по мне, в большинстве случаев проблема персональности данных высосана из пальца).

Понимаю ваше возмущение, но считаю, что в общем случае это сейчас просто необходимо - если посмотреть с точки зрения воспитателей и учителей в школах, видео - единственный способ доказать родителям, что их ненаглядное чадо не только ведет себя как падла, но и никто его пальцем не тронул. Просто это должна быть а) общая камера наблюдения, б) защищенное хранилище видео, настроенное в соответствии с ЗПД и в) доступ к видео должен быть по запросу. А кто именно туда попал и в чем одет - не имеет значения. Главное, чтобы не ушло кому не положено.

Ну, пидорбалтийские республики в своем репертуаре.

вопрос в качестве аккумуляторов. в первый раз я повелся на не буду показывать пальцем чью фразу "любое бюджетное китайское вертело" и взял. И аккумулятор сдох через пологода.

Мда. Комплект с двумя батарейками по 5 ампер щас стоит 22 тыра...

Заложенные из ломбарда небось.

Фаберликовский точно такой же. Вопрос в том, что пена таки лезет даже при нежном вливании геля без всякого взбалтывания =)

Я себе бесщеточную болгарку Риоби взял, под имеющийся уже набор. Супер. Щас, правда, 11,5 круб уже стоит... брал за 8,5.

18 вольт. Все что меньше - ни о чем. В идеале - совместимый с другими инструментами, вдруг захочется. Лучше бесщеточный, но для дома не так уж критично. Остальное - по характеристикам в фильтре магазина. если ударный: https://makita.vseinstrumenti.ru/instrument/shurupoverty/akkumulyatornye-dreli/udarnye/akk-dhp485z/ (7,5 круб без батарейки) https://makita.vseinstrumenti.ru/instrument/shurupoverty/akkumulyatornye-dreli/bezudarnye/ddf485rf/ (типа дрель с батарейкой) а вообще, будет стоить под 14к комплектом с аккумулятором и зарядным. Тут даже Риоби дешевле обойдется (вот боль-мень набор: https://www.vseinstrumenti.ru/instrument/shurupoverty/akkumulyatornye-dreli/bezudarnye/ryobi/kompaktnaya-shurupovert-r18dd3-120s/) =) Только слаб будет для доброй трети домашних задач...

Странно, что для вас это странно. Существуют, и очень во многих местах. Миру похрен на Африку (как и на всех остальных тоже). Будет интерес (например как у нашего Русала в Гвинее), будет и инфраструктура построена и вода подведена. А "гуманитарные акции" - капля в море саванне, отдушинка для небольшого количества добрых людей.

Не, я про Фейри (или какую другую пенообразующую химию).

Само собой. И картинки твои понятны. И это не меняет принципа, когда положив, что "многие представители" = "все", шарахнули по всем из-за недостатка времени/ресурсов/возможностей для подушного разбирательства. Это не меняет высказанного выше. И не аннулирует автоматически другие источники.

Надо писать на музее, что "татар и прочих депортировали из-за того, что весь народ сочли неблагонадежным по причине сотрудничества с врагом большого количества его представителей"? Я считаю, что да. Голый исторический факт без прикрытий. А уж кто на какую часть фразы обратит внимание, зависит от его ума и кругозора. В этой фразе больше чем один факт.

Уловитель из бамбука, нейлоновой сетки и ткани размером 10*4 м в Африке при разности температур в 30 градусов дает до 100 л воды в сутки. И это далеко не оптимальная конструкция...

Недостаточно. Не учитываются впуклости.

Ты ж задачи-то озвучь. Сетевые Аккумуляторные

Я не спорю. Как раз и интересуюсь же. Жидкость + пенообразователь (вещество, стабилизирующее поверхность раздела фаз) + газ + процесс активного перемешивания = пена. Бутылка с водой + моющее средство + потрясти = отличное пенообразование. Вон, нормально развести фаберликовский гель для посуды с водой в их же мерном флаконе трудно - пена тупо лезет из горлышка. Может, дело в финальном ополаскивании? Изначальную воду с Фейри машинка сливает, а остатки пены смывает вторая доза воды? Интересно, кто-нибудь пробовал остановить машинку в процессе основной мойки и посмотреть как там внутри? =)

Возражений нет. Разумеется. Люди делят на хорошее и плохое вообще всё. А еще люди не способны упомнить всё, что они поделили, по отдельности. А еще люди в попытках объять необъятное сводят всё в общности (категории/классы/группы/и т.д.). И чаще всего люди гораздо быстрее осмысливают некую общность с ее свойствами и несколько исключений из нее, чем каждую неклассифицированную сущность в отдельности. Нет плохих народов. Есть плохие люди, принадлежащие к определенному народу. С этим тезисом вряд ли кто-то поспорит. Есть ситуации, где плохие люди никак не коррелируются с определенной общностью - например, на улице туристического города одинаково мусорят вообще все - и русские, и татары, и китайцы, и арабы, и немцы, и американцы. Правда, тут же возникает другое множество "некультурное быдло", к которому эти люди начинают автоматически принадлежать. Есть ситуации, где плохие люди имеют некое объединяющее начало. Например, в Москве основное занятие жителей - заполучить денег с ближнего своего. Запросить несуразную сумму, обмануть, развести, впарить вежливым голосом втридорога. Вывод: москвичи плохие. Они не народ, ибо так ведут себя самые разные люди - и армяне, и русские, и пакистанцы, и киргизы, и вообще кого ни возьми. Что теперь? Нет москвичей, а все, кто считает иначе - питерцы? Когда плохие люди составляют небольшой процент и равномерно распределены по всем классификациям - это идеальный (математически) случай. По факту все несколько иначе. Ты вот писал, что плохие люди объединены не национальностью, а культурной средой. Согласен. Но вопрос - а что составляет культурную среду человека? Вот, к примеру, во дворе до поздней ночи тусят малолетки. На восемь человек пять национальностей. Объединяет их общий матерный язык и доносящийся из кретинофонов Моргенштерн. Они плохие (в контексте бескультурья), и их общее название никак не коррелирует ни с национальностью, ни с географией (ибо в том же дворе не меньше нормальных того же возраста и пола), ни со школой или классом, поэтому их называют "е*аные блютусколоночные дебилы". Человеку важно дать чему-то название, и он, не могучи отнести исследуемый предмет к чему-то уже имеющемуся, создает новое. В случае в предателями и врагами то же самое. Не все немцы были врагами русских народов СССР, но число врагов среди немцев было настолько велико, что общность "немцы" как национальность стала синонимом "враг". Даром что среди врагов было полно всяких итальянцев, румын и так далее. В случае с крымскими татарами была та же ситуация. Коллаборационистами, принявшими сторону врага, оказались почти поголовно все годные к военной службе мужчины. Сколько их там было, двадцать тысяч, или не совсем, неважно. Зато можно с высокой вероятностью утверждать, что их позиция была одобрена и поддержана их семьями, и даже сформирована их авторитетными старшими. Статистика, конечно, вещь условная, но для общей оценки человечество издавна использует именно ее. И, да, в итоге оказалось, что общность "крымскотатарский народ" совпала с общностью "предатели и неблагонадежные", за что и была страшно наказана (и не она одна). Поэтому, когда говорят о предательстве татар в ВОВ, даже не желая быть националистами, ими становятся. Сейчас, кстати, имеет место подобное же отношение, хоть и в меньшем масштабе: Кто у нас водит маршрутки? Почти исключительно татары. Из них большинство водят крайне скверно. Вывод: татары-маршруточники плохие. Кто у нас торгует овощами-фруктами на рынке? Почти исключительно татары. Из них подавляющее большинство подсунут гнилье (если сам не выбираешь), будут высчитывать/вывешивать с точностью до миллиграмма (при том что весы врут безбожно), цены держат конские и хрен поторгуешься. А уж о том, чтобы продать дешевле, но всё, и уйти домой пораньше, даже не заикайся. А "картельный сговор" продавцов-татар на рынке и установка минимальной цены (а также выживание с рынка залетных)? Это факты, и, да, до начала массового возвращения татар в Крым такого не было (точнее, в многократно меньшем масштабе). Вывод: татары-продавцы плохие. Кто у нас делает "пилитка-щтукатурка-песок-цемент-доска-"? Почти сплошь татары. Делают чаще всего херово, норовят обмануть, а когда тычешь носом и требуешь возврата денег за несделанную работу - возмущаются чуть ли не до драки. Вывод: татары-шабашники плохие. Так сплошь и рядом, во многих отраслях. Какой вывод делает почти каждый? Татары плохие/задрали/хрен что укупишь/лечить не умеют/срач развели. И в данном случае даже когда понимаешь, что поведение таких вот людей сформировано культурной средой, попытка разобраться в вопросе приводит к результату, что культурная среда в немалой степени совпадает с национальной общностью. Хотя исключений из такого суждения пруд пруди. --- Предмет спора - обобщение по определенным признакам отдельных людей до ближайшего известного содержащего их множества. Это было, это есть и это будет. Это не странно. Странно, что некоторые мыслят категориями строгих соответствий, даже не собираясь разбираться, что именно вкладывают в свои слова другие. А иные другие, в свою очередь, используют вышеупомянутые обобщения как источник сведений, и применяют меры к вышеупомянутым сообществам в целом. Военное, мать его, время. Понять можно. Нельзя понять, почему потом не было расследований и реабилитации с целью оправдать невиновных. Может и были, тут я уже не в курсе.

Эм.. а как же полквартиры пены после Фейри?