Batiy

Подлиннее...:) 01-2.mp3

А представьте, что Вы пришли на прием к терапевту, а тот сделал назначения не на основании показаний к назначению препарата, исходя из диагноза и учитывая объективно состояние, а на основании показаний прибора, который определил, что при применении данного препарата, увеличивается потенциал в исследуемой биологически-активной точке.:) При этом препарат используется в традиционной медицине...

В смысле - посмертный эпикриз? А зачем? Думаю, он бы выглядел похожим на обычный, только больше описательной части в опросе и осмотре, и меньше в инструментальной и лабораторной части исследований. :) А кто-то говорил, что гомеопат не может ошибаться? Завтра к tamplierу на прием? :) Где ж эти признаки-то? Один товарищ написал, не обосновал, и все за ним повторяют, как молитву. (Ну, прям, секта Свидетелей Сетевого Маркетинга в гомеопатии :))

Вы ж писали: "я предпочитаю документально зафиксированные доказательства." Удовлетворят данные "профсоюзов"? По поводу доказательности - это к Loperamidу.:) Меня Ваш негативный опыт общения с последователем Фолля нисколько не удивляет, поскольку он не связан с сабжем. Не Вы первый, не Вы последний. Сам окунулся в эту ахинею.

Шарик тоже вышел из народа. Подождите, детские болезни пройдут, вырастет Художник. :)

Неловко как-то. Я же уже писАл об организации статистического учета...

Почему не серьезно?!Эффективность гомеопатической практики оспаривают, опираясь на извращенную её оценку с позиции доказательной медицины. В каком месте, в таких условиях оценки эффективности, окажется статистика гомеопатической практики? :) Или Вы готовы окунуться в информационное поле гомеопатических сайтов?

Семидесятые. :) 01-1.mp3

Это с чего это Вы взяли? :blink: Все ведь упирается в систему организации статистики.

Доказательность, Костя, доказательность хромает. Но Вера сильна. :)

Базы чего? Летальности? Это прерогатива государственной медстатистики.

Такой официальной статистики нет, насколько я знаю, хотя может скоро все изменится, когда нетрадиционную медицину объединят с традиционной, экстрасенсов и гадалок заставят платить налоги, а в поликлиниках появятся новые таблички: "Нетрадиционный уролог" и "Уролог-ортодокс". :)

ratibor, это личное.

Не сомневается. Для того чтобы стать квалифицированным гомеопатом необходим практический опыт не менее 10-15 лет.

Тогда нужно определиться: Loperamid -адепт ДМ, или Loperamid- верующий. Ну это они так считают. Мы же читаем топик и понимаем, что не все так просто. Нельзя же уринотерапевтам давать диплом лечебника. :)

Loperamid, с каких это пор адепты ДМ ищут поддержку своей позиции на сайтах православия? Но мы же говорим о классической гомеопатии. Зачем оффтопить?

Loperamid, мы же практические врачи. Какая вера? Лишь опыт да наблюдение! Не знаю, поскольку не был. Но любопытно.;) Это были челябинские гомеопаты?:)

Педофилия и каннибализм стали инакомыслием? :) Какая религиозность в сетевом маркетинге и в чем религиозность гомеопатии? :)

БАД бывают разные, об этом уже говорили...Скорее их можно отнести к сфере лечебного питания, а относить ли диетологию к медицине или нет? ;) Беспочвенные обвинения в сетевом маркетинге, педофилии, каннибализме...

Girey, супер! :D

Никакие ГЛС не могут продаваться посредством сетевого маркетинга. Утверждающий подобное, свидетельствует о своем поверхностном знании сабжа. Но это не страшно и поправимо, раз создан этот топик. :) Обычно ГЛС просто путают с БАДами.

Какие ГЛС продаются посредством сетевого маркетинга?

Да, не стОит. Нас могут услышать...http://yoursmileys.ru/tsmile/secret/t9007.gif

Похоже, путаете с БАДами.

Производители ГЛС тоже платят налоги. :) Сможете обосновать?