Batiy

Конечно, это аллопатия, хотя теоретически, в зависимости от режима приема, можно отнести и к токсикологии и наркологии. :)

Перечислил 200 грн.

http://www.youtube.com/watch?v=zVxyBMCd4qY

...и как жилец будет тогда домой попадать, если замок сменят?

Интересная вещь http://www.youtube.com/watch?v=l9iXeQ8t7vE

Мне тоже сообщили.

Кого лечить нужно? Того, кто гадит или тех, кто игнорирует?

Ваша честь, согласитесь, что производное от практики, являет собой лишь часть исходной величины, практики, на которой зиждется гомеопатия.И позвольте уточнить у истца: каким образом (и главное - зачем!?) доказательная медицина защищена от плацебо?

Кто ж спорит?! Аллопатическое направление развития медицины на сегодняшний день обладает арсеналом высокоэффективных методов лечения "инфекционных и любых других серьезных заболеваний". В остальном - конвенциональная медицина воспринимает гомеопатию как свою составляющую.

ratibor, тогда давайте скоррелируем терминологию. Конвенциональная медицина. Данный тип медицины подразумевает официальную точку зрения министерства здравоохранения...

ratibor, ну, а с конвенциональной медициной - все о`кей. Гомеопатия преподается в курсе нетрадиционной медицины в государственных ВУЗах.

Ваша честь, позвольте заметить, что сторона истца не предоставила доказательную базу доказательной медицины (простите за тавтологию), поэтому говорить о противопоставлении гомеопатии очередному новоявленному течению медицины, не проверенному временем, не стоит.

верным? В принципе - да. Описание несколько идеализировано, но это сделано для более ясного разграничения классической гомеопатии и того, что пытаются представить в виде оной.

Это - фармбизнес. Большой фармбизнес.

ratibor, у гомеопатии один вид и много оппортунистических течений. Диалектика...

Позор! Суд пошел на поводу у фарммафии! :angry:

Ваша честь, истец пытается запутать суд, в то время, как ответчик в теме Что НЕ является гомеопатией. расставляет все точки над "i". Теперь всем понятно, что показания свидетелей обвинения, упомянутые в п.4, шиты белыми нитками.

Это стиль. :)

Ваша честь, успокойте свидетеля: "разошелся - так и сыпет..." :D

Ваша честь, истец расставил точки над всеми буквами. Позиция адептов ДМ неконстуктивная. Ваша честь, давайте пригласим эксперта и выясним где лечился dwor. :)

ratibor, Гомеопаты допускают возможность мирного сосуществования гомеопатии и аллопатии, в отличии от оппонентов. Современная традиционная медицина в ряде случаев оказывается эффективнее (например - кариес) и бывает безальтернативной (онкология, острая хирургическая патология и т.д.). Смогут адепты ДМ сказать подобное? :) dwor лечился не у гомеопата, это уже выяснили, а где лечился bred - не знаю. Если не изменяет память, сей свидетель отказался тогда давать показания, ссылаясь на 63-ю статью Конституции.

ratibor, не согласен: п.3: "супротив традиционной медицинской науки" гомеопатию не пропагандируют, скорее наоборот; п.4: кто это здесь пострадал от гомеопатов? Думаю, на этом активность противостояния угаснет, ибо у сторон нет новых фактов, подкрепляющих свою позицию, или наносящих урон позиции противника, а переход на личности и на татами был пресечен. :D

+1.

Доктор Ливси, нападки в основном идут на гомеопатию, если вам и достается, то "прицепом". Подобный спор между коллегами крайне неприятен всем, поверьте. И если кто-то из молодых коллег, не удержавшись, сказал Вам лишнего, имхо, стоит проявить мудрость, сохранив лицо. +100!

Какой-то несуразный спор вышел... Не может врач иметь достойную зарплату в нищей коррумпированной стране. Не важно - кто он: гомеопат или хирург, работает в госструктуре или принимает у себя на дому, получает белую зарплату или живет за счет "благодарности" больных. Речь, конечно, идет о практикующих врачах. Все это понимают, поэтому ключевым моментом топика является специальность Доктора Ливси. Был бы он фитотерапевтом или специализировался бы на ландшафтотерапии, скажем, проблем бы не было. Но он ведет гомеопатический прием, и часть форумчан считает, что даже сказанное ему "спасибо" можно отнести к его нетрудовым доходам, а если он еще и деньги за работу получает, то это вообще преступление. Упирается все в отрицание гомеопатии, как науки, хотя абсолютное большинство гонителей с ней даже поверхностно не знакомы. Доктор Ливси, то, что я написал, для Вас не ново. Наше здравоохранение знаете не хуже, а вероятно, лучше многих коллег, поэтому непонятно, что Вас побудило так отозваться работе Loperamid. Работа прОклятая и Вы это сами знаете. Если свою Вы сравнили с "велофарой - крутишь педали - горит, не крутишь - соси...лапу...", то в гос. ЛПУ эту велофару, как не крути, она не светит (то ли лампочка перегорела, то ли украли ее...). ИМХО, некрасиво, тем более, что Loperamid грамотный и умный врач.