-
Posts
23 -
Joined
-
Last visited
About SimferLawyer
- Birthday 12/06/1979
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Симферополь
-
Интересы
Гражданские, административные, налоговых, трудовые, семейные правоотношения. Представительство интересов в суде, органах принудительного взыскания.
-
Страна
Крым
SimferLawyer's Achievements
Newbie (1/15)
0
Reputation
-
Что касаемо гаражной амнистии - то текстом расписывать довольно долго и муторно. Почему? Алгоритм действий можно найти в Методических рекомендациях самого Росреестра. В прикрепленном я вложу ту самую методичку. В ней подробно все расписано. Там, как правило - "копыта" отбивать надо в гос учреждениях) Относительно того, что на гараж вообще нет никаких документов - то, скорее всего, надо будет признавать право собственности в судебном порядке через ч.1 ст.234 ГК, согласно которой "лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)." Однако, чисто гипотетически, что при реализации закона о "гаражной амнистии" будут приняты иные нормативно-правовые акты, которые в той или иной степени урегулируют данный вопрос. Вопрос: а ваш гараж - это отдельно стоящее сооружение или гараж расположен в комплексе какого-нибудь ГСК? И как вы вообще его получили? Мжете ответить в личку, если неудобно писать здесь о таких вопросах. Гаражная_амнистия_методичка.pdf
-
Вы совершено правы. Очень легко играть в "правильного" и развешивать ярлыки. Все блядь святые. Только один этот чувак говно и заслуживает всех анальных кар. Только вот при ДТП (если вырисовывается хреновая картина), народ без серьезного дохода за пару часов находит внушительные суммы и криминалисты на месте ДТП уже рисуют "правильные" схемы ДТП. А знаете почему он самый хреновый человек? Потому что он Бейм Сергей Геннадиевич. Был бы на месте Бейма обычный простолюдин в виде какого-то Сережи - так хрен бы кто да же ухом повел. Да же бы посочувствовали. Здесь тупо неприязнь по классовому признаку. Только не надо тут говорить что он человек-говно из-за того, что вроде как недоливают на заправках. Или "Вы не понимаете. Это другое"?
-
Щас скажу нетривиальную весчь и меня закидают тухлыми помидорами. В случае с бабкой (кого давить) возможен вариант смерти ввиду обширное субарахноидального кровоизлияния. Короч аневризма головного мозга. Ну это если "повезет" водиле. Т.е. бабка умерла сама.
-
Подходит к чему? К обсуждаемой ситуации? Конечно же нет. Попробую обьяснить: В соответствии со ст. 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) уголовно-наказуемым деянием является такое нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть. Ответственность по данной статье уголовного закона наступает именно в тех случаях, когда водитель, нарушая правила дорожного движения или эксплуатации транспорта, не желал наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя мог и должен был их предвидеть. В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего либо причинения ему смерти, содеянное влечет уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против жизни и здоровья. Тгда это уже убийство и совершенно другая статья. И именно поэтому подозреваемого и не заключили под стражу на время досудебного следствия. Здесь нет и небудет косвенного умысла, т к при косвенном умысле субьект понимает, что его бездействие или действие приведет к негативным последствиям, независимо от его желания или нежелания и все-таки допускает их наступление или относится к потенциальным негативным последствиям безразлично.
-
Я то знаю эту норму права и практику ее применения. Зачем вы лезете в ту область, в которой не разбираетесь? Вы читали об вышеуказанной норме права, но не понимаете ее смысл и не знаете правоприменительную судебную практику. Для формирования объективной стороны данного правонарушения практически всегда обязательным по делу является судебная лингвистическая экспертиза. Вы являетесь экспертом-лингвистом? Вижу что нет. Так вот: для начала ознакомьтесь с судебной практикой по ст. 5.61
-
Вы сейчас полную ахинею несете, которая не имеет отношение к уголовному кодексу. Вы смешали в одну кучу говно, мед и тараканов. Прочитайте для начала с.25 УК, в которой говориться о том что такое умысел и какие формы его бывают. А так же ст.76 УК, которая предусматривает обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности. А после уже рассуждайте о том, что "да какая, мать её за ногу, неумышленное". И кто вам сказал что возмещение ущерба виновником ДТП освобождает последнего от уголовной от ответственности? Не придумывайте херни откровенной.
-
Такая вот категоричность ВСЕГДА бывает, кода дело касается не личо человека, который так категорично настроен. А когда этот же человек попадает в статус подозреваемого вот так на ровном месте - его категоричность куда-то улетучивается и начинается поиск адвоката и вспоминают право молчания по пресловутой 51 ст Конституции. Повторюсь - эа категория уголовных дел - неумышленные преступления. Недаром по таким вот преступлениям была принята ст. 76 УК, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поэтому Бейма и не заключили под стражу на время досудебного следствия. Для таких вот категоричных людей: а вы знаете, насколько переполнены СИЗО и тюрьмы? Если всех садить на нары за данные категории преступлений - тюрем не хватит.
-
А вы бы упустили такой шанс? Ну в смысле "дать"? Только честно.
-
Ну вот только из собственных слов подозреваемого. А так да. Мог вполне попросить рассмотреть в особом порядке)
-
Судебная практика прекращения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 264 УК РФ, в последнее время показывает, что в основном уголовные дела указанной категории судом прекращаются в связи с примирением сторон. С одним трупом да по трезвяку - да в легкую. Главное бабло иметь, что бы "извиниться" перед потерпевшими. Основание - ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вместе с тем, в ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ говорится о праве, а не обязанности суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Но тут то дело в другом) Подозреваемый вообще отрицает факт нарушение ПДД с его стороны. А примирение по ч.3 ст.264 УК РФ возможно только при признании вины, полном раскаянии, возмещении вреда и обещаниями того что больше "ни-ни". Если кто начнет пихать сюда Ефремова - то сразу мимо кассы.
-
Ща будут "рисовать" в досудебном следствии: - водитель не превышал разрешенную на данном участке скорость, с помощью автотехнической экспертизы выяснят: не имел техническую возможность предотвратить аварию. - водитель не мог заметить опасность (солнце, луна, блики встречного транспорта и т.п.). - после суд установит, что летальные последствия наступили не только вследствие нарушения подсудимым ПДД РФ, но и из-за несоблюдения потерпевшим правил поворота на лево. То что при движении по обочине никаких преимуществ не имел - обыграют тремя приведенными пунктами. Короч будет все как надо(((