Сепулька

Если коротко - в основном то, что вы говорите, верно. Эпистолярный жанр планомерно загибается, личное общение на тему "как дела, что происходит" перешло в телефонные разговоры и/или соцсети. Но не всё так однозначно(с). Во-первых, с появлением интернета письменная активность людей значительно повысилась, что позволило филологам и коммуникативистам начать говорить о возрождении эпистолярки, убитой до этого доступностью мобильной связи. Правда, потом оказалось, что письменность письменности рознь, и сейчас уже принято говорить о речи, используемой в интернетах, как об устно-письменной. Это в большей степени касается чатов/соцсетей, но и e-mail тут тоже при деле. Вообще в инет-общении происходит прекрасная гибридизация устного и письменного, и сращивание/возникновение/исчезновение форматов общения, и, как ни странно, это не так уж хорошо исследовано. Филологи в основном обращают внимание на синтаксис. Семантике, а тем более прагматике общения уделяется не так много внимания. А нас интересует именно последнее. Условно "каким образом то, как/где ты пишешь, влияет на то, что ты пишешь". Вот e-mail принял на себя немалую часть деловой коммуникации. Но там, так же как и в других средствах интернет-связи, допускается неформальщина, даже в деловой переписке, что, опять таки, влияет на выстраивание профессиональных отношений. Во-вторых, электронная почта всё же пользуется спросом, хоть её и вытесняют другие средства связи. Надо сказать, предварительные результаты меня уже немного удивили, я ожидала меньшей популярности мейла. Для деловой и околопрофессиональной коммуникации его используют достаточно часто, а кто-то и для личной им пользуется. Как я уже говорила, для того чтобы можно было с полной уверенностью утверждать вот то, что вы указали, необходим как раз эмпирический материал. Интуитивно это и без исследований понятно, но люди, к сожалению, плохие статистики (= Что же касается результатов/выводов - на основании опроса будет написана статья, препринт появится где-то в декабре, и я с удовольствием поделюсь тем, что получилось. А вам спасибо за участие (=

Противоречия таки нет - скорее всего около 5, но точно не более 10. Вдруг вы на открытые вопросы будете долго отвечать (= Но согласна, звучит кривовато, исправила. Спасибо, что приняли участие (= Спасибо. Да, это был спорный вопрос, сначала для него планировалась опция выбора нескольких ответов. В итоге пришли к выбору всего одного, во-первых, для того, чтобы более явно проследить предпочтения, а во-вторых (и это сыграло решающую роль), для соблюдения грамотной логической структуры (перенаправления после тех или иных ответов, соблюдения последовательности, и т.д.). В некотором роде это компромисс с функциональными возможностями опрос. Изначально стояла цель провести сравнительный анализ личной переписки - какой она была до появления электронных средств коммуникации, и какой стала с появлением таковых. Так как прежде личная переписка существовала прежде всего в рамках эпистолярного жанра, стало разумным сузить "современную" часть до e-mail переписки, как возможного ближайшего наследника эпистолярки. То есть, итого целью является - проследить трансформацию эпистолярного жанра, понять, осталось ли от него ещё хоть что-то, и если да - то в каком виде, и насколько вообще можно утверждать, что e-mail - это действительно принявшие новую форму "бумажные" письма. При этом если старую переписку можно исследовать, опираясь на совершенно материальные свидетельства (сохранившиеся бумажные письма), то эмпирического материала для исследования новой, электронной переписки, нет вообще. Мы обнаружили, что с полной уверенностью сказать что-то о том, "как оно сейчас" мы не можем, потому что просто не на что опереться (ну не на личный же опыт, в конце-концов(= ). Так и возник сей опросник.

Здравствуйте, дорогие симферопольцы! Обращаюсь к вам за помощью. Научный коллектив философского факультета КФУ им. В.И. Вернадского проводит исследование особенностей виртуальной коммуникации посредством e-mail. А точнее, исследование трансформации эпистолярного жанра. И для полной достоверности картины нам совершенно необходимо мнение людей, ведущих переписку тем или иным образом (через интернет и, чем чёрт не шутит, старыми добрыми письмами). Поэтому очень прошу вас потратить около 5 минут и поддержать крымскую науку, пройдя небольшой соцопрос. У вас это займёт совсем немного времени, а нам подарит серьёзный материал и основание для дальнейших исследований Опрос можно пройти по ссылке: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdcSVnUiDH041drUT0pPwIu7KRk0dbidpQDt9G0QMOhom2msQ/viewform Заранее спасибо всем откликнувшимся!