Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

CIBAS

Активный участник
  • Постов

    4 243
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент CIBAS

  1. НЕт, это не фейковые передачи. У них есть и сообщения открытым текстом, но на арабском, что вполне естественно. При этом кодировки арабского в декодерах нет. Поэтому получить текст для перевода не совсем просто. Я как то лет 15 назад почти вручную пару открытых депеш переконвертил и получил вполне норимальную телеграмму. Всего один раз удалось принять телеграмму на английском, правда с большими помехами. Это было в 2006 - вот фрагмент: _______:9_0______R_G__CHIEF PRESIDENTIAL C__ABI_T_ ABDEEN PALACE CAIRO EGY_T DATE 24/12/2006 REF NO (688) ----- BOUSTAN MONROVIA ----------_----- H.E. __=_-''__9! 3&605 8, .9,49=8- _ 43&-4$' : YOU_ARE KIND_Y REQUE__KE TO TR_N_MIT THE FOLLOWING MESSAGE ____ONUGR_TU_A__ONONS FROM ___.E. PRESID_NT MUBARAK TO H.E.MRS.ELLEN _N JOHNSON-SIRLEAF,PRES_ESIDENT OF THE REPUBLIC LIBERIA_ ___-99##9__9__9999?99___99_999 Это было поздравление президента Мубарека А касательно сегодняшней депеши - это обычное кодированное сообщение. Кодировка с передачей пятисимвольных групп - обычная мировая практика, так делают многие, независимо от методов излучения. Для кодировки, как правило, используются т.н. одноразовые блокноты - практически не расшифровывается. Так что всё честно - это реальные сообщения египетских дипломатических миссий.
  2. Спецуха по КВ - это нормально. То, что иногда выкладываю здесь с пометкой "шпионы" - как раз вышеописанный случай. Так называемые "номерные станции". НО, касательно дипломатических служб - КВ это анахронизм, а тем более применяемый метод передачи. Хотя если аппаратура связи составляет единое целое с шифромашинами, то может просто дорого менять всё, а по частям не получается.
  3. У меня фото, конечно фиговое, но .... Вроде это он в 2020 над Симферополем. Базируется вроде в Каче, его используют для выброски парашютистов. Вроде из Крым-Спас. В Ароматном (где-то вблизи) тоже просто выброска/тренировки уже не в первый раз. И ветролёты там часто тренируются.
  4. Сам удивляюсь. Они так работают с начала двухтысячных, может и раньше. Сейчас не так активно, довольно редко, но даже при случайном мониторинге попадаются передачи. Для МИД как-то непонятно использование таких видов связи. Для вояк, спецухи всякой - вполне оправдано, а для дипломатических миссий ..... Не знаю, но факт - налицо - это точно Египет и точно МИД. Кстати метод излучения (SITOR-A) тоже уже практически не используется. Сейчас кроме них sitor-a пользуют турецкие морские службы. Похожий метод Sitor-B/FEC ещё в ходу у морских служб разных стран и международных организаций. До сих пор работает факс на КВ для передачи карт погоды и телетайп/RTTY тоже для метео информации. Про телеграф/CW не говорю - его полно в эфире (имеются в виду не любители, а проф. радио связь).
  5. Египет таки раздуплился: депеша для Берлина оказывается.
  6. Где-то над нами летит 26675 примерно в сторону Урожайного ... Уточнил - в Ароматное следует. АН-26
  7. Очередная депеша от МИД Египта на частоте 11112.7 кГц Естественно закодировано и сигнал очень плохой ..... А в это время рядом на 11123 кГц номерная работала (цифры рассказывали):
  8. Скрин с авито по ссылке https://www.avito.ru/moskva/vakansii/sportsmen-instruktor_2102261996 источник - Глобальная Авантюра
  9. Может есть в запасниках более подходящая тема ... Что-то вроде "особенности программирования во времена Юстиниана IV "
  10. тема для совета 12 летнему школьнику превратилась в "бойцы вспоминали минувшие дни..." для подобных разговоров нужна другая песочница, хотя не факт, что тематика вызовет интерес ...
  11. Кто в выигрыше - так это текущий владелец сего строения - какая реклама и раскрутка!
  12. Вот кругом вижу ---> бесполётная зона Уверен на 146% - ни один из написавших о бесполётной зоне не знает что это такое. А теперь внимание - НЕТ ТАМ БЕСПОЛЁТНОЙ ЗОНЫ . Есть зона с некоторыми ограничениями для воздушных судов, а именно - запрещён пролёт на определённых высотах. Выше - пожалуйста - никаких ограничений. Более того - не факт, что это ограничение работает сейчас (то есть может действует, а может и нет) Для этого выпускаются соответствующие докменты - НОТАМы (но зачем это всё знать - это же думать надо, проще повторять аки попки - бесполётная!). Для справки - зон с ограничениями очень много, ОЧЕНЬ МНОГО. Вот Вам карты таких зон для Крыма а здесь они выделены оражевым И юг покрупнее: Ну что - вперёд на поиски дворцов ! И лопаты захватите - там же подземные 16 этажные комплексы ..... Кстати - по поводу ограничений на полёты в Геленджике обЪяснили сразу - там пограничная застава, поэтому и зона, но зачем нам такое объяснение, нам дворец надо...
  13. Я утром прочитал ПРОШИВАЕМСЯ от ковида...
  14. Это видеосъёмка или 3D модель с анимацией ?
  15. Неопознаный радиообмен на 6347 кГц USB в 14:18 МСК ------->>> 6347.mp3
  16. https://www.youtube.com/watch?v=vBcWdHe8j_g
  17. Уважаемый г-н Rumlin ! С днём рождения! Всевозможнейших благ, процветания и благоденствия ! Успехов в триангулировании и мониторинге.
  18. Есть огромные возражения по этому поводу, но ... как поётся в известной песТне - "another place another time"... (мне более по душе Э Хампердинк)
  19. Хоть м офф, но добавлю: Была ещё одна интересная особенность системы команд DEC - регистр РС (РrogramCounter - указатель выполняющейся команды) не был выделен и находился в пуле регистров общего назначения - R7. Это давало возможность реализации метода непосредственной адресации в рамеах вышеописанной системы (указав R7 в качестве регистра источника/приёмника). Указатель стека R6 тоже не был выделен. Можно было вместо команды JMP написать MOV чего-то в R7 (для относительного перехода можно было что-то прибавить/вычесть из R7). Правда дальнейшие расширения системы команд (плавающая арифметика и др.) внесли сумятицу в эту стройную систему ..... А насчёт задницы Intel - самая задница был I8048, следующие 8080 и 8086 ещё ладно, терпимо ...
  20. По теме: в 12 лет угадать с выбором направления в такой широченной области как программирование - увы, практически нереально. Выбор может оказаться делом всей последующей проффессиональной деятельности, а может - сиюминутным увлечением. Тут многое зависит и от Учителя/Преподавателя, и от внутреннего настроя обучаемого, и от положения Юпитера ... Нужно пробовать, возможно различные направления, платформы, языки . А все советы по поводу того, что нужнее - распечатайте на листочке, сожгите, пепел развейте и забудьте.
  21. Я имел в виду "настольные" так называемые в те годы - микро-ЭВМ. А с большими тоже пришлось иметь дела - с Урал 14 (до ЕС-ЭВМ), затем с ЕС - и ряда 1, и ряда 2 - сначала в DOS, затем в OS - Fortran, Assembler, PL/I, генерация системы и т.п. По мини ЭВМ - СМки были не только с дековской архитектурой, но и на 580 серии и не только. Точно так обстояли дела и с настольными (были ина 580 серии, и на микропрограммируемых 589, 1804, 588 и т.п.). Т.Е до 8086 и MS-DOS было много чего, в том числе и достаточно уникальные машинки (например ПС-2000 и ПС-3000 из немаленьких)...
  22. ещё раз скажу - ХЕХ ..... В далёкие доIBMовские времена далеко не все вычислительные машины (это компутеры так назывались) имели операционную систему и ассемблер. Довольно часто приходилось писать непосредственно в кодах конкретной машины. И загонять эти коды в машину надо было не с клавиатуры (не было там ни дисплеев, ни клавиатур), а с кнопочек и переключателей в двоичной системе. Средства отдадки, естественно, тоже практически отстутствовали. А теперь представьте каково это - написать, и отладить программку в 2 - 3 тысячи команд на такой машинке ..... ХЕХ ..... извиняюсь за офф.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...