Сосульки или сосули? дурацкие слова
#21
Отправлено 04 января 2012 - 22:27
#23
Отправлено 04 января 2012 - 22:29
#24
Отправлено 04 января 2012 - 22:29
после первого трудового дня
извините, что не в рифму
пойду кино какое засмотрю
#26
Отправлено 05 января 2012 - 15:29
LisaAlisa (04 января 2012 - 15:36) писал:
Может тут действительно дело в размере, а?
И когда были маленькими зимой маленькие сосульки сосали. без всяких эротических фантазий, а потому что было прикольно.
я это слово впервые увидела в харькове "осторожно! сосули!". долго смеялась.
а теперь оказывается, что оно набирает популярность.
и из профжаргона работников жека постепенно переходит в канцелярный чиновничий жаргон.
#27
Отправлено 05 января 2012 - 15:51
maloy (04 января 2012 - 16:06) писал:
честно, непонятно, что тебя так шокировало...
maloy сказал:
ну так и что? расширил себе кругозор? тема в разделе "грамотеи-опричники". в названии темы 2 слова, уместность употребления которых выносится на рассмотрение, в подзаголовке разъяснение, что вопрос о дурацких словах. зачем нервничаешь?
maloy (04 января 2012 - 21:39) писал:
"Как рассказал
Вы каким языком общаетесь ? Какое слова для Вас нормально -Бабушка или Бабка ? ...Ну про всяких козулек (нормальных для некоторых слов,как я понял) я уж промолчу ...
Слышали ли вы про понятие "Языковая норма" ?"Языковые традиции" ?
о, вот это по существу
мне кажется, что и привычное нам слово "сосулька" тоже произошло от того, "что можно сосать".
про понятия "языковые нормы и традиции" слышали, но и про непрерывное развитие языка — тоже.
Цитата
копнула в качестве примера гугл на предмет сосулек — а там такоооое!...."
По скромнее надо быть ,поскромнее в гугле много говнопримеров всяких - что все на форум тянуть будем ?
а вот это толсто! мой ник Gvirinko (Гвиринко).
хотя я почти привыкла, что ты влезаешь в большинство моих тем и, scuzatte, как бы так повежливее.. ПОСЫЛАЕШЬ ЛУЧИ СВОИХ НЕГАТИВНЫХ МЫСЛЕЙ. причем выбор темы не имеет значения. ты даже про аутистов придумал, как срач развернуть. это удивительно прямо.
я вначале топика честно объяснила, что меня сподвигло изучать этот вопрос. притяни какой-то неГОВНОпример, будем исследовать.
Цитата
фи, поскромнее надо быть, поскромнее
#28
Отправлено 05 января 2012 - 15:59
Цитата
Schwein (04 января 2012 - 20:57) писал:
Что касается, гм, коннотаций при употреблении слова «сосулька» — всё зависит от контекста (что, впрочем, и неудивительно).
В том-то и дело, что оно "привычнее". Новые слова часто кажутся дурацкими и смешными, а потом притираются как-то и вводятся в обиход.
Еще читала, что тут ввсе дело в псевдоуменьшительных суффиксах. Не знаю, правда ли. Там барышня приводила еще в качестве примера неправильное употребление слова "колготы" вместо кошерного "колготки".. Но это похоже на гон какой-то..
#29
Отправлено 05 января 2012 - 17:25
буем барсук зацепился за сук,
вот и не спит борсуг...
лису за <бибип> укусила оса,
вот и не спит лиса
#30
Отправлено 05 января 2012 - 17:33
#31
Отправлено 05 января 2012 - 17:57
Поблагодарили: 1
|
#32
Отправлено 05 января 2012 - 19:13
#34
Отправлено 05 января 2012 - 19:19
Скажем, слово "стерва" еще в прошлом веке означало падаль, самый что ни на есть разложившийся труп, причем животного, скотины всякой. И считалось это слово чуть ли не матерным. А сейчас ничего, практически комплимент.
Лично мое мнение - "сосули" как и "кушать", или "сиси" вместо "сиськи", скажем, просто неприятно звучит. Мне вот режет слух. А в остальном - совершенно, пардон, однохуйственно.
#35
Отправлено 05 января 2012 - 19:32
Ныне слово "стерва" тоже далеко не культурное ,другое дело ,что культура упала(пропала) и многие позволяют себе (и я в том числе -каюсь, грешен) употреблять онные слова ...Но это не значит ,что это правильно ?
Почему тогда еще не ввели правила написания слов и фраз типа
Скрытый текст
Сообщение отредактировал maloy: 05 января 2012 - 19:36
#36
Отправлено 05 января 2012 - 19:36
И слово "сосули" не звучит некультурно. Оно звучит некомфортно. И то не для всех. Поэтому говорить о его отрицательности объективно и отрешенно от эмоций, с сухим филологическим подходом, нельзя.
#37
Отправлено 05 января 2012 - 19:37
#38
Отправлено 05 января 2012 - 19:40
Сообщение отредактировал maloy: 05 января 2012 - 19:41
#39
Отправлено 05 января 2012 - 19:41
они есть эти слова никак не отличаются от остальных в плане грамматики. И на них распространяются общие правила.
И я наверное даже совсем удивлю, но мат - это официально часть русского языка. Просто не относящаяся к литературному. А еще есть просторечия, жаргонизмы, узкие профессионализмы, диалектизмы и куча всяких -измов. Они все составляют великий и могучий и никто и нигде их не запрещал.
А литературный язык - это не общепринятый язык, а язык, соответствующий литературным нормам. Всего-то )) Но в приличном обществе полагается пользовать именно его, так как он наиболее строг и неумение запомнить и использовать все нюансы почитается издревле за плебейство или отсутствие воспитания. Впрочем, ныне эти рамки исключительно стерты.
#40
Отправлено 05 января 2012 - 19:43
снова не факт. Бабушка 90 лет, которая в молодости не знала, слов "минет" и "сосать" в значении "минет", совершенно от сосуль не содрогнется. И думаю, лет через пятьдесят, когда вполне возможно на смену придет другое слово, определяющее процесс орального секса, например... ну скажем, пыхтеть, слово сосули вообще никого не смутит. Потому что двусмысленности не будет.