Симферопольский Форум: Искажения летописи - Симферопольский Форум

Один философ сказал: «Тот, кто знает прошлое, может моделировать и будущее».

Возможно, именно поэтому и появилась наука о прошлом - история, которая почти сразу превратилась в лженауку. Намеренно извращая и умалчивая факты прошедших событий, она позволила правителям и правящим классам ругать прошлое, восхвалять настоящее и строить выдуманные модели будущего.

И не без оснований «историю» стали называть «из Торы я». Тора же, как известно, является священной книгой иудеев, которая у христиан называется Ветхим Заветом Библии. Следовательно, с принятием христианства в Европе все факты прошлого должны были соответствовать хронологическому штампу Торы-Библии. Если же факты не соответствовали или шли вразрез с изложенными в иудейском писании, то их либо отрицали, либо вообще замалчивали. И так продолжается почти две тысячи лет. Смотришь на всю эту комедию и думаешь: что для историков все-таки главное — истина или очередная попытка доказать миру, что иудейская Тора действительно написана со слов бога и в ней есть ответы буквально на все волнующие человечество вопросы? Конечно, этих несчастных «ученых» понять можно: не станут делать, что от них требуется – помрут с голоду, ведь давным-давно известно, кем финансируется вся мировая «изТорическая» наука. Государственные бюджеты в этом процессе играют далеко не самую главную роль. Денежными потоками заведуют «вольные каменщики». А их хозяева внимательны и скрупулезны. Своим сатанинским оком все видят, все замечают. Только попробуй отклонись от общепринятого придуманного мифа — от линии Торы — «книги книг», сразу же лишишься финансирования, работы, а то и головы.

И эти слова далеко не беспочвенны. Можно назвать имена многих известных ученых, которые за свои «антинаучную деятельность» и несговорчивость с теми, кто занимается стратегическим направлением в современной науке, вынуждены были свернуть все изыскания и пойти буквально по миру. И не только историки, но и археологи, физики, химики, изобретатели. Подобный механизм действует против кого угодно в любой отрасли знаний. Как только научные исследования начинают касаться того, что пытаются скрыть хозяева мирового еврейства, так сразу же вся научная работа объявляется антинаучной, а ученые, которые ею заняты, высмеиваются, теряют работу, а иногда и голову. Достаточно на этот счет вспомнить слова основателя современного сионизма Теодора Герцля: «Начиная с эпохи средневековья, мы контролируем всю земную науку и особенно внимательно отслеживаем историческую». Что верно, то верно. Тайная масонская сеть не дремлет.



И все-таки с развитием информационных технологий многое тайное и запретное становится явным.

Возьмем теорию Дарвина, от которой в конце жизни отказался сам автор, который понял, что его теория всего лишь механизм сохранения видов, но не их эволюционного появления. Ведь, действительно, на памяти человечества так и не возникло ни одного нового вида и подвида, хотя условия на Земле менялись и временами весьма существенно. Здесь для нас важно то, что современный человек не является продуктом эволюции от обезьяны. К тому же генетики доказали, что все четыре вида человекообразных обезьян: шимпанзе, горилла, гиббон и орангутанг - генетически моложе homo sapiens.

А что по этому поводу говориться в ведах? Не важно, в каких: индийских, русских, авестийско-иранских, ведах дагонов Африки, американских индейцев, в ведах австралийских аборигенов, большинство из которых на многие тысячи лет древнее Торы-Библии. И в них далекие предки упомянутых выше народов, не важно в какой форме: в ритуальных священных песнях, танцах, сказаниях, в речитативах, или письменных хрониках, донесли до нас вполне правдивое представление о далеком прошлом. О той цивилизации, которая предшествовала нашей, и даже о цивилизациях, еще более древних, чем предшествующая.

Важно и то, что все без исключения веды говорят не о животном, а о божественном происхождении своих предков, как, впрочем, и Библия. Но в отличие от нее, Веды говорят о том, что на Землю люди пришли с далеких звезд, а не были изготовлены из глины и ребра.



Арийские веды (русские, иранские, индийские) повествуют, что прапращуры ариев пришли к желтому Земному солнцу от гигантского голубого светила, которое по русским ведам зовется «Стожарами» в созвездии Ориона. И что оттуда, прежде чем появиться на Земле, их предки побывали в мирах созвездия Большой Медведицы - Макоши. Поэтому в некоторых арийских ведах описывается приход на Землю предков белой расы, не только из созвездия Ориона, но и со звезд Большой Медведицы.

Предания же всех без исключения черных народов (не важно - африканских или азиатских) рассказывают, что их предки пришли к Земному светилу с двойной звезды Сириус. И пришли они на Землю через бездну космоса, чтобы найти новую Родину. Что якобы их далекая планета погибала, и им пришлось долго скитаться и искать пристанища. Интересно, что веды американских индейцев, китайцев, жителей юго-восточной Азии рассказывают, что их божественные пращуры прилетели к Земле не одни, а в союзе с драконами. И явились они с одной из планет созвездия Льва.

Обыватель, конечно, может отмахнуться, дескать, все это сказки - байки. Но тогда почему все эти предания имеют четкие расовые границы - белая раса связана с Орионом, черная раса ведет свое происхождение от звезд Сириуса, а желтая с красной расой привязаны своими преданиями к созвездию Льва?

Если верить ведам, то все народы Земли имеют родственные связи не земного уровня, а космического. Потому они настолько и отличаются друг от друга. И не только внешне по фенотипу, но и внутренне по своему генотипу, прежде всего по строению коллективного бессознательного, по психологии. Не один вид млекопитающего на Земле не разнится на народы как человек. Взять, например, волка. Что волк в Америке, что в Азии, что в Европе - разница небольшая. Отличия только по фенотипу, да и то климатические. Поведение же почти одно и то же. Взять американского бизона и европейского зубра - разница совсем небольшая. Но народы людей отличаются, и отличаются один от другого заметно. И не столько внешне, сколько по своему поведению и биохимии.

Веды всех народов рассказывают, что Земля была заселена людьми много миллионов лет тому назад. Что различные древние народы приходили «со звезд» какое-то время жили на Земле и снова уходили к себе на небо. Те же, кто оставались - либо вымирали, либо постепенно деградировали до уровня обезьяны и медведя (о том, что когда-то медведи были высокомыслящими существами и своим поведением от людей почти не отличались, рассказывается в арийской Рамаяне и в преданиях всех без исключения северных народов Азии и Америки).

Если верить ведам, то получается, что долгая привязка к Земле или к любой другой планете в условиях материализации человеческого сознания деформирует психику. И эта деформация может оказаться настолько серьезной, что поведет носителя сознания по эволюционной спирали не вверх, а вниз, в инволюцию. В мир зверей.

Если рассматривать эволюцию земного разума не с христианской или атеистической, а с ведической точки зрения, то так называемые предки человека: австралопитеки, питекантропы, все подвиды неандертальцев, включая и современных человекообразных приматов, когда-то были носителями высокого сознания. И удивительно не то, что утверждают ведические предания, а то, что научные данные, многие археологические находки сказанное в ведах подтверждают. И от этого уже никуда не уйти.



Не ждет ли нас подобная инволюция? Нет, если мы сами не захотим этого. А для этого нормальный уровень сознания у человечества должен быть не местечково-материалистический, не «из Торы», а космический. И другого, если оно не хочет превратиться в стадо суетливых, болтающих без умолку обезьян, просто не может быть. Но до такого, некогда утраченного людьми высокого вселенского миропонимания, современному человечеству нужно еще дорасти. И путь этот очень сложный. На нем придется преодолеть массу препятствий, одно из которых - освобождение сознания от зомбирующих программ хозяев Западной иудо-христианской цивилизации.

Пора освободиться и от иудейского термина «история», заменив его, например, «летописью».

Возьмем теорию Дарвина, от которой в конце жизни отказался сам автор, который понял, что его теория всего лишь механизм сохранения видов, но не их эволюционного появления. Ведь, действительно, на памяти человечества так и не возникло ни одного нового вида и подвида, хотя условия на Земле менялись и временами весьма существенно. Здесь для нас важно то, что современный человек не является продуктом эволюции от обезьяны. К тому же генетики доказали, что все четыре вида человекообразных обезьян: шимпанзе, горилла, гиббон и орангутанг - генетически моложе homo sapiens.