Прививаемся от ковида или нет
#3121
Отправлено 04 января 2022 - 20:16
#3122
Отправлено 04 января 2022 - 23:21
Ta. (04 января 2022 - 06:45) писал:
Ну тогда у нас смертность через пару месяцев должна упасть в почти ноль, ибо щас вообще мало "оформляют". Или опять будут элементарные объяснения???
Неужели еще остались тут здравомыслящие присутствующие люди, которые верят официальной статистике СМИ РФ? А соответственно и...
#3123
Отправлено 04 января 2022 - 23:34
Гаррик Афонариди (04 января 2022 - 20:16) писал:
Была-б у них своя вакцина, то писали-бы все с точностью до наоборот
А тут просто надоело выкидывать бабки на ветер (платить чужим производителям)
ИМХО
#3124
Отправлено 04 января 2022 - 23:50
trespa (04 января 2022 - 23:34) писал:
А тут просто надоело выкидывать бабки на ветер (платить чужим производителям)
ИМХО
А что, саму статью не до сук прочитать?
Цитата
#3126
Отправлено 05 января 2022 - 10:25
trespa (05 января 2022 - 01:02) писал:
Да, щас им дадут лицензию, тот-же Пфайзер, или Джонсоны, и все вернется
Где вообще в какой-либо статье написано, что "хватит"???
Цитата
А это лично для вас -
Цитата
Как вы там писали
Цитата
#3127
Отправлено 05 января 2022 - 11:41
#3128
Отправлено 05 января 2022 - 12:57
А че уж сразу не в 1 000?
Я тут недавно кидал ссылку на американские исследования, там однозначный вывод, что вакцинированные и невакцинированные разносят заразу одинаково.
Таракан (15 декабря 2021 - 02:21) писал:
Возвращаемся к моему извечному вопросу: "кому верить?"
А ещё знаете в чём проблема? Антиваксеры НЕ ЧИТАЮТ, не анализируют и ИГНОРИРУЮТ доводы заваксеров и наоборот.
Поэтому: "эта музыка будет вечной..."
Gennadiy25, пожалуйста, перейдите по ссылке
#3129
Отправлено 05 января 2022 - 16:00
Таракан (05 января 2022 - 12:57) писал:
А че уж сразу не в 1 000?
Я тут недавно кидал ссылку на американские исследования, там однозначный вывод, что вакцинированные и невакцинированные разносят заразу одинаково.
Возвращаемся к моему извечному вопросу: "кому верить?"
А ещё знаете в чём проблема? Антиваксеры НЕ ЧИТАЮТ, не анализируют и ИГНОРИРУЮТ доводы заваксеров и наоборот.
Поэтому: "эта музыка будет вечной..."
Gennadiy25, пожалуйста, перейдите по ссылке
Я об этом сильно не задумываюсь. Я вакцинирован Спутником в июне, сейчас болею с 22-23 декабря. Если все будет нормально, вакцинируюсь полным Спутником или Модерной (если получится) через несколько месяцев. И до сего дня, и в будущем, я всегда буду использовать средства индивидуальной защиты и этого же требовать от других (если это обеспечивается моими правами), от студентов на занятиях. Вне зависимости от того, вакцинирован, болел ли человек и т.п. Т.е. мое личное поведение исходит из равной "заразности" всех групп.
В статье есть только вывод:
Цитата
О степени "заразности" для окружающих конкретных лиц сказано не было. ПЦР может быть у двух людей положительным, но один способен заразить гораздо большее количество человек, а другой нет.
Жену заразил я. Один день температура 37.3 и ломало сильно. Насморк неделю. Спали обнявшись, как всегда. Месяц назад вакцинировалась полным Спутником повторно. И мне все равно из-за чего - либо я менее заразен, либо прививка повторная свое отработала.
Поблагодарили: 1
|
#3130
Отправлено 05 января 2022 - 16:16
#3131
Отправлено 05 января 2022 - 17:16
NeBarbi (05 января 2022 - 16:16) писал:
Зависимо от прививок - в каком количестве, вероятно, в какие органы, в какие сроки и какой вред способен нанести.
В НХЛ сейчас массово болеют хоккеисты. В таком количестве, как никогда не болели. При почти 100% привитых. Но, в отличие от предыдущих вспышек, практически ни одного случая даже с легкими симптомами. А предыдущие волны были случаи вплоть до средней тяжести.
Цитата
#3132
Отправлено 05 января 2022 - 17:25
Gennadiy25 (05 января 2022 - 17:16) писал:
В НХЛ сейчас массово болеют хоккеисты. В таком количестве, как никогда не болели. При почти 100% привитых. Но, в отличие от предыдущих вспышек, практически ни одного случая даже с легкими симптомами. А предыдущие волны были случаи вплоть до средней тяжести.
Никто не ответит и никто не даст полной компетентной раскладки, нет такой выборки, на пабмеде ее нет, или скрывают. Это все из серии " мы ели огурцы- заболели, мы не ели огурцы- заболели".
#3135
Отправлено 05 января 2022 - 19:38
Даже тем, что было не так.
Даже тем, что ветер в моей голове,
И в храме моем бардак.
Я просто пытался растить свой сад
И не портить прекрасный вид;
И начальник заставы поймет меня,
И беспечный рыбак простит.
Инструктор. Даю уроки вождения на Вашем авто (любая КПП). Грамотно. Просто. Вежливо.
Тел. +7 (978) 069 33 28
#3136
Отправлено 06 января 2022 - 22:48
Помнится от 5-10 тыс. кипишь устраивали. А тут 332 тыс. и норм.
Поблагодарили: 1
|
#3137
Отправлено 06 января 2022 - 23:37
Пэтро (06 января 2022 - 22:48) писал:
Помнится от 5-10 тыс. кипишь устраивали. А тут 332 тыс. и норм.
Так это выявленных, с положительным тестом, а не тяжелых на ИВЛ.
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#3138
Отправлено 08 января 2022 - 10:44
«Вот как только прозвучат в Киеве слова: «Именем народа Донбасса» - так сразу и примиримся.» ©
Поблагодарили: 1
|
#3140
Отправлено 08 января 2022 - 13:11
Dennis (08 января 2022 - 11:43) писал:
Так может и не стоило панику поднимать?
Или деньги очень нужны и контроль над толпой?
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко