Европейская боевая культура

Лют · 16 февраля, 2011

Три части из десяти документального фильма The Legend of the Sword Arts. Язык буржуйский, но зато огромная масса старинных картин и гравюр демонстрирующих развитие и применение в Европе огромного количества различного холодного оружия...

http://www.youtube.com/watch?v=Pa1cnIQOMTo

http://www.youtube.com/watch?v=ip2u8VYP5_Q

http://www.youtube.com/watch?v=xO6tT7-jz68

Serzh · 16 февраля, 2011

Жонглирование

http://www.youtube.com/watch?v=LhhozFMBu4k&feature=related

Лют · 1 марта, 2011

воть... я там в начале так лихо завернул, что сам нифига не понимаю до сих пор :whistle:

http://www.blacksea.tv/video/6a0928a7944801a284d9f8ee277e320f

Serzh · 1 марта, 2011

воть... я там в начале так лихо завернул, что сам нифига не понимаю до сих пор
http://www.blacksea....4d9f8ee277e320f

Спасибо! понравилось доступно, понятно и без мистификаций. :bravo: :bravo: :bravo:

Лют · 7 июня, 2011

Вот типа в продолжение темы о Неаполе Скифском... это я уже о самих скифах и их боевой культуре. Давно интересуюсь данным вопросом, скажем так. Ну вот интересно мне именно это, если говорить о исторической реконструкции. То что сама организация войска и методов ведения ими войны в принципе достаточно хорошо описана в различных источниках того времени, как-то сомневаться не приходиться. Со скифами кто только не воевал и они с кем только не воевали. Достаточно вспомнить их поход аж до Египта и 27 лет правления там (пьянка всё сгубила!)... Да и греки с ними воевали и рядом жили, Александр Македонский, Дарий и много ещё кто... Потому о военном деле в целом у скифов известно достаточно много, как и о их вооружении. Но вот касательно боевых навыков как таковых сведений и исследований нет. Потому уже традиционно, на модной нынче теме начинаются различные псевдоскифские спекуляции, начиная от выдавания различных техник современного тхэквондо за скифский рукопашный бой, вплоть до всяких систем ножевого боя, державшихся в секрете последние две тысячи лет и совершенно так безвоздмездно (с) переданных дожившими до нашего времени скифами нынешним ценителям, единственно достойным... Ну в общем и целом, можно сказать, что схема уже стандартная и достаточно отработанная на различных школах древнерусских единоборств, меняются уже только этносы... арии, скифы, укры и т.д....

Для того, чтобы попытаться как-то разобраться в данном вопросе, приходиться всё таки больше полагаться не на конкретные источники и описания, а на методы сравнительного анализа исходя из происхождения самого этноса и его образа жизни, соответственно глядя в сторону тех, кто либо по своим корням родственен к скифам, либо по образу жизни им близок.

Исследуя данный вопрос, можно утверждать, что основным видом поединка без оружия, если оно вообще существовало, являлась борьба, по своему образу близкая к тому, что сегодня называется греко-римской. Почему? Смотрим...

Первое с чего надо начинать, это наверное с того, что скифы относятся к иранской языковой группе. Соответственно ныряем в иранские боевые искусства и видим, что единственной и традиционной там является борьба (Zurkhaneh), существующая уже бог знает сколько времени.

http://www.youtube.com/watch?v=1i6sg-BAbmc

На самом деле видео традиционной борьбы в Иране найти очень трудно, больше выдаётся клипов о неотъемлемой части этой самой борьбы - физической подготовке с различными снарядами и без них.

Дальше вспоминаем, что даже при том, что воюя с Александром у скифов войско уже делилось на три части - тяжёлая конница, лёгкая конница и пехота, так или иначе но изначально они были кочевниками и Ближний Восток они завоёвывали одной конницей, что и накладывает основной отпечаток на их навыки ведения боя или поединка. Соответственно всаднику логично что навыки кулачного боя без надобности, основное умение - это опять же борьба, причём без использования ног, поскольку ногами управляется лошадь. Наиболее близкий этому аналог это конечно же традиционная монгольская борьба, а уж кого, но монголов трудно оторвать от истории кочевых народов. Тем более, что скифы и в тех местах тоже обитали...

http://www.youtube.com/watch?v=0wB6WISba5M

Это вот если говорить о поединках относящихся скорее к вопросам ритуального толка. Опять же, это не более чем предположение основанное на сходных по происхождению и образу жизни культур. При этом сам традиционный скифский доспех, не располагает к каким-то изыскам в виде ударом, поскольку легче руку сломать, чем пробить, да и ногами там особо не помашешь, тем более в строю или на коне.

Теперь о навыках ведения боя на войне.

http://www.from-ua.com/upload/173692544f1d885.jpg

Раз скифы - кочевники, то конечно главным оружием у всех кочевых народов во все времена являлся лук и соответственно навык владения им. Другим, точнее вторым по важности оружием, можно считать копьё. Почему? Тяжёлая конница таранит противника именно копейным ударом, разрывая его строй и поражая на дистанции не досягаемой для удара мечом. Опять же это история военного искусства того и последующих времён. Говорить о каких-то фехтовальных изысках копьём в конном или пешем строю, это уже удел фантастики и русских былин, когда махнул вправо - улица, махнул влево - переулок... и скорее всего из тех своих, кто стоял рядом.

http://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0288936171.jpg

http://pics.livejournal.com/stevekyiv/pic/0018xb0q.jpg

Меч (акинак) - это уже оружие ближнего боя и тут уже глядя на дошедшие до нас различные изображения скифов с оружием, да и сами эти мечи, можно увидеть, что по своей форме они больше предрасположены к уколу, нежели рубке (в отличии от тех же скандинавских мечей, которыми в принципе вообще не кололи), да и та манера его удержания, которая отображена на изображениях того времени, говорит о том, что применялся этот самый акинак очень близко к традиционной манере римских легионом, то есть прикрылся щитом и короткий укол снизу. Это же автоматически переносится и на нож, если его вообще приходилось применять в бою, кроме снятия скальпов с врагов.

http://s51.radikal.ru/i131/0812/d5/2ce7f0bdd41a.jpg

Вот так вот, чуток по сути...