Ножевой бой

[Лют]

КРЫМСКИЙ СТИЛЬ НОЖЕВОГО БОЯ - 2

(продолжение)

 

начало: http://simferopol.in/topic/966-nozhevoi-boi/page__view__findpost__p__13749 и http://simferopol.in/topic/966-nozhevoi-boi/page__view__findpost__p__17902

 

Обещая в прошлом материале продолжения о наших местных исследованиях и практиках в сфере техники спортивного ножевого боя, каюсь, но немного покривил душой.

 

Что сегодня нового можно предложить в техническом плане, держа имитационное оружие хоть в одной руке, хоть в двух сразу, без разницы при этом прямой там хват, обратный или фехтовальный? Да в принципе ничего!

 

Отечественный спортивный ножевой бой сегодня имеет одну общую направленность развития, вне зависимости от существующих правил и стилевых особенностей. Данную тенденцию в своё время очень хорошо, по пунктам, описал А.Н. Пономарёв, в своей книге «Фехтование: от новичка до мастера» (Москва, Физкультура и спорт, 1987):

а) атакующий стиль ведения боя в противовес статической школе «классиков»;

б) атлетизм современного фехтования, основанного на единстве общей физической подготовки и специализации в одном виде оружия;

в) рациональная техника, созданная на основе научных данных;

г) групповой метод обучения и тренировки, позволяющий развивать фехтование как массовый вид спорта, а не «искусство для одиночек»;

д) тактико-психологическая направленность поединка в противовес зарубежным направлениям, отдававшим приоритет технической сложности приёмов.

 

Да, это принципы развития советской школы фехтования, начиная с 1948 года, но это сегодня в полной мере относится и к начинающей развиваться спортивной дисциплине «ножевой бой».

 

Любая техника, любой системы или школы, так или иначе, будет усредняться и оптимизироваться исходя из правил соревнований. И это факт. Это характерная особенность спорта: оптимизация техники под правила и поиск технико-тактических решений позволяющих победить именно в рамках этих правил. Ну и конечно же методика подготовки.

 

Потому, пытаться рассказывать о супертехниках применения имитационного ножа в спортивном поединке, наверное, всё таки вызвать у практикующего народа не то, чтобы улыбку, а безудержный смех и, как сегодня принято, сползание под стол, а у каких-нибудь адептов и поклонников тайных и обязательно смертельных искусств астрального боя очередное смятение ума от ещё чего-то более смертельного и им неизвестного... Даже пытаться не буду. У нас... чуть не сказал, что всё те же порезы да уколы, «кресты» да «петли».

 

Так вот с правил и начнём.

 

Ножевой бой сам по себе в мире, сегодня бурно развивающийся вид спорта, пока ещё не оформившийся в какие-то крупные спортивные международные организации. То есть на данный момент все ещё варятся практически в собственном соку и проводят такие же турниры, по собственным правилам, правда уже громко называя их и международными, и даже Чемпионатами мира... с участниками в 10-15 человек из одной деревни. Но то ладно. Так или иначе, но касательно профессиональных правил проведения поединков по ножевому бою можно сказать сегодня оформились три основных лидера. Два из них – это наши отечественные стилевые правила предлагаемые Международным союзом боевого каратэ Кои но такинобори рю по собственной оригинальной версии танто-дзюцу и не менее отечественные, но уже межстилевые, правила свободного ножевого боя от российской Федерации свободного ножевого боя (ФСНБ). Кстати, тут уже действительно можно говорить о проведении крупнейших в мире международных турниров собирающих не менее сотни (обычно более) участников уже из разных стран.

 

Третий же лидер – это конечно же небезызвестная Корпорация боевых искусств Дог брозерс (Dog Brothers Inc. Martial Arts) со своими полноконтактными и практически без правил поединками и турнирами. Правды ради надо отметить, что турниры у них в основном палочные, а нож, как дополнение к палке или вместо неё, если выпала.

 

Но это так, просто, вроде как к сведению. Мы же всё таки о нашем, о крымском разговор ведём.

 

Те турниры, которые прошли в Крыму в 2007-2008 годах, проводились по первым правилам российской ФСНБ или точнее, чтобы быть совсем точным, по правилам свободного ножевого боя Московского бойцовского клуба, который в 2007 году превратился в Федерацию Свободного Ножевого Боя. На тот момент эти правила по своей сути являлись калькой правил танто-дзюцу Кои, с измененными критериями оценивания результативности действий и использованием оригинальной имитации ножа вместо танто.

 

Можно сказать, что турниры прошли удачно, достаточная простота правил позволяла бойцам свободно в них ориентироваться, но в то же время показали несколько значительных, с нашей точки зрения конечно, проблем, связанных с самими правилами.

 

Проблем не только и не столько касательно зрелищности и понятности поединков со стороны зрителей (их особо не присутствовало, чтобы говорить о их впечатлениях). Тут, в принципе, и так ясно, что данный вид спорта по своей сути достаточно специфический и по популярности, и по понятности широкими массами, ножевой бой вряд ли поднимется до высот бокса, ММА, К-1 и т.д. Хотя глядя на «месилово» от Дог брозерс... Проблемы выявились с точки зрения объективности судейства, связанного именно с определением результативности действий и, можно так сказать, уравнивания шансов всех участников соревнований.

 

Первая, традиционная, уже не раз обсуждавшаяся, но так и не рассмотренная до конца, проблема связана с уколом в голову. Точнее с его запретом.

 

В чём проблема? В отсутствии паритета сил. Рукопашник, без особых навыков владения ножом, но имеющий в своём арсенале удар невооружённой рукой в голову, против ножевика, без особых навыков рукопашки, которому в голову колоть ножом запрещено. Вот тут и создаётся та самая ситуация преимущества у бойца-рукопашника в спортивном поединке, когда начинают накатываться под правила комбинации размена укола в корпус/пореза шеи на нокаутирующий удар рукой в голову. Нож-то не настоящий, имитация, соответственно реального ущерба, который бы был в случае применения стального и заточенного клинка, нет.

 

Здесь можно говорить о том, что боец должен быть универсален, то есть владеть как навыками применения ножа, так и навыками боя без оружия. Это в идеале. Это то к чему сейчас большинство стремится. Но это касается тренировочного процесса, а не правил соревнований, где изначально определяется их открытый статус и, соответственно, присутствие как представителей школ рукопашного боя без оружия и представителей фехтовальных школ тоже должно учитываться.

 

Проблема номер два. Ведение рукопашного боя без ножа и тем более при отсутствии ножей у обоих бойцов. С одной стороны, боец должен демонстрировать навыки противодействия без оружия вооружённому сопернику, раз уж выронил собственный нож или его выбели из руки. Вопрос в одном: сколько по времени это должно продолжаться? Ведь можно и пару минут маневрировать по площадке и уклоняться от атак вооружённого противника и в такой ситуации пункт правил касательно пассивного ведения боя не работает, поскольку манёвр является тактически оправданным средством избежать поражения. Вопрос же касательно продолжения ведения боя обеими бойцами оставшимися без оружия можно озвучить одной фразой, произнесённой одним из современных отечественных специалистов: «Если я захочу посмотреть поединок без оружия, то я с большим удовольствием лучше схожу на турнир по ММА или боевому САМБО». Тем более, что убедительными навыками борьбы в партере, куда обычно и перемещаются бойцы, мало кто из нынешних соревнующихся по правилам ножевого боя сегодня может похвастаться.

 

Три. В принципе проблема связанная как с предыдущим, так и с последующим пунктами. Действия в захвате и борьба уже с оружием в руках. Все кто так или иначе судил поединки по различным правилам ножевого боя отмечают, что скорость технических действий проводимых вооружённой рукой намного быстрее, чем ей же, но уже без ножа. Успеть разглядеть короткое действие даже на дистанции достаточно сложно, а бывает что и не возможно. Соответственно практически нереально говорить о объективной оценки действий обоих бойцов в клинче или же борющихся на площадке. Был ли в конкретной ситуации укол или же порез, даже находящейся в захвате вооружённой рукой сказать очень трудно, так как чаще всего оба бойца перекрывают рефери и боковым судьям обзор своими телами. Тем более, что клинч без контроля вооружённой руки по своей сути является практически стопроцентной провокацией обоюдного поражения. Но это уже следующая проблема.

 

«Обоюдки», то есть обоюдное, одновременное поражение друг друга. Логично, что любые правила связанные с оружием должны этот вопрос рассматривать. Весь вопрос как? Три-четыре «обоюдки» и дисквалификация обоих бойцов честно совершивших добровольное харакири руками соперника – может и правильно, но с точки зрения спорта однозначно не проходящий вариант. По одной простой причине – после подобного финала первое и второе место останутся пустыми. Да и простое предупреждение обоих бойцов во время боя за обоюдное поражение не есть достаточный стимул для последующего его (поражения) избегания, даже под угрозой дисквалификации. Не тем голова у бойцов во время боя занята.

 

Пять. Защитное снаряжение. В принципе наверное частность, но вытекающая из вышеозвученного. Почему? Всё просто. В принципе наличие накладок на голени и предплечья, защитных жилетов на тело – это действительно вариант который может быть, а может и не быть, исходя из стилевых предпочтений каждой конкретной организации. Паховая защита (раковина, бандаж) в принципе вопрос единственно не обсуждаемый, так как «прилететь» в ту самую область может не только неумышленный удар, но и просто неудачно блокированный. Куда более вопросов возникает касательно защиты головы. И тут всё тоже – разрешёны или нет укол в голову и удары туда же невооружённой рукой, плюс последующие правила допускающие или нет ведение других рукопашных действий.

 

Наличие на голове фехтовальной маски, с одной стороны, снимает вопрос по защите лица, но, с другой стороны, ставит вопрос по защите уже кистей рук. Шлем АРБ усиленный дополнительной сеткой, в принципе вызывает те же вопросы. Да и оба варианта поднимают вопрос о травматичности ведения борьбы в партере, что для самого бойца, когда фехтовальная маска просто не предназначена для подобной её эксплуатации, что для соперника, за счёт металлических сеток и решёток. Шлем Кудо вызывает сомнения касательно ударопрочности стекла против имитационного оружия... А вот отсутствие защиты на голове, вызывает не меньшее количеств вопросов касательно ударов в голову руками не защищёнными никакими перчатками или накладками.

 

Сюда же, к проявившимся вопросам касательно правил, можно отнести и более частные вопросы, относящиеся ко времени проведения отдельно взятого поединка, когда оно, время, не ограничено и бой проходит от 15 секунд до 10 и более минут. Использовании имитационного оружия, когда используются модели кустарного производства и большинство участников берут его в руки впервые непосредственно перед выходом на площадку, что является дополнительной помехой к демонстрации бойцом всех своих навыков владения оружием, переключая его на адаптацию к незнакомым характеристикам ножа. И так далее... но это уже частности, особо не влияющие на главное.

 

Наличие вопросов, вполне понятно, требует нахождения ответов. Тем более если речь идёт о том или ином, но развитии. Исходя же из того, что ножевой бой сегодня, да и в ближайшей перспективе тоже, есть и останется спортом любительским, где бойцы будут выступать практически за идею без какого-либо значительного материального стимулирования, на первое место выходят такие критерии, относящиеся к правилам проведения поединков, как безопасность, зрелищность и понятность. Безопасность для участников соревнований. Зрелищность для зрителей и соответственно потенциальных занимающихся в школах и клубах ножевого боя. Понятность правил как для первых, так и для вторых. Чем проще и понятнее правила для бойцов, тем более они способны контролировать собственные действия, что непосредственно влияет на безопасность проведения поединков. Чем проще и понятнее правила для зрителей, тем они более зрелищны для них за счёт вовлечения в суть происходящего на площадке.

 

Вот с такими вопросами и запросами, мы и подошли к формированию местных, региональных, крымских... называйте как хотите, промежуточных или базовых правил проведения соревнований по ножевому бою. Промежуточных по той простой причине, что, с одной стороны, предстоит их окончательное обсуждение перед подачей на утверждение в спорткомитет. С другой стороны, тот же спорткомитет, возможно, предложит какие-то собственные правки.

 

Дополнительно, думаю и считаю, следует сказать и о следующем важном моменте.

 

Даже при том, что основу нынешних правил, относительно действий с имитационным оружием (ножом), составляют пункты и разделы взятые и адаптированные из правил проведения соревнований по классическому спортивному фехтованию, в то же время принципиальной позицией является следующее: поединок должен демонстрировать не только исключительно фехтовальные навыки бойцов, но и их рукопашную подготовку, связанную с нанесением ударов невооружённой рукой и ногами, захватами, бросками, действиями невооружённого бойца против вооружённого соперника и так далее. Связано это как минимум с двумя основными причинами:

 

Во-первых, ножевой бой сегодня – это уже практически сформировавшийся самостоятельный вид боевого искусства и спортивного единоборства. Это уже даже в документах у американских морских пехотинцев написано: «Ножевой бой представляет собой самостоятельное искусство». Так вот упор на фехтование в ущерб остальной технике очень быстро сведёт любую системную подготовку относительно соревновательной практики в игру кто кого быстрее осалит. Получатся такие своеобразные салочки с деревянными или пластиковыми линеечками в руках. Что сегодня можно увидеть уже на практике различных турниров по чамбаре, например. Да и некоторые зарубежные турниры по ножевому бою уже во всю демонстрируют подобный подход. Может это кому-то и интересно. Однозначно это единственно верный метод обучения и проведения соревнований среди детей. Но, не менее однозначно, не практика ножевого боя, как системы боевого искусства.

 

Во-вторых, сделав упор на фехтовании, ножевой бой так и останется младшим бедным ущербным братом фехтования большого, которому такой подарок в виде убогого родственника и даром не нужен. Отсюда соответственно вытекает и всё последующее развитие, точнее его отсутствие. Тут можно только согласится со словами Кости Воюшина, руководителя московского клуба «С.П.А.С.»: «я считаю что ножевой бой может быть только в комплексе с рукопашным, и тогда востребован, без рукопашного боя это станет просто в лучшем случае придатком фехтования и популярность уйдет к нулю...»

 

Ну а теперь о тех решениях, к которым мы пришли относительно означенных ранее проблем.

 

1. Укол в голову/удар невооружённой рукой в голову. Пока не принят какой-либо достаточно удобный и не травматичный вариант защиты головы, то есть шлем, позволяющий не только колоть в голову, но и наносить в неё удары невооружённой рукой, данный вопрос просто снят с повестки дня. То есть при отсутствии укола в голову запрещены и удары в неё невооружённой рукой. При этом защита глаз остаётся обязательной, поскольку, как показывает практика, неумышленные попадания в область глаз и лица происходят достаточно часто.

2. Борьба в партере что с оружием, что без оружия не ведётся из-за сложности определения результативности действий с ножом и мало относящейся к соревнованиям по ножевому бою действительности связанной с борьбой без оружия. Действия в клинче допускаются на протяжении не более 5 секунд и то только в случае контроля в захвате хотя бы одним из бойцов вооружённой руки соперника.

3. Обоюдное поражение. Вводится такое понятие как приоритет. После трёх обоюдных столкновений судья разыгрывает между бойцами приоритет. В случае следующего после этого обоюдного поражения, боец получивший приоритет, получает оценку за свою технику, как в случае чистой результативной атаки. Любое следующее обоюдное столкновение заканчивается розыгрышем приоритета.

 

Во всём остальном правила по своей сути представляют практически аналог правил соревнований по нокдаун-каратэ в версии школ Ашихара или Эншин с преимущественным ведением боя имитационным оружием (ножом).

 

На этом наверное стоит и закончить, так как основной задачей данного материала не стояло полное описание имеющихся сейчас у нас базовых правил проведения соревнований по ножевому бою, а всего лишь освещение проведённой работы касающейся оптимизации правил относительно трёх главных принципов: безопасности, зрелищности и понятности.

 

P.S.: чуть из вида не упустил. Пункт 4, к 3 означенным выше, касается ведения боя бойца без оружия против вооружённого соперника. На данное действие отводится 15 секунд, после чего бой останавливается.

[maloy]

хм, а что ож они друг друга деревяшками пхают - есть же из резины ножи -тренеровочные -ими 100% меньше травматизма будет ..

[Лют]

хм, а что ож они друг друга деревяшками пхают - есть же из резины ножи -тренеровочные -ими 100% меньше травматизма будет ..

тоже очень интересный момент. Если с точки зрения исключительно спорта и салочек говорить, то да вполне логично и буржуи активно их используют. Ещё есть и воздушные имитаторы, такие надувные подушки.

 

http://www.internationalsportschanbara.net/ken00.gif

 

http://www.internationalsportschanbara.net/btantou.JPG

 

http://www.internationalsportschanbara.net/sen2.JPGhttp://www.internationalsportschanbara.net/sen.JPG

 

Вопрос вменяемого человека: а можно этого бояться, чтобы например с достаточной долей реализма представлять нападение с настоящим ножом? Ответ уже из практики: 100 и больше % НЕТ! Не воспринимает человек резинки и подушки опасными для себя и привыкает к тому, что это не больно и не страшно. А если этот рефлекс сработает на улице в реальной ситуации? Вот просто человек на автомате не станет с должной прытью уклоняться от настоящего ножа... Пипец! Дырка и не одна. Деревяха же после одного двух попаданий вызывает не меньшие эмоции чем незаточенная железяка. Народ с такой прыткостью начинает от неё уворачиваться, что только диву даёшься, как у человека за несколько минут к деревяшке изменилось отношение. С ухмылки фигли мне это фигня, до у ё@@@...

[maloy]

Вопрос вменяемого человека: а можно этого бояться, чтобы например с достаточной долей реализма представлять нападение с настоящим ножом? Ответ уже из практики: 100 и больше % НЕТ! Не воспринимает человек резинки и подушки опасными для себя и привыкает к тому, что это не больно и не страшно. А если этот рефлекс сработает на улице в реальной ситуации? Вот просто человек на автомате не станет с должной прытью уклоняться от настоящего ножа... Пипец! Дырка и не одна. Деревяха же после одного двух попаданий вызывает не меньшие эмоции чем незаточенная железяка. Народ с такой прыткостью начинает от неё уворачиваться, что только диву даёшься, как у человека за несколько минут к деревяшке изменилось отношение. С ухмылки фигли мне это фигня, до у ё@@@...

ага ,вот тока получить такой деревяхой в живот приятного мало будет 100% ...

[FreeLSD]

Да ничего страшного, как занимавшийся могу утверждать. Получить в голову рукой в боксе куда неприятней

Плохо только, синяки остаются. Летом на пляже страшновато может выглядеть - после каких-нибудь соревнований

Ну и потом, смысл-то как раз в том, чтобы неприятно ;)

[Лют]

ага ,вот тока получить такой деревяхой в живот приятного мало будет 100% ...

вот именно, потому человек и начинает активно уворачиваться и всячески препятствовать подобному получению...

[maloy]

вот именно, потому человек и начинает активно уворачиваться и всячески препятствовать подобному получению...

Все что не убивает -делает сильнееЭт то я понял :)

[Лют]

http://www.youtube.com/watch?v=BOwJeodl3S8

 

http://www.youtube.com/watch?v=tU8czTaOqKQ

[Лют]

http://www.youtube.com/watch?v=AJuVXtzbpn8

 

http://www.youtube.com/watch?v=UaiccM2owcU

[Лют]

Практически новогоднее...

 

 

ПО СЛЕДАМ ОДНОЙ ТЕЛЕПРОГРАММЫ...

 

Прям как в старые, добрые, застойные времена... почти по просьбам телезрителей. Шутка.

 

Вот. Решив ничего не оставлять на следующий год, взялся за написание того, о чём было либо намёком сказано, либо достаточно в спорном контексте озвучено в ходе одной телепрограммы на местном крымском ТВ. Всё таки пишу я пока чуть лучше, чем говорю с экрана (виноват, исправлюсь). Нууу... я так думаю.

 

Так уж случилось, что 23-го декабря уходящего года, я и Анатолий Соснин оказались в прямом эфире спортивного блока вечерней программы Черноморской телерадиокомпании. Что обсуждали? Как ни странно, но обсуждали ножевой бой. Коснулись немного его истории в целом и крымской в частности. Говорили о ножевом бое, как виде спорта, его сегодняшних реалиях и перспективах. Немного затронули правовую основу и самозащиту... В общем и целом, СПАСИБО Виктору Романову, автору и ведущему, за приглашение.

 

Вместе с тем, 25 минут эфира определили и некоторые спорные моменты в подходах к современной практике ножевого боя в Крыму, которые бы хотелось раскрыть со своей стороны более полно, чего эфирное время позволить не может. Да и не всем это будет интересно.

 

Итак.

 

Думаю не стоит тут касаться вопросов истории ножевого боя. Его первородности в Европе или Азии... Прочёл недавно на одном из форумов такую фразу: Всё это личное, глубоко оспариваемое (фраза шикарна уже сама по себе, а когда ещё и в контексте обсуждения...).

 

Для тех же, кто хочет сам покопаться в вопросах истории. Немного фактов из отечественной истории:

 

- на раскопках Новгорода Великого было найдено порядка 8000 ножей, как в мужских, так и в женских захоронениях.

- бой с ножом в руках упоминается в «Слове о полку Игоревом», в описании осады монголо-татарами Козельска и русскими войсками Казани.

- на многих каменных изваяниях скифов, изображающих людей, отсутствуют черты лица, но короткие ножи-акинаки высечены очень точно.

- столько, сколько связано у славян магических обрядов с ножом, как для, например, обортничества или наоборот защиты от злых сил, ещё поискать в мире надо.

 

Но это так, не более чем наброски, куда смотреть интересующимся. Да и не вопрос это для каких-то особых споров. Так, не более чем подведение каких-то исторических совпадений и фактов, под собственные потребности отдельных представителей боевых искусств, ножевого боя в том числе, вывести родословную подревнее для собственного детища (вроде как глядишь и уважать может будут, только исходя из самой истории, а не состоятельности, как системы боя). Но то ладно. Их проблемы.

 

Куда интереснее разобраться в вопросе будущей перспективы ножевого боя, уже как самостоятельного вида спортивного и прикладного единоборства. Именно в этом вопросе мы с Анатолием Валерьевичем разошлись в оценках.

 

Не буду особо вдаваться в общемировые тенденции. Хотя куда без них, так или иначе но не обойтись никак. Там посмотрим. Больше хочется конечно говорить о Крыме, чай не в Америках пока живём, но мы не уникальны.

 

Так вот. Перспективы спорта. Вроде бы сегодня уже данное явление особо под вопрос не ставится, поскольку движение по проведению различных соревнований по ножевому бою идёт по всему миру. Вопрос один – каким этот спорт будет? Месиловом без правил в формате Дог Брозерс или салочки в формате чамбары. Кто не в курсе, чамбара (спочан) на сегодня крупнейшее в мире спортивно-условное единоборство имеющее в своей программе раздел фехтования на надувных «ножах» (танто). И соревнуются там все кому это интересно, дети и взрослые, мальчики и девочки. Касательно Дог Брозерс... так сегодня половина стран Европы, точнее Восточной Европы, открыли или открывают у себя филиалы данной организации. Да, кстати, уже и Китай отметился в развитии у себя боёв от Братьев-псов. Но это очередная информация к размышлению...

 

То есть, хотим мы или не хотим, но перспективы у ножевого спорта все впереди. Вопрос в формировании соревновательного пространства и правил турниров. И тут появляется вот тот самый маленький тупичок, когда один единственный формат утверждённых правил должен удовлетворять потребности, как можно большего количества участников ножевого сообщества. Бой без правил и фехтование с ножом в руках – это те две крайности, которые будут интересны единицам и равно не понятны окружающим неспециалистам. Тем более, что при подобной соревновательной практике вырождение в первом случае будет протекать в сторону чистого ММА, в другом случае – в сторону игры кто быстрее дотронется до соперника имитацией ножа. Потому вопрос грамотно сбалансированных правил именно ножевого боя более чем актуален. Что кстати, не отменяет различных клубных или товарищеских встреч по каким угодно стилевым или договорным правилам на полную ответственность их организаторов. Я говорю сейчас об официальных межстилевых правилах.

 

Прикладной аспект ножевого боя. Можно конечно утверждать, что перспектив у движения в эту сторону ноль и ещё меньше. Но, это исключительно с точки зрения чиновничьего запретительного аппарата. Как бы кто ни хотел, чтобы прикладной аспект ножевого боя не развивался и почил с миром... однако, не получается. Интерес к данным разделам был, есть и будет, как и у различных категорий специалистов носящих погоны и искать информацию они в первую очередь будут в организациях практикующих ножевой бой, так и соответственно интерес к прикладному ножу и его практике будет присутствовать у большинства инструкторского состава гражданских клубов. Да и занимающиеся, как бы в стороне от процесса стоять не останутся, если не на тренировках, то уж самостоятельно будут этот вопрос для себя решать. Наличие Интернета сегодня проблемы с подобным поиском снимает изначально. Да и если говорить, например, о филиппинских системах, сегодня все как одна практикующие ножевой бой, то развивают они прикладные его навыки в рамках традиционных систем боя практикуемых на Филиппинах или же ссылающихся на свою традиционную принадлежность к указанному региону. По простому говоря, практикуют не прикладной ножевой бой, а традиционные боевые искусства, что во многом переводит решение о запрете такой практики в совершенно иную плоскость.

 

Так что и тут перспективы на будущее и у прикладного ножевого боя более чем. Вопрос только в его регулировании. Просто и традиционно «по-нашему» запретить не получится. Кто и что будет делать и учить в парках, на стадионах, в лесу или просто у товарищей, где-нибудь в уголке зала, никто не проконтролирует, соответственно вместо успокоения получит ту самую головную боль, от которой так пытались избавиться. Есть ли рецепт? Конечно есть. Практически рядом. Германия. Практикуй на здоровье, но на улице появляться с ножами с фиксированным лезвием, складными на клипсе и с различными вырезами или штифтами для открывания одной рукой, и что-то там ещё, запрещено. Кстати запрету этому всего два или три года...

 

Но это всё об общем, а не о Крыме.

 

А о Крыме? Да всё в принципе тоже самое. Просто вытекает всё это, уже как следствие из отсутствия организации, которая бы объединила в себя тех самых ножевиков. Вопрос нужно ли это самим ножевикам не рассматривается. Рано или поздно, но это будет процесс неизбежный. То есть вопрос организационный на сегодня является основным. Ну это моё, да-да-да, личное и глубоко оспариваемое. Кстати, это же и один такой маленький показатель насколько нужно традиционному спортивному (олимпийскому) фехтованию возиться с нежданно-негаданно объявившимся бедным родственником. Ну кто в теме, тот понял о чём я.

 

Почему так говорю и пишу? Сегодня, по моим скромным подсчётам, так или иначе на полуострове развивается около семи различных направлений современного, традиционного, прикладного ножевого боя, а то и более. Про то, что практически все клубы, связанные с преподаванием различных школ и систем боевых и спортивных единоборств в Крыму, пробовали или пробуют что-то практиковать касательно ножевого боя исходя из имеющейся информации в Интернете и, что намного хуже, собственных фантазий, я просто молчу.

 

Соответственно вопрос объединение этого всего в одно какое-то конкретное сообщество просто назрел. Достаточное количество инструкторов, не меньшее количество методик, но всё и все в подполье. А подобный андеграунд известно чем заканчивается и кто пытается рулить подобными движениями. Потому время сегодня не проведения междусобойчиков или бойцовских клубов (кто хочет и так их устраивает), а создание официальной структуры в виде Федерации/Ассоциации ножевого боя Крыма или чего-то подобного, объединившей бы и вывившей бы на официальный спортивный уровень то самое ножевое подполье. Вопрос простой: кто за это дело возьмётся?

 

Как и написал выше, всё это личное, глубоко оспариваемое при этом, вспоминая слова ещё одного известного человека, мнение моё не обязательно и правильное... но какое есть.

 

Говоря же о самозащите с ножом. Ну да, мы в программе об этом только начали говорить, как пришлось заканчивать, потому... продолжение следует, то есть имеются планы на проведение отдельной программы касательно самозащиты в целом, а не только в разрезе ножевого боя. Потому и писать о недосказанном касательно самозащитных вопросов буду в следующий раз, после выхода программы.

 

С наступающим Новым годом всех!

[Лют]

Кстати о птичках...

 

Говоря целую кучу страниц о ножевом бое, признаюсь, что говорил только об одном явление в его спортивном варианте - поединке. И как-то упустил из виду ещё две составляющие современного спортивного ножевого боя, ну не занимаюсь я ими (пока во всяком случае, дорогостоящее дело получается немного) - метание ножа и рубка каната.

 

Метание ножа

 

http://www.youtube.com/watch?v=8HjHVLJw4yI

 

http://www.youtube.com/watch?v=fR7zgJGAPOA

 

Рубка каната

 

http://www.youtube.com/watch?v=JKxhz-J1EWc

 

http://www.youtube.com/watch?v=pyAZ1NxCwAY

[Лют]

Для любителей истории и рассказов о казачьем ножевом бое, как непревзойдённом боевом искусстве...

Устав 1899 года

 

http://photofile.ru/photo/lyut/96030090/large/121925216.jpg

[Лют]

Турнир в Швейцарии

 

http://www.youtube.com/watch?v=5kuTPx3Zcy8

 

Турнир в США

 

http://www.youtube.com/watch?v=MvrqTxziPbU

 

http://www.youtube.com/watch?v=OyBGShrBm0k

 

http://www.youtube.com/watch?v=Rbl0WhncHo8

[Лют]

http://www.youtube.com/watch?v=MZKfQSndSV4

 

http://www.youtube.com/watch?v=nmg5yXUQQjs

[Лют]

Американское ножевое многоборье по рубке

 

http://www.youtube.com/watch?v=f-cxH3zYx9c

 

http://www.youtube.com/watch?v=GgWhcR5zXow

 

http://www.youtube.com/watch?v=xp5HNYGuk2U

[Лют]

Турнир а Великобритании

 

http://www.youtube.com/watch?v=WlyUCCsPg3Y

 

http://www.youtube.com/watch?v=3sEoAxnyb3M

 

Турнир в ЮАР

 

http://www.youtube.com/watch?v=4jrewPywSPk

 

Турнир на Тайване

 

http://www.youtube.com/watch?v=gkAKaePyQ4s

[Лют]

И ещё турнир в США

 

http://www.youtube.com/watch?v=ISP8AbB3_4E

 

 

Cold Steel Challenge 2010 в США

 

http://www.youtube.com/watch?v=0w0s_b7li0s

 

http://www.youtube.com/watch?v=pLWXzLqCBco

 

http://www.youtube.com/watch?v=VLva3wCIhr0

 

Поединки с турнира http://www.youtube.com/user/aalauber#g/c/0F99C5A8875555E4

[Лют]

Развлечения американских страйкболистов

 

http://www.youtube.com/watch?v=1zQf157uP0g

 

http://www.youtube.com/watch?v=yxYDMlIjs58

 

http://www.youtube.com/watch?v=wqsfgWI9FeY

 

http://www.youtube.com/watch?v=CeyOrgaVNl8

[Лют]

Турниры в Германии

 

http://www.youtube.com/watch?v=12fDEhoJagU

 

http://www.youtube.com/watch?v=KHHoSBvE7nQ

[Лют]

Детский ножевой бой в США

 

http://www.youtube.com/watch?v=pLfzi9WS0z0

 

И ещё США, уже не дети)))

 

http://www.youtube.com/watch?v=MsaGmjodOCg

 

Нидерланды (первенство Европы)

 

http://www.youtube.com/watch?v=SZqMb5SPSY4

 

http://www.youtube.com/watch?v=_RdgRmjOQd0

[Лют]

Блин, утомили эти американцы, турнир на турнире

 

http://www.youtube.com/watch?v=e5xpNnH1Wz0

 

http://www.youtube.com/watch?v=5OrgyCJslIk

 

http://www.youtube.com/watch?v=XNpE8PE5V_8

 

http://www.youtube.com/watch?v=kC_hsDGs52I

 

http://www.youtube.com/watch?v=6zMO9HGsAvI

[Лют]

О_о... ещё израильтян нашёл...

 

http://www.youtube.com/watch?v=Oam4lKRmFus

 

http://www.youtube.com/watch?v=spG1ENQHwzk

 

http://www.youtube.com/watch?v=sSx6ISK1hWM

 

http://www.youtube.com/watch?v=1bQRUtJZivI

 

http://www.youtube.com/watch?v=iie0QunDI4w

[Лют]

Международный турнир по метанию

 

http://www.youtube.com/watch?v=DR2CFQkwmF4

 

ещё просто турнир

 

http://www.youtube.com/watch?v=fDEzcoNwfiQ

 

и ещё из Техаса

 

http://www.youtube.com/watch?v=67I0hMi80fI

 

http://www.youtube.com/watch?v=q_eXyhs6VqM

 

и вот такой американский турнир

 

http://www.youtube.com/watch?v=KOxiOp1kWwk

[Лют]

а тут уже итальянцы швыряются...

 

http://www.youtube.com/watch?v=ULqpgEXoCdc

 

http://www.youtube.com/watch?v=hMI5Q1g9jkQ

 

http://www.youtube.com/watch?v=uSDOc4myop8

 

французы

 

http://www.youtube.com/watch?v=u1t2HmT20EA

 

http://www.youtube.com/watch?v=yNhBflHA-60

[KillerSerg]

Не могу понять спортивной составляющей в многоборье по рубке. Там в первую очередь играет роль качество стали на том, чем рубят. Во вторую - заточка, и в самую последюю очередь - техника. Это больше соревнование ножей, чем тех, кто их держит.