Нужна ли свадьба?

[Lara Kroft]

Ну вечер гостей на 30-40 хотя бы можно организовать?

Это же многие себе могут позволить.

 

 

ну не знаю насчет многих )))

 

тут порой день рожденья без особой помпы отмечаешь, потому что есть и другие задачи, нежели напоить толпу.

 

Я все же за то, что свадьба - празник интимный, это как клятва, из нее нельзя делать шоу.

 

Другое дело, что само понятие праздника у каждого свое. Кому-то надо понтануться перед друзьями, для кого-то умилительны поздравления родственников, кто-то широк душой и кошельком - каждому свое, да.

 

Свадьба должна совпадать с темпераментом и пониманием веселья молодоженов. Это их праздник. Поэтому, я думаю, главное, чего не нужно делать в организации свадьбы - ориентироваться на кого-то, кроме себя.

[ЧингизХан]

ну не знаю насчет многих )))

 

тут порой день рожденья без особой помпы отмечаешь, потому что есть и другие задачи, нежели напоить толпу.

 

Я все же за то, что свадьба - празник интимный, это как клятва, из нее нельзя делать шоу.

 

Другое дело, что само понятие праздника у каждого свое. Кому-то надо понтануться перед друзьями, для кого-то умилительны поздравления родственников, кто-то широк душой и кошельком - каждому свое, да.

 

Свадьба должна совпадать с темпераментом и пониманием веселья молодоженов. Это их праздник. Поэтому, я думаю, главное, чего не нужно делать в организации свадьбы - ориентироваться на кого-то, кроме себя.

В общем,у каждого свое понимание данного мероприятия...

Я за классику жанра :D

[LisaAlisa]

А у нас ыла отличная свадьба. Ни на минуту не жалею что провели ее.

Были правда моменты из серии "вы долго жить не будете, потому что у тебя фаты нету", но то такое.

[Инквизитор]

вы долго жить не будете, потому что у тебя фаты нету

Если это говорит не мама-папа-любимая бабушка - отправлять в эротический поход.

[IICUX]

Ну у нас с женой свадьба была. Ничего сверхъестественного не устраивали, было всего 30 человек близких родственников и друзей, никого лишних не было. Осталась память, фото, жена побыла в свадебном платье и поняла что ходить в нем больше не хочет :)

[Den3]

В отсутсвие принятых ритуалов , молодые сосредоточились на одном- фотосессии. И она длилась 5!! часов после росписи.

Им бы в кино сниматься, а не фото на память делать))). Имхо, большие фотосессии лучше делать не в день самой свадьбы, а до или после. Молодые не такие "вареные", никого не обидят и это будет отдельные эмоции, а не "кони, люди... всё смешалось в доме Облонских".

[a mad tea-party!?]

Им бы в кино сниматься, а не фото на память делать))). Имхо, большие фотосессии лучше делать не в день самой свадьбы, а до или после. Молодые не такие "вареные", никого не обидят и это будет отдельные эмоции, а не "кони, люди... всё смешалось в доме Облонских".

 

да ваще хер его знает шо надо...романтические встречи и свадьбы это немного другое,чем совместная жизнь...вот бы в ней не растерять главное...

[Nico]

Лично я считаю, что штамп в паспорте убивает чувства, вроде как "ну, теперь никуда не денется" - а значит, можно "забить" на человека, в смысле того, что можно проявлять меньше внимания, кроме того, психологически это такой "якорь" - а когда человек знает, что его в чем то ограничивают - он подсознательно стремится это как можно быстрее и полнее восполнить. это я о походах "налево" и прочем. Я не прав? Возможно. На праведность и абсолютную истину не претендую. Но это моё мнение.

[Lazermaster]

А у меня сегодня 2 года совместной жизни. Удачной и счастливой. И я продолжаю считать что свадьба нужна. Кто мы без наших традиций?

[Millionova]

Lazermaster, Правильно поддерживаю, сейчас сами на свадьбу копим помаленьку.

[Lera Knazeva]

У меня была свадьба и потом развод, и я сделала вывод, что один раз в жизни в белом платье нужно погулять денек, но со вторым, надеюсь он будет :( , браком я поступлю проще, гражданский или просто роспись, без банкета, но с медовым месяцем..

[way]

Лично я считаю, что штамп в паспорте убивает чувства, вроде как "ну, теперь никуда не денется" - а значит, можно "забить" на человека, в смысле того, что можно проявлять меньше внимания, кроме того, психологически это такой "якорь" - а когда человек знает, что его в чем то ограничивают - он подсознательно стремится это как можно быстрее и полнее восполнить. это я о походах "налево" и прочем. Я не прав? Возможно. На праведность и абсолютную истину не претендую. Но это моё мнение.

На 99% соглашусь так как жил в гражданке а потом женился совершенно все пошло по другому.Особенно когда дети рождаются и ими пытаются перед тобой манипулировать, когда знают что ты любишь детей.

И вообще я свадьбой теперь называю" ТОРЖЕСТВЕННАЯ СДАЧА НЕВЕСТЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ" :rofl:/>/> :rofl:/>/> :rofl:/>/>

Хотя сейчас мир перевернулся, кто еще в эксплуатации становится не понятно, сам зарабатываешь, сам жрать готовишь, сам консервируешь "а мы, а мы только с ребенком гуляем"...

Изменено 30 октября, 2013 пользователем way

[forum]

way, абсолютно согласен, с вами и остальными неудачниками

[Mirra]

Власне весілля викликає цілу гамму почуттів від: і нащо воно було (ну це в цензурному варіанті); і до : красиво було.

Розписались в двох в сільраді, за компанію і з цікавості з нами пішов мій брат, а через тиждень по вінчались. Де на весіллях не була, а вінчання завжди якось більш хвилююче і як каже тьоть Оля "Торжественное и изысканное". Своє вінчання незабуду точно. Гостей десь чоловік біля 25-30 і пригощали їх дома. Все це позитив, а негатив...

Я два місяці вишивала весільну сорочку чоловіку і готувала вишитий весільний убір собі (Страшно уявити ЯК хотіли заміж дівчата щоб з 12 років ТАКУ кількість всього по навишивати :blink: там не тільки молодим малось вишивати.... )

Хотіла запросити всіх родичів, а сім"я велика(ну там як рахували то десь чоловік 80 ну нехай 100) і ніяких друзів. Чоловік був категорично проти і через нього посварились з усіма родичами (через 4 роки можу сказати він не ватрує того). Зате половина гостей були ті кого я бачила вперше і в останне, і причому чужі (своїх рідних чоловік не кликав.... він навіть ріднього батька не привіз, жаль маму не загубив) я б прекрасно обійшлась без них.

Ну і самособою те що я до смерті не забуду половині. Він відмовився зробити хоча б одну весільну фотографію (посягнув на святе; має дякувати тещі, що в день вінчання я не послала його лісом через це). Коли на порозі церкви нас обкидали цукерками йому хтось потрапив по лобі і він втік залишивши мене саму :angry: (воно так і досі, що сам задумав те і робить )

 

Коли одружувався брат весілля було десь чоловік на 10 і на ньому були присутні з нашого боку тільки наші батьки (знову всю рідню обламали). Знову ж скромно розписались, а потім повінчались. Наречена дулась, що все не так як хотіла. Проте за день до весілля все перекапустила сама: всім гостям сказала, що весілля не буде, відмовилась від кафе і ще що там замовляла. Вони навіть не могли дійти згоди яка буде обручка :rukalico: : брат хотів срібну (мені пощастило половина теж срібло любить), а наречена взяла кредит, щоб купити золоту обручку і весільне плаття (шиза мабудь)

 

Загалом - весілля необхідне. а якщо ви з приводу багатьох речей які його стосуються не можете дійти компромісу то добре подумайте: а що буде далі? Не прихильник величезних весіль чоловік на 300. Все повинно бутти скромно на зі смаком.

Изменено 30 октября, 2013 пользователем Mirra

[Millionova]

И вообще я свадьбой теперь называю" ТОРЖЕСТВЕННАЯ СДАЧА НЕВЕСТЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ"

:rukalico:

Хотя сейчас мир перевернулся, кто еще в эксплуатации становится не понятно, сам зарабатываешь, сам жрать готовишь, сам консервируешь "а мы, а мы только с ребенком гуляем"...

А вы думали, что женившисьполучив в эксплуатацию жену вы получаете микс из посудомойки/стиралки/прибиралки/жратьготовки/иполностьюпанаублажалки?

[way]

:rukalico:/>/>/>/>/>

А вы думали, что женившисьполучив в эксплуатацию жену вы получаете микс из посудомойки/стиралки/прибиралки/жратьготовки/иполностьюпанаублажалки?

Ну вы то палку не перегибайте, не надо так утрировать, если вы так думаете то зачем тогда замуж собираетесь..

Семья - это когда оба человека участвуют во всех движениях, не так что некоторые стремясь выйти замуж думают что ей все должны а она ни чего не должна!В Семейном кодексе все четко сказано, почитайте для собственного развития он небольшой все во то маленькая брошюрка листов на 100-150.

Для всех кто думает как Millionova!!!

 

почему мужчины так настойчиво избегают брака.

 

Возьмём весьма показательную аналогию с отношениями партнеров в бизнесе.

Представьте себе, что некий бизнесмен предлагает вам вложиться в совместный бизнес на таких условиях:

 

1. Финансируешь проект на 70-90% ты из собственных средств.

2. Однако при распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнера - решающий.

3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же еще платишь партнеру неустойку в течение многих лет.

4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их "партнеры" - наживаются.

5. Если ты не согласишься на его предложение, партнер будет считать тебя непорядочным и распространит слух о твоей непорядочности.

6. Рада постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным.

Ну и что, вы будете в восторге от такой перспективы, от такого партнера и подпишете контракт с такими условиями?

 

Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это- классика.

 

Мужчина не слеп и не туп. Поэтому он либо знает по своему опыту либо по опыту товарищей, либо просто чует, что брак - это чистая подстава. Но в момент, когда он любит, у него «сносит крышу», и он вообще ничего не боится, в том числе, ЗАГСа.

 

Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят.

После такого объяснения можно и перестать удивляться, почему мужчина не хочет жениться и избегает отцовства. Такие дела.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем way

[dima-simfer]

Я понял: свадьба - это последний тест на совместимость. Только, независимо от его результатов, деваться уже некуда.

[Odin]

Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это- классика.

 

 

Отчасти соглашусь. Недавно был случай с камрадом. Жена с детьми нашла хахеля, муж т.к. далеко, детей не видит, а если видит, то только в отпуске, но алименты платит, которых к слову сказать хватит с головой на 4-х. В итоге все довольны, кроме бывшего мужа и отчасти детей. Особенно хорошо новому супругу, квартира, машина, на детей похер и бывший оплачивает его капризы.

Мужчины к сожалению в таких случаях почти бесправны за иногда случающимися исключениями.

[way]

way, с вами и остальными неудачниками :pardon:/>

Если есть разногласия в семье это прошу вас заметить не обозначает что я и другие неудачники!?

Как то не корректно подмечено.

Такое наблюдается в 90% семей, посмотрите статистику женитьб и разводов, одни живут и притираются а другие со нравами бегут в суды!

[way]

 

 

Загалом - весілля необхідне. а якщо ви з приводу багатьох речей які його стосуються не можете дійти компромісу то добре подумайте: а що буде далі? Не прихильник величезних весіль чоловік на 300. Все повинно бутти скромно на зі смаком.

А я считаю, что в 21 веке показуха у КОГО КРУЧЕ И ШУМНЕЕ уже не модно, лучше роспись и ехать на медовый месяц за то бабло, на которое многие укатывают и ПОКАЗУХОЙ занимаются за частую даже тех людей, которых никогда не видели и дальше не увидят!

[Rumlin]

Массовая свадьба в Бишкеке, организованная администрацией для молодых пар. Фото: Владимир Пирогов

В массовой свадьбе в Бишкеке участвовало 50 пар

Женихов и невест одели и обули спонсоры при организационной поддержке Минмолодежи.

[Millionova]

Ну вы то палку не перегибайте, не надо так утрировать, если вы так думаете то зачем тогда замуж собираетесь..

Семья - это когда оба человека участвуют во всех движениях, не так что некоторые стремясь выйти замуж думают что ей все должны а она ни чего не должна!В Семейном кодексе все четко сказано, почитайте для собственного развития он небольшой все во то маленькая брошюрка листов на 100-150.

Для всех кто думает как Millionova!!!

Я замуж собираюсь потому что люблю, потому что хочу чтоб мои дети были рождены в оф. браке. Я в вашем сообщении увидела, что вы не женились а получили в эксплуатацию, а потом оказалось, что эксплуатируют вас.

[forum]

что вы не женились а получили в эксплуатацию, а потом оказалось, что эксплуатируют вас

угу, поэтому я и сказал, про неудачников =)

[Mirra]

А я считаю, что в 21 веке показуха у КОГО КРУЧЕ И ШУМНЕЕ уже не модно, лучше роспись и ехать на медовый месяц за то бабло, на которое многие укатывают и ПОКАЗУХОЙ занимаются за частую даже тех людей, которых никогда не видели и дальше не увидят! :pardon:/>

Тут все залежить від бажання молодих. Просто для мене розпис просто штамп в паспорті і чи він є, чи не має - ні холодно, ні тепло. З юридичної точки зору для мене це бонус, а так.... А ось вінчання це серйозний крок, адже розпис придумали тільки в 20 столітті, а до того всім вистачало вінчання і розлучення не практикувалось (осіб королівської крові не враховуємо) - це було назавжди.

Розділити радість з РОДИЧАМИ це не показуха, решта лишне.

[zachott]

Я замуж собираюсь потому что люблю, потому что хочу чтоб мои дети были рождены в оф. браке.

 

Насчет "люблю" - согласен. Только не понимаю при чем тут шатмп в паспорте?

Насчет "дети рождены в оф. браке" - абсолютно не вижу плюсов ни для детей, ни для родителей. Зато минусов - предостаточно.

 

Минусы:

- мать-одиночка имеет больше трудовых прав;

- мать-одиночка получает больше денег от государства;

- в случае развода с отцом ребенка (а так к сожалению бывает) достаточно болючая и затянутая процедура официального расторжения брака через суд и потом РАГС;

 

ПС. Из собственного опыта. Оба ребенка рождены вне брака. С мамой первого ребенка после её рождения поженились и прожили 10 лет совместно. Официальную процедуру развода вспоминать не хочу: противно и обидно за взаимное поведение, когда половинка нападала, а я старался отбиваться максимально безболезненно (на начальном этапе). Потом пришлось действовать более радикально и только это остудило пыл половинки. Слава богу что по завершении всего процесса со временем отношения нормализовались, но года 4 ситуация была просто *опа. И к сожалению эти годы пришлись как раз на период взросления дочери 10-14 лет. Теперь аукается обоим, хотя маме больше, ибо дочь с ней фактически проживает. А если бы не было оф. брака - разбежались бы спокойно и глядишь ситуацию со старшей была бы полегче.

 

Сейчас живу без оф. брака, ребенку 2,8. Ссоры конечно есть, но они не настолько глобальны, ибо каждый в подсознании понимает, что нас держит только взаимное чувство, а не штамп в паспорте. ИМХО Так жить намного легче, ибо нельзя переложить ответственность на партнера - он просто может встать и уйти, ибо, юридически, его ничего не держит.