Симферопольский Форум: Про манипуляции - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Про манипуляции и журналистскую этику

#1 Пользователь офлайн   ratibor 

  • Всегда!
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Обладатель Хрустальной речи
  • Сообщений: 4 811
  • Регистрация: 06 Октябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 27 Март 2012 - 20:35

утром читаю новости:

Цитата

Табачник закупил школьных учебников по 647 гривен штука

клёво думаю, читаю тело сообщения, было примерно так:

Цитата

Самыми дорогими оказались учебники украинского языка для школ с обучением на польском языке - 647 гривен за экземпляр. Испанский язык для первоклассников стоит 518 грн/экз., украинский язык для школ с молдавским языком - 497 грн/экз.
Автором учебника украинского для 1-класников школ с обучением на польском является мать вице-премьера Валерия Хорошковского Ольга Хорошковская.

пошел на рабочие движения, вечером как завсегда читаем факты:

Цитата

"Так, например, учебник по украинскому языку для общеобразовательных учебных заведений с польским языком обучения (1-й класс) при тираже 302 экземпляра стоит 647,09 грн., а учебник по английскому языку для общеобразовательных учебных заведений (1-й класс) при тираже 217 616 экземпляров стоит лишь 10,81 грн.", - говорится в сообщении.
"Школ указанного типа в Украине, к сожалению, немного (школ с польским языком обучения - 5, венгерском - 130, румынском и молдавском - ориентировочно такое же количество). Итак, тиражи их невелики. А чем меньше тираж, тем выше себестоимость учебника", - уточнили представители института.

иду в утреннюю новость, про табачника и 647 гривен есть, а про маму кена уже нет.
что, пришёл редактор, умножил 650х300 и прикинул что 195 тыс. грн. (брутто возьмём, брутто, всё украли) как то не согласуются с мамой состоятельного вице-премьера? был бы хоть миллион...
и вот так у наших журналистов всё... скоро по телевизору врать будут меньше чем в ведущих интернет изданиях :lol:

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

#2 Пользователь офлайн   top 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 502
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • Страна:  

Отправлено 27 Март 2012 - 20:51

а я, если честно, заголовок прочитал и в новость поверил. ну мало ли, к выборам готовятся, бюджет пилят. а тут вот как получается


#3 Пользователь онлайн   Schwein 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14 856
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 27 Март 2012 - 20:53

ratibor
Ну а как еще хомячков посетителей заставить зайти на ресурс, если не использовать таких вот заголовков? А нет посетителей — нету и денег от владельца издания. У этому прибавим тот факт, что журналисты сии в массе — это молодёжь со специфическим «узкофокусным» типом мышления (и сами такие, и у остальных формируют такое же). Как-то так, ага.
Можно еще много чего написать как с точки зрения пожилого стороннего наблюдателя, так и с точки зрения знатоков процесса изнутри — но зачем? :)


Поблагодарили: 2 :

#4 Пользователь офлайн   ratibor 

  • Всегда!
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Обладатель Хрустальной речи
  • Сообщений: 4 811
  • Регистрация: 06 Октябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 27 Март 2012 - 21:13

Schwein, дядечка, так я же тоже это накнопал и накопипастил для привлечения внимания той же молодёжи. как правильно выразился top, прочитал заголовок, счётчик плохого инкрементировался, к узкофокусному типу мышления +10%. меня вот когда некоторые журналисты киевские знакомые журят, мол я кроме как матерно о хэдлайнерах журналистского сообщества не выражаюсь, я им завсегда на примерах довожу, что человеки ведущие целенаправленную манипуляцию сознанием читателей должны называться гнойными пидарасами, а не лучшими журналистами украины.

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

#5 Пользователь онлайн   Schwein 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14 856
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 27 Март 2012 - 21:22

ratibor
Есть у меня такое подозрение, что, говоря о целенаправленном манипулировании, скорее стоит иметь в виду тех, кто руководит процессом.
А исполнители — не виноваты, такими уж уродились (согласись, что не стоит требовать от ДЦПшника побить мировой рекорд в беге на 100 метров).


Оффтопик:

Впрочем — любой коммуникативный акт сложнее брошенного в пустоту крика «Бл-я-я-я», подразумевает в той или иной степени манипулирование.


#6 Пользователь офлайн   ratibor 

  • Всегда!
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Обладатель Хрустальной речи
  • Сообщений: 4 811
  • Регистрация: 06 Октябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 27 Март 2012 - 21:42

Schwein, понятно что ни А.П., ни её шавки С.Л. и М.Н. поссать до ветру без указаний свыше не сходют. меня слегка заботит это сотворение кумиров (внутри цеха) за понятно чьи деньги.
а то, что персонал в новостийники и контекстные редактора набирают из граждан с правильно сфокусированным типом мышления - это к бабке не ходи, тесты и контроль, для ЕМНИП "отбора достойных и преданных нашим демократическим ценностям людей"
вот ещё не пойму при чём тут журналистика? в её исходном конечно смысле, ну в нонешних реалиях это слабо кому важно :pardon:

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

Поблагодарили: 1

#7 Пользователь офлайн   top 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 502
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • Страна:  

Отправлено 27 Март 2012 - 23:07

в очередной раз убеждаюсь, что новости лучше читать на форуме :)


#8 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 27 Март 2012 - 23:13

Просмотр сообщенияtop (27 Март 2012 - 20:51) писал:

а я, если честно, заголовок прочитал и в новость поверил. ну мало ли, к выборам готовятся, бюджет пилят. а тут вот как получается

вот на это и расчет..
что люди верят не думая...


#9 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 27 Март 2012 - 23:14

Просмотр сообщенияtop (27 Март 2012 - 23:07) писал:

в очередной раз убеждаюсь, что новости лучше читать на форуме :)

ага.


#10 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 31 Март 2012 - 16:45

вот еще пример массированной атаки гиперболами.

Джереми Кларксон о России

В наше время на белом свете можно повстречать немало русских, причем дела у них идут крайне хорошо. У них всегда огромные часы, большие машины и джинсы с вышивкой. У многих есть еще и футбольные клубы.

Поэтому логично было бы — будь у вас авиалиния — попытаться впечатлить этих новоиспеченных богачей, выделив под московский рейс самый распоследний, новехонький и сверкающий лайнер. Как ни странно, Британские Авиалинии решили пойти от обратного.

По собственному опыту могу судить, что БА выводят свои лучшие самолеты на трансатлантические маршруты, а потом — когда болты и гайки начинают поскрипывать — судно увольняют со службы в аэропорту JFK и используют для доставки туристов на Карибские острова. Когда они становятся слишком дряхлыми даже для этого, то начинают летать в Уганду, после чего — так я думал — их пускают на металлолом или продают в Анголу. Но нет.

Похоже, их отдают пожарным, которые проводят на них тренировки по эвакуации пассажиров, а потом спецназу, бойцы которого бегают по обугленному каркасу и отстреливают воображаемых террористов. И лишь после этого воздушные судна отправляются на московский рейс.

Недавно я летел Британскими Авиалиниями в Россию, и чтобы вы представили, насколько старым был самолет, скажу лишь, что бортовая видеосистема проигрывала VHS-кассеты. Не улучшало качество и то, что экран был меньше 2 дюймов по диагонали. А висел он на перегородке в нескольких метрах от меня. К тому же, он был поломан. Как и сиденье в туалете.

Я собирался написать письмо президенту БА и объяснить ему, что он все на свете перепутал. Использовать лучшие судна для конкуренции с американскими авиалиниями — на которых нет ничего, кроме жирных хамоватых дамочек и дерьмовой кормежки — это как выводить первый состав Челси на игру против Донкастер Роверс.

Я собирался обратить его внимание — ведь понятно, что он этого просто не знает — на то, что Берлинской Стены уже нет, и что русские больше не выстаивают по шесть лет в очереди за свеклой, и что их не расстреливают, если они скажут после этого, что она слегка шероховата.

Я также собирался пригласить его взглянуть на ГУМ — универмаг на Красной площади. Были времена, когда люди ехали сюда за тысячи километров лишь потому, что пришел завоз карандашей. Теперь же на его фоне торговые центры Westfield в Лондоне смахивают на эфиопские лавчонки. Самые маленькие наручные часы здесь больше телеэкрана, который мне так и не удалось посмотреть во время полета, а нижнее белье стоит дороже билета на рейс.

И дело не только в материальных ценностях. В России люди вольны говорить совершенно обо всем, что приходит им на ум. Попробуй рассуждать как русский в Британии — и тебя закидают камнями за расизм и оклеймят изувером. Хотите предложить, чтобы совершеннолетие наступало в 12? Да ради бога. Тебя не назовут педофилом — а с интересом выслушают, почему ты так считаешь. Они 70 лет не могли ничего обсуждать. Теперь они хотят обсуждать все.

Конечно, нельзя писать уничижительные статьи о Владимире Путине — если только не желаешь щепотки радиации к яичнице на завтрак, но говорить можно что угодно. И кому угодно. Мне это показалось чрезвычайно свободонравным.

И еще кое-что. В Британии, если Сэр Филипп Грин и Лорд Сэр Шугар проведут вечер в ресторане Wolseley в центре Лондона, обжимаясь с дюжиной длинноногих проституток, все закончится скандалом. В России же подобное считается в порядке вещей.

Один друг прислал сообщение, когда я был там: «Будь на чеку. Москва вредна для души». Он ошибается. Душе она не навредит, чего не скажешь о браке, банковском счете и мужском хозяйстве.

В Москве кипит жизнь. Обязательно стоит отведать костный мозг в «Кафе Пушкин» и провести пару минут на обочине дороги, пытаясь разглядеть хоть одну машину дешевле €50,000 в пересчете на британскую валюту. Затем обратить внимание на тротуар и попытаться отыскать хоть одну девушку, которая была бы толстой или ниже 1,80 м ростом, или не носила бы прекрасного фасона джинсы. Понятия не имею, о чем грезит Хью Хэфнер в своих мокрых снах. Но готов поспорить, что ему снится нечто подобное.

Я побывал в Кремле и обнаружил, что его полностью отреставрировали и восстановили. Но не так, чтобы он напоминал о том, как мог выглядеть в прошлом, — а так, чтобы у иностранных дипломатов подкашивались ноги от его величия. Каждая комната — словно фантазия помешанной на золоте четырехлетней принцессы.

А затем — когда я только было решил, что Россия похожа на плод любви Монте Карло и Кувейта — кто-то наклонился ко мне и шепнул, что Лада Рива до сих пор не снята с производства. И вы уж простите, но это все равно как услышать, что король Саудовской Аравии сам занимается стиркой, используя тазик и стиральную доску.

Зачем Ладе до сих пор делать Риву? Зачем хоть кому-то из тех, с кем я повидался за время своего визита, может понадобиться такая паршивая машина? Или ее настолько усовершенствовали с тех пор, как она была основным блюдом в автомобильной диете последователей г-на Артура Скаргилла? Я должен был это выяснить. Что я и сделал. И ничего не поменялось. Более того, мне кажется, она стала хуже.

Рива начала свою жизнь в 1966-м в Турине, где была известна как Fiat 124. Fiat заключил сделку с коммунистами и помог построить в России завод, на котором старая разработка компании была запущена в производство. Она и стала Ладой Рива.

Поклонники будут утверждать, что за эти годы многое изменилось, но я могу заявить, что не поменялось вообще ничего. Ну разве что теперь Рива также производится в таких великих автомобильных державах, как Украина и Египет.

Не знаю, откуда родом машина, на которой я ездил. Или кто ее сделал. Могу лишь догадываться, что он был на что-то очень зол, потому что машина ужасна. Рулевая колонка была словно приварена к панели приборов, а потому отказывалась вращаться. Педаль тормоза заставляла машину одновременно слегка разгоняться и поворачивать влево.

Кнопки на панели, казалось, приделаны ведущей программы «Спокойной ночи, малыши!», а двигатель снят с бетономешалки, которая последние 30 лет перемалывала солдат-повстанцев в Южном Судане.

Она могла разогнаться до 100 км/ч. Но лишь в те времена, когда ее производил Fiat. Став Ладой, она вообще потеряла способность двигаться. И, бог ты мой, — какая же паршивая сборка!

Когда я, в конце концов, переехал ее на монстр-траке, она сложилась пополам. Для сравнения – когда этот самый монстр-трак недавно переехал индийский CityRover, машина была вполне еще ничего.

Так почему же Рива до сих пор не снята с производства? Почему люди в России до сих пор ее покупают? Может, причина в том, что за пределами отбеленной и позолоченной московской улыбки остальная страна — мягко говоря — слегка бедновата?

Другими словами, возможно президент БА знает то, чего я не понимал: у тех россиян, которые могут себе позволить летать, есть личные самолеты.

А те, которые не могут, — сидят в глуши, варят брюкву и не теряют надежды, что в один прекрасный день смогут позволить себе купить машину, которая устарела на 45 лет, даже не успев покинуть стены чертового автосалона.


#11 Пользователь офлайн   ratibor 

  • Всегда!
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Обладатель Хрустальной речи
  • Сообщений: 4 811
  • Регистрация: 06 Октябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 31 Март 2012 - 19:16

bred, было в теме о россии, штампы у гражданина Кларксона согласуются с тем что он видел лично в москвобаде, и дополняются тем что он черпает из СМИ. однако его вселенский сарказм это искупает, ИМХО :rolleyes:

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

#12 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 31 Март 2012 - 19:37

мне понравилось про мокрые сны.
Действительно, массовость красивых девушек зашкаливает..


#13 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 06 Апрель 2012 - 14:13

— Старик, расскажи нам сказку, — попросили дети.
— Садитесь, сорванцы, — лукаво улыбнулся старик и отложил газету. — Я расскажу вам сказку. Жил-был волк. Огромный, страшный серый волк. Огромный, как волк, страшный, как крик пенсионерки с первого этажа, серый, как мои будни. Волк жил в лесу, как это водится у всех волков. Огромному волку требовалось огромное количество еды, но всю дичь в лесу вечно пугали люди: шумные, грубые лесорубы, поющие девочки, люди, постепенно отвоевывающие у леса место для своих огородов и домов. Огромное, гордое животное начало просто голодать. Сильный и свободолюбивый зверь, способный охотиться, не мог найти себе пищи. На тропинках, где он когда-то охотился, теперь гуляли дети, громко распевая песни и распугивая дичь. И в какой-то из дней волк не стерпел и ринулся к дому, который наглые люди построили прямо в лесу. Он ворвался в дом и проглотил какую-то старушку. После еды он вознамерился отдохнуть и прилег на опустевшую кровать. Но и поспать ему не дали люди. Заявилась какая-то девчонка, задающая глупые вопросы. И когда волк уже хотел сожрать и ее, она подняла крик. На крик прибежали лесорубы и зверски убили волка. И даже над мертвым волком они издевались. Они вспороли ему живот и были горды своим зверством. Так погиб последний из гордых волков.
— Лесорубы — изверги! — гневно вскричал один из детей. — Я вырасту и отомщу им.

— Ты неправ, — спокойно ответил старик, раскуривая трубку. — Лесорубы — отважные, сильные люди, которые, невзирая на диких, кровожадных зверей, трудились не покладая рук во имя обеспечения стариков и детей лесом, необходимым для изготовления домов, и дровами, необходимыми для отопления домов. Они работали в поте лица, когда услышали душераздирающий крик маленькой девочки. Страшная картина представилась их глазам в доме старушки: огромный, страшный волк, еще шевелящаяся в брюхе животного бабушка и ноги маленькой девочки в пасти зверя. Волк пытался проглотить ее заживо. Лесорубы не могли не прийти на помощь старушке и маленькой девочке. И брюхо волку они вспороли только для того, чтоб спасти беспомощных людей. И, слава богу, им это удалось.
— Девочка плохая! Девочка! — сказал один из пацанов. — Если бы не ее глупые вопросы, никто бы не пострадал.
— А бабушка?! — возмущенно возразил другой. — Черт с ней с бабушкой, да?! Сожрали и так ей и надо, да? А если бы твою бабушку съели?!
— Более того, волк пришел к бабушке по указке этой маленькой девочки. — кивнул старик и выпустил облако дыма. — Это ведь именно она рассказала волку где найти бабушку.
— Я говорил?! Девчонка подлая такая! — торжествуя сказал первый пацан.
— Ты неправ, — покачал головой старик. — Девочка была хорошо воспитана. Она не могла соврать волку, потому что врать нельзя ни в коем случае. Она несла своей бабушке пирожков. Не испугалась дремучего леса, только для того, чтобы любимая бабушка могла вонзить свои вставные зубы в свежеиспеченный пирожок. Чтобы бабушка не чувствовала себя забытой в своем доме в дремучем лесу. И девочка не по своей воле пошла в лес. Ее отправила мать. Маленькую девочку. Одну. В лес. Из-за каких-то пирожков…
— Мать девочки — плохая!! — воскликнули дети.
— Отнюдь, — возразил старик. — Женщина не забывала о своей матери — она послала ей гостинец. Она с любовью вышила красную шапочку для своей девочки. Ведь всем известно, что большинство диких зверей боится красного цвета. Она правильно воспитала дочку в послушании. Женщина не могла сама отнести гостинец — она всю ночь возилась с этими пирожками, и ноги уже не держали ее.
— Старушка! Старушка плохая!! Зачем ей было жить в лесу?! Зачем?! — нашелся один из детей.
— Старая женщина решила провести остаток дней на лоне природы, — спокойно сказал старик. — Ей ничего не нужно было — только покой, огородик и чтоб родные изредка навещали ее. Но к ней обманом вломилось сильное, дикое животное и проглотило ее целиком. О злом умысле волка говорит то, что он не убежал после содеянного, а надел на себя вещи бедной старушки и лег на ее постель. Это ли не глумление?!
— Ты нас запутал, старик! — обиженно сказали дети. — У тебя все получаются то хорошими, то плохими! Кто в этой сказке плохой, а?
— А это, дети, от рассказчика зависит, — улыбнулся старик. — Как он решит, так и будет.
— Значит рассказчик врет? — хитро прищурилась одна девочка.
— Ни одного слова неправды. Клянусь! — заверил старик. — Все так и было, как я рассказал.
— Это бред какой-то! — топнула ногой девочка. — Ни одного слова неправды, а плохими оказываются то одни, то другие.
— Это не бред, дети. — поднялся старик и подобрал свою газету. — Это журналистика.


Поблагодарили: 7 :

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей