Поборы, которые нам платить

[kot_obormot]

Налоговым кодексом Украины введен совершенно новый для нас местный налог - налог на недвижимое имущество, отличное от земельного участка (то есть - не являющееся земельным участком). Закон вступил в силу с 1 января 2012 года. При этом местные советы должны будут устанавливать данный налог в обязательном порядке.

 

В частности, они делятся на такие типы:

 

- жилой дом - это здание капитального типа, сооруженное с соблюдением требований, установленных законодательством, и предназначенное для постоянного проживания;

 

- жилой дом усадебного типа - жилой дом, расположенный на отдельном земельном участке, состоящий из жилых и вспомогательных помещений;

 

- пристройка к жилому дому - часть дома, расположенная вне контура его капитальных внешних стен, и имеющая с основной частью дома одну или более общих капитальных стен;

 

- квартира - изолированное помещение в жилом доме, предназначенное для постоянного проживания;

 

- коттедж - одно, полутораэтажный дом небольшой жилой площади для постоянного или временного проживания с приусадебным участком;

 

- комнаты в многосемейных (коммунальных) квартирах - квартира, в которой живут двое или более квартиросъемщиков (Подпункт 14.1.129 статьи 14 Налогового кодекса Украины).

 

 

 

Ставки налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, устанавливаются сельским, поселковым и городским советом за 1 м2 жилой площади объекта жилой недвижимости в таких пределах:

 

- для квартир, жилая площадь которых не превышает 240 м2, и жилых домов, жилая площадь которых не превышает 500 м2, - до 1% размера минимальной заработной платы;

 

- для квартир, жилая площадь которых превышает 240 м2, и жилых домов, жилая площадь которых превышает 500 м2, - 2,7 % размера минимальной заработной платы.

 

Размер такой заработной платы устанавливается законом по состоянию на 1 января отчетного года. В текущем 2012 году - это 1073,00 грн.

 

Налоговый период. Согласно пункту 33.1 Налогового кодекса Украины налоговым периодом признается период времени, с учетом которого производится начисление и уплата налога. В частности, для налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, такой период составляет календарный год, т.е. длится с 1 января по 31 декабря.

Источник

 

 

http://ukr-advokat.org.ua/

 

 

PS - http://posovesti.com.ua/ - интересный сайтик с "приятными" экономическими новостями.

[Туся]

После этого, законодатель решил еще отложить вступление в действие данной статьи и определил старт ко взыманию данного налога с 01 июля 2012 года.

 

Подробнее: http://agent.ua/revi...1#ixzz1otJdTlUB

АГЕНТ.ua

[Туся]

Сначала тоже ошарашили

Покупку жилья гражданам теперь придется согласовывать с налоговой

АГЕНТ.ua

05.03.2012 С 7 марта 2012 покупку недвижимости придется согласовывать с налоговой службой.

Об этом сообщает “Реальная экономика”, ссылаясь на приказ Министерства юстиции, относительно “Порядка совершения нотариальных действий украинскими нотариусами”.

 

Именно с этого времени любая операция по купле-продаже имущества, которая в заверении нотариусу, потребует дополнительно еще и “освящения” соглашения налоговиками.

 

“Договоры об отчуждении или залоге недвижимого и движимого имущества удостоверяются нотариусом при условии письменного согласия соответствующего налогового органа”, – говорится в документе Минюста.

 

Подробнее: http://agent.ua/revi...1#ixzz1otcEocCY

АГЕНТ.ua

[Туся]

А через несколько дней:

Минюст ошибся: продавцы квартир в налоговую не идут

АГЕНТ.ua

06.03.2012 В приказ Минюста вкралась опечатка.

Сделки купли-продажи недвижимости не надо согласовывать с налоговыми органами. Об этом корреспонденту ЛIГАБiзнесIнформ заявили в пресс-службе Минюста. Напомним, 3 марта сайтРеальна економіка опубликовал приказ Минюста от 22.02.2012 № 296/5, в котором был пункт революционного содержания: "Договоры об отчуждении или залоге недвижимого и движимого имущества регистрируются нотариусом при условии письменного согласия соответствующего налогового органа". При этом не указывалось, ни кто должен это согласие получать (продавец, покупатель или нотариус), ни что значит "соответствующий налоговый орган".

Подробнее: http://agent.ua/revi...1#ixzz1otcwiirF

АГЕНТ.ua

Страна маразмов

[LisaAlisa]

В Украине ввели налог на смерть

Теперь из родственников умершего взимают 1,5 тысячи гривен. Именно такую ​​практику ввели правоохранительные органы: если умирает человек, то его тело обязательно направляют на вскрытие за счет родственников.

 

http://job-sbu.org/v-ukraine-vveli-nalog-na-smert.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=v-ukraine-vveli-nalog-na-smert

[Nikolas]

LisaAlisa, вскрытие давно уже практикуют, ничего нового...

[LisaAlisa]

Обязательное за счет родственников? В 2005 ничего подобного точно не было.

[KiR]

щас все за счет родственников, исключением может быть если человек умер в больнице

 

PS

у нас как-то на улице 2 дня денег собирали, что б труп увезти из кустов...

[Millionova]

бред какой-то меньше месяца назад 15 февраля умерли мать МЧ и отец вскрытие было но ничего мы не оплачивали.

[LisaAlisa]

При попытке выяснить, что же это за новые правила работы государственных органов в случае смерти, сразу находим общий приказ Генерального прокурора Пшонки, министра внутренних дел Могилева и министра здравоохранения Анищенко от 25 октября 2011 года «Об утверждении Порядка взаимодействия между органами внутренних дел, учреждениями здравоохранения и органами прокуратуры Украины при установлении факта смерти человека».

 

В документе действительно есть положения, которые позволяют правоохранителям требовать вскрытие всех без исключения умерших, или вводить коррупционные схемы откупа от этой процедуры.

 

«Обязательно направляют для проведения судебно-медицинского вскрытия:

 

- Трупы людей с признаками насильственной смерти (травмы, асфиксия, действия крайних температур, электрического тока, отравлений и т.д.), подозрений на таковую;

 

- Трупы людей, смерть которых наступила внезапно, – без ограничений возраста (когда смерть наступила быстро, неожиданно, на фоне видимого, воображаемого здоровья от болезней, перебегали скрыто или развились остро)

 

- Трупы людей, смерть которых наступила вне места постоянного жительства;

 

- Трупы людей, личность которых не установлена.

 

Не направляют для проведения судебно-медицинского исследования трупы людей в возрасте до 50 лет, умерших дома, при наличии диспансерного наблюдения за больным и его последнего осмотра врачом не более чем за месяц до наступления смерти, при отсутствии признаков насильственной смерти и подозрений на такую», – говорится в четвертом пункте Нового положения.

 

По свидетельству людей, именно на внезапность смерти чаще и ссылаются, когда требуют проводить вскрытие. Кто-то может сказать, что это какое-то преувеличение или беспредел на местах, ведь на самом деле, чтобы избежать преднамеренных убийств, надо строже следить за случаями смерти. Например, чтобы родственники или держатели ради наследства не убивали стариков.

 

Заставь дурака богу молиться...

Снова оставили лазейку за что зацепиться и качать деньги. :angry:

[LisaAlisa]

бред какой-то

угу, похоже отдельно взятые предприимчивые личности нашли путь качать деньгу. Народ и начал поднимать шум.

[LisaAlisa]

Соседку, у которой умер муж, уже очень старенький дедушка был, вынудили платить 1500 за вскрытие. Только что к нам заходила, просила немного денег на похороны.

:angry: :angry: :angry:

[Туся]

Соседку, у которой умер муж, уже очень старенький дедушка был, вынудили платить 1500 за вскрытие. Только что к нам заходила, просила немного денег на похороны.

:angry: :angry: :angry:

 

Вот тебе и пожалуйста!Это теперь надо каждому на всякий пожарный 1500 собрать в волшебную коробочку,и хранить как н/з,мало ли что :| .Совсем охренели.

[Millionova]

Совсем охренели.

не то слово :angry:

[Odin]

Соседку, у которой умер муж, уже очень старенький дедушка был, вынудили платить 1500 за вскрытие. Только что к нам заходила, просила немного денег на похороны.

это развод, но случай не единственный.

[arrpoSt1m]

Охренеть, придется отложить еще в одну черную коробочку...

[Гость dwor]

Эээ... Возможно я несколько нуден, но какое вообще отношение данная тема и предмет обсуждения имеют к налогам?

[olegator]

вынудили платить 1500 за вскрытие.

 

Очень недавно похоронил родителей жены. Одного до вышеупомянутого распоряжения, второго после. Общение с многочисленными представителями органов через пару часов после смерти, рядом с еще не успевшим остыть .... отложило очень неприятный осадок. Врагу не пожелаю. Но в обоих случаях никто, нигде и ничего за вскрытие не вымогал, да и вообще ничего лишнего не вымогали. Дельта сразу предупредила что они коммерческая организация... Работа сотрудников моргов да и ККП не могу сказать, что вызывает уважения и восхищения, но очень очень все организовано и .... нормально ! Все очень все корректно и при желании за разумные деньги. Короче профессионалы типа....

 

Поэтому не нужно нагнетать и зря наговаривать ! Во всяком случае за все морги не скажу ... Пришлось общаться с двумя, что за шестой гор больницей и судебной экспертизы. Ну а ККП оно как бы одно, только щупалец много, у них все по прейскуранту ... Так что либо информация о полутора тысячах либо сплетни либо развод на деньги....

 

Ну а к налогам это действительно просто никак. Чистить нужно тему.... А то божий дар и яичница... Некрасиво.

[LisaAlisa]

развод на деньги....

Да, развод на деньги. Но оно имеет место быть.

 

Давайте перенесем в отдельную тему, т.к. действительно не налог, но молчать об этом не стоит.

 

А не красиво выбивать деньги у старушки.

[LisaAlisa]

Только надо акцентировать внимание имеено на том что это именно развод, что стоит быть осторожнее. Ибо название действительно дали громкое, многие и поверили что так и есть.

[Гость dwor]

!
Предупреждение:
Переименовал тему из "Налоги, которые нам платить" в "Поборы, которые нам платить".
Если есть другие мнения по поводу названия, то высказывайте.

[LisaAlisa]

Как по мне, замечательное название. Более соответствует истине.

[Odin]

Не то что бы совсем поборы, но очередной развод от государства.

Итак суть. Обращаемся мы в окружной админ суд с обжалованием решения субъекта властных полномочий (налоговой). Всю жизнь, эти иски были не материального характера за которые в настоящее время платится судебный сбор в размере 32грн.19 коп.

Вчера приходит ухвала об оставлении иска без движения, на основании того, что судебный сбор уплачен не в полном объеме. Суд ссылается на вот этот документ:

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 18.01.2012 р. N 165/11/13-12

Головам апеляційних адміністративних судів

У зв'язку з надходженням до Вищого адміністративного суду України звернень адміністративних судів про надання роз'яснення щодо застосування підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" повідомляється таке.

Відповідно до зазначеної норми за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

При визначенні характеру адміністративного позову як майнового судам необхідно враховувати таке.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі "Щокін проти України" вбачається, що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

З огляду на викладене адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Цей лист пропонуємо довести до відома суддів місцевих та апеляційних адміністративних судів.

Голова суду

І. Темкіжев

Вот така х"йня малята, государство делает все, что бы граждане меньше обращались в суды на него любимое. :angry:

[Туся]

И вот опять изменения в законе,но-опять не в нашу пользу

Украинцы будут платить налог за туалеты и коридоры

 

Законопроект о взимании налога с общей площади разработали в Минфине.

 

Кабмин хочет взимать налог не только с жилой площади (спальные комнаты), но и нежилых частей домов, таких как туалеты, ванные комнаты, коридоры, - то есть со всей площади недвижимого имущества.

 

Соответствующий законопроект о взимании налога на недвижимость разработало Министерство финансов Украины, пишут По замыслу авторов документа, данная поправка уравнивает граждан с различной жилой, но одинаковой общей площадью недвижимости. Напомним, что к жилой площади не относятся ванная, душевая, кухня, коридор, встроенный шкаф и т.д.).

 

Напомним, Верховная Рада 7 июля 2011 решила перенести введение налога на недвижимость с 1 января на 1 июля 2012 года. Ранее в феврале 2012 года, депутаты согласились с президентом Виктором Януковичем в том, что базой налогообложения недвижимости должна быть не жилая, а общая площадь. За то, чтобы отклонить в соответствии с предложением президента принятый парламентом закон о внесении изменений в статью 6 Жилищного кодекса УРФР об определении жилой и общей площадей объектов жилищной недвижимости N8203 проголосовали 233 карточки народных депутатов.

 

По мнению Януковича, с целью более справедливого подхода к взысканию налога на недвижимость целесообразно определить базой налогообложения не жилую, а общую площадь объекта недвижимости. «Вместе с тем закон, поступивший на подпись, закрепляет подходы, при которых более богатые слои населения оказываются в привилегированном положении. Несмотря на то, что общая площадь недвижимости, которая находится во владении таких граждан, может быть в разы большей, чем та, которой владеют неимущие граждане, площадь, с которой платится налог, может почти не отличаться», - говорилось в сообщении о вето президента.