КП «Инфо-сервис» — версия 2.0

[zachott]

на основании таких вот разрешающих документов, которые выдаются при вводе в эксплуатацию дома,

 

О каких документах идет речь? Просто профессиональный интерес, какие могут быть правоустанвливающие документы для размещения электриков в колясочной? У колясочной совершенно конкретное целевое назначение в данном доме, что несомненно отражается в проектной документации по дому.

 

Просто эта ситуация мне напомнила про вопрос, который мне задавал на общественных слушаниях по слаботочке представитель "Датагрупп". Суть вопроса: в 9-этажках есть шахты мусоропровода, но мусоропровод не используется. Почему мы не разрешаем прокладывать в нем слаботочные сети.

Я ему тогда ответил, что с точки зрения логики вариант очень удобный, а с точки зрения закона - узаконить такие сети невозможно, поскольку целевое назначение конструкции мусоропровода абсолютно иное, чем прокладка слаботочки. Но такой ответ его не удовлетворил.

[zachott]

zachott, я рад за Вас, но внутренний голос мне подсказывает, что не все граждане решившие почикать провода соседу, обладают хорошей физической формой.

 

Ну я надеюсь, что у них с головой всё в порядке: они смогут отделять зерна от плевел и поймут, что всё должно быть в меру. Что чикать провод соседу только потому что сосед - говнюк, это не совсем то же, что чикать провод соседа с газовых труб потому что иначе ВСЕМУ дому отключат газ. Вы согласны?

[Odin]

О каких документах идет речь? Просто профессиональный интерес, какие могут быть правоустанвливающие документы для размещения электриков в колясочной? У колясочной совершенно конкретное целевое назначение в данном доме, что несомненно отражается в проектной документации по дому.

Дело в том, что в проектной документации и при вводе в эксплуатацию дома, в документах значится, что к примеру, именно эта колясочная выделяется под нужды местных лифетров, связистов и т.п. Т.е. необходимо поднимать документы связанные с вводом в эксплуатацию жилого дома. Вот тут и возникает коллизия, с одной стороны собственники против, с другой стороны лифтеры как бы и право имеют сидеть в своих подсобных помещениях.

[zachott]

zachott, если по витухе будет подаваться напряжение для питания сетевого оборудования - то не важно в каком кабельканале провод лежит, всегда останется вероятность повреждения, замыкания, возгорания.

Так что утверждать, что горели кабели только из-за того, что висели по подъезду, немного не правильно.

 

Они загорались не от того что висели по подъезду, а от того, что были сделаны через *опу! ))) Но загорались именно в подъезде и едким дымом наполняли весь подъезд, а пожарники потом тупо штрафовали ЖЭО за нарушение норм пожарной безопасности на круглую сумму.((

Когда людям объясняешь, что кабель должен монтироваться под прямыми углами, при пересечении с силовыми кабелями или газ. трубами прятаться минимум в гофру, а лучше в трубу, на 25 см в каждую строну от края газ. трубы(кабеля)им всё время кажется что к ним придираются. Зато когда выгорает стояк на этаже и весь дом сидит без света, потому что вместе со слаботочкой выгорели и силовые кабели, они начинают блеять и говорить что "они не знали и они не виноваты, потому что им никто не сказал как надо делать".

Из-за таких вот деятелей страдают в итоге нормальные операторы и провайдеры, потому что потом народ не разбирается кто перед ними и чешет всех под одну гребенку.

[zachott]

Дело в том, что в проектной документации и при вводе в эксплуатацию дома, в документах значится, что к примеру, именно эта колясочная выделяется под нужды местных лифетров, связистов и т.п. Т.е. необходимо поднимать документы связанные с вводом в эксплуатацию жилого дома. Вот тут и возникает коллизия, с одной стороны собственники против, с другой стороны лифтеры как бы и право имеют сидеть в своих подсобных помещениях.

Хм, ну с юридической точки зрения никакой коллизии: Если в проекте это колясочная, то использоваться она должна как колясочная. Хотите посадить лифтеров - меняйте проект и называйте помещение "подсобным".

А то что у нас иногда народу хочется, чтобы "побыстренькому" подписать документы и забрать, так это только их "хотелки". Суд четко указал: документов нет. А то что представлено - это не документы, а листы бумаги "с символами, напоминающими буквы русского (украинского)алфавита".)))

[Odin]

zachott, ну то решение мы не стали обжаловать, там 420 абонентов от него зависило. А так да, написано в проектной документации, установить в такой то колясочной их оборудование, сам видел.

Если любопытно вот мое фиаско. Но все равно остается 2/1 в мою пользу по колясочным :)

[zachott]

zachott, ну то решение мы не стали обжаловать, там 420 абонентов от него зависило. А так да, написано в проектной документации, установить в такой то колясочной их оборудование, сам видел.

Если любопытно вот мое фиаско. Но все равно остается 2/1 в мою пользу по колясочным :)

 

Коллега, известно, что профессионализм заключается не только в умении выигрывать, но и в умении извлекать пользу из проигрышей. Я например сознательно иногда беру интересные, но заведомо проигрышние дела, чтобы поучиться. И иногда даже удавалось выигрывать и такие, хотя процент удачи мизерный.)))

 

ЗЫ. Ну раз у Вас так удачно сложилось по колясочным будем советовать провайдерам сторонится колясочных, как огня! )))

 

ЗЫЫ. Ну коллега, Вы лукавите!))) В этом деле принципиально иные обстоятельства, чем в том, где Ваш выигрыш.

В Харькове:

1. Нет правоустанавливающей документации, утвержденной в установленном порядке.

2. ГЛАВНОЕ. Доступ в помещение ограничен, а проще говоря отсутствует!

В Симферополе:

1. Имеется согласованная в установленном порядке техническая документация на строителство объекта!!!!

2. ГЛАВНОЕ. Доступ в помещение свободный, хотя и не так удобен как хотелось бы.

 

Как говорится: найдите два отличия!)))

Изменено 22 марта, 2012 пользователем zachott

[Odin]

. Нет правоустанавливающей документации, утвержденной в установленном порядке.

были, в том то и дело, но формулировка в решении другая.

по той колясочной, ну там доступ свободный заключался в том, что дверь на распашку, а сунуться туда также нереально, там в проводах все.

Фемида она тетка такая...

[zachott]

были, в том то и дело, но формулировка в решении другая.

 

Ну да, весь дьявол кроется в нюансах!))

 

по той колясочной, ну там доступ свободный заключался в том, что дверь на распашку, а сунуться туда также нереально, там в проводах все.

 

А не пытались сделать фото- видеосъемку и приложить её как доказательство отсутствия возможности свободного доступа? + написать в госпромнадзор с просьбой дать заключение о возможности безопасного для людей использования для хранения детских колясок, в том числе и мокрых (дождь ведь бывает) в помещении, в котором расположено электрическое (пусть и слаботочное) оборудование?

 

Фемида она тетка такая...

 

Фемида замечает тех, от кого отворачивается Фортуна! )))

Изменено 22 марта, 2012 пользователем zachott

[alp]

Дело Остапа Бендера живёт и процветает: собираем деньги на ремонт Провала, что-бы не провалился

[zachott]

Дело Остапа Бендера живёт и процветает: собираем деньги на ремонт Провала, что-бы не провалился

 

Ну-ну, когда у Вас в доме (не дай Бог), начнут отключать газ из-за проводов на газ. трубах, или отключат свет из-за выгорания электрощита, в который слаботочка была запихана, или лифт отключат, потому что в лифтовых провайдеры "крокодилами" запитали свое оборудование от проводов, питающих лифт, тогда наверное по другому заговорите. А пока: на ремонт Провала, чтобы не провалился.)))

[Sirius]

zachott, хочу сказать вам спасибо за активное участие в дискуссии. Приятно, когда люди не отделываются общими фразами, а ведут аргументированную беседу.

 

Что касается темы: то лично я за наведение порядка. Главное, чтобы в процессе наведения порядка не пострадали пользователи этих сетей. Чтобы у всех провайдеров были разумные сроки на все работы по переукладке коммуникаций.

 

И еще: выше упомянули про случаи, когда в подъезде тянут сразу 2 пластиковые трубы для коммуникаций. Сам с таким столкнулся. Это, конечно, тоже маразм. И так у наших подъездов не самый презентабельный вид, а еще 2 трубы уж никак не добавляют им этой презентабельности.

[zachott]

zachott, хочу сказать вам спасибо за активное участие в дискуссии. Приятно, когда люди не отделываются общими фразами, а ведут аргументированную беседу.

 

Что касается темы: то лично я за наведение порядка. Главное, чтобы в процессе наведения порядка не пострадали пользователи этих сетей. Чтобы у всех провайдеров были разумные сроки на все работы по переукладке коммуникаций.

 

И еще: выше упомянули про случаи, когда в подъезде тянут сразу 2 пластиковые трубы для коммуникаций. Сам с таким столкнулся. Это, конечно, тоже маразм. И так у наших подъездов не самый презентабельный вид, а еще 2 трубы уж никак не добавляют им этой презентабельности.

 

Спасибо.

Гарантировать, что абсолютно не пострадают не может никто. И вот почему. В кулуарных беседах в представителями рынка телекоммуникаций некоторые из них четко дали понять, что они сделают максимально возможное, чтобы их абоненты почувствовали "всю тяжесть финансовых поборов, которые на них хотят наложить городские власти" !!! Когда у них спросили о каких поборах идет речь, если их расходы на одного абонента увеличатся менее чем на 1 грн в месяц, ответ был примерно следующий: "А нам пох, мы на вас всё равно натравим абонентов". Справедливости ради стоит сказать что так ответили не все, но некоторые.

А сроки понятно что будут, и будут не один месяц и даже не один год, потому что это нереально. Главное чтобы было желание переделать, а оно есть далеко не у всех.

Насчет 2-х труб ситуация реально сложная. Запретить тянуть каждому провайдеру свою трубу (слаботочный канал) может только житель этого дома, и только через суд. А сами понимаете, что заниматься таким делом могут (да и хотят) далеко не всякие жители. Скажем прямо - жители не хотят. Вот потому то и бесчинствуют провайдеры,операторы. Их когда просишь договариваться между собой, чтобы они в одну трубу укладывались, они просто не соглашаются, потому что это противречит их коммерческим интересам.

Потому на сегодня "маемо тэ, що маемо". ((

 

ЗЫ. Есть ещё случаи, когда трубу тянуть совсем не надо, потому что в доме есть слаботочный канал, который в принципе можно использовать. Только надо его очистить от неиспользуемых кабелей. Но делать это некому, да и не хочется. Проще, как оказалось, просверлить кучу дыр в доме и поставить свои трубы.

Изменено 23 марта, 2012 пользователем zachott

[Odin]

А не пытались сделать фото- видеосъемку и приложить её как доказательство отсутствия возможности свободного доступа? + написать в госпромнадзор с просьбой дать заключение о возможности безопасного для людей использования для хранения детских колясок, в том числе и мокрых (дождь ведь бывает) в помещении, в котором расположено электрическое (пусть и слаботочное) оборудование?

Все это было, но увы.

 

Зы. не подумайте что я кидаюсь, сижу внимательно читаю проект постановления и вопросов появляется больше чем ответов и есть настроение ерничать.

 

3.1. Уполномоченное лицо Симферопольского городского совета по согласованию с Балансодержателем на основании договора о размещении на объекте слаботочных сетей и технических средств телекоммуникаций предоставляет Заявителю допуск на объекты, находящиеся в коммунальной собственности территориальной громады г. Симферополя.

Ладно, т.к. как Вы считаете, что подъездами и прочим распоряжается балансодержатель,но при этом жильцы моугт послать лесом провайдера, ваша контора предоставляет доступ к проведению работ. Каким образом, если у меня чердак на замке, а подъезд закрыт и я всех послал лесом? У родителей так и делается, хрен я кого на чердак пущу.

 

3.6. При выдаче допуска на выполнение монтажных и/или плановых технических работ уполномоченное лицо Симферопольского городского совета назначает сотрудника, который осуществляет надзор за выполнением работ Заявителем либо его подрядчиком в соответствии с согласованным рабочим планом. Не допускается проведение монтажных и/или плановых

технических работ без инспектора технического надзора сотрудников уполномоченного лица Симферопольского городского совета.

Феерично.

 

4.4. В помещениях общего пользования жилых домов, зданий и сооружений общественного назначения телекоммуникационная сеть прокладывается в ККЭ. В случае отсутствия ККЭ субъект хозяйствования обязан предусмотреть в рабочем проекте постройку на объекте кабельной канализации с внутренним диаметром канала не менее 50 мм.

Собственник ККЭ обязан на основании договора предоставлять возможность размещения в свободных мощностях ККЭ кабелей других субъектов хозяйствования, предоставляющих телекоммуникационные услуги.

Собственник ККЭ имеет право на основании договора передать свободные мощности ККЭ уполномоченному лицу Симферопольского городского совета для размещения в них телекоммуникационных сетей других субъектов хозяйствования, предоставляющих телекоммуникационные услуги.

К вопросу о нескольких трубах в подъезде.

 

4.13. Заявитель, либо его подрядчик, обязан заблаговременно (не менее чем за 3 календарных дня) проинформировать жильцов многоквартирных домов о планируемом проведении работ по прокладке кабеля, монтажу технических средств коммуникации и/или плановых технических работ, путем размещения на подъездах или иных специально отведенных местах письменной информации о планируемых работах и сроках их проведения.

Наводим порядок с проводами, но обклеиваем подъезды бумажечками.

 

4.16. Внеплановые эксплутационные работы проводятся в случае возникновения аварии. Заявитель обязан оповестить о них уполномоченное лицо Симферопольского городского совета по телефону с дальнейшим подтверждением по электронной почте. и дальше по тексту

Сами создаем проблемы и сами с ними героически сражаемся. Фраза по возможности направить для технического надзора нашего работника умиляет. Не, погром так погром, высылайте, я настаиваю.

 

Раздел 5.

Ну это просто праздник какой то (с). Там явно не в 1 гривну сверху с абонента вылазить будет. Тем более так и написано, повышение стоимости для населения не более чем на 1%, а не меньше чем на одну гривну, как Вы писали, и сомневаюсь что только на 1%.

 

6.4. Уполномоченное лицо Симферопольского городского совета, балансодержатель не несут ответственности за сохранность демонтированных телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций, самовольно размещенных на объектах, находящихся в коммунальной собственности территориальной громады г. Симферополя.

Трофеи дело святое, понимаю.

 

Ну так вот, прочитал я все 27 страниц, и не нашел главного, а за что несет ответственность КП "Инфо-сервис"?

[Neinsager]

Odin

Дык давайте доработанную версию дождёмся и поглядим :)

[Odin]

Schwein, обязательно дождемся, но на основании чего тогда функционирует данное предприятие в настоящее время?

[Neinsager]

Odin

Ну чтобы коммунальное предприятие появилось — достачно, грубо говоря, решения горсовета, так? :)

[Odin]

Schwein, так, но функции, которые оно сейчас исполняет, загоняя провайдеров в рамки, какой документ применять?

[Neinsager]

А если серьёзно — в тексте проекта упоминаются:

 

решение 58-й сессии V созыва Симферопольского городского совета от 31.03.2010 года №945 "О мерах по приведению в порядок слаботочных сетей, расположенных на объектах коммунальной собственности территориальной громады г. Симферополя";

 

решение исполнительного комитета Симферопольского городского совета от 09.09.2011 года №2113 "О мерах по упорядочению инфраструктуры кабельной канализации электросвязи в г. Симферополе".

Может там и написано, что всем этим должно заниматься упомянутое КП?

[Odin]

Не могу найти

[zachott]

Не могу найти

 

Посмотрите тут

[zachott]

Отвечаю по порядку.

 

3.1. Уполномоченное лицо Симферопольского городского совета по согласованию с Балансодержателем на основании договора о размещении на объекте слаботочных сетей и технических средств телекоммуникаций предоставляет Заявителю допуск на объекты, находящиеся в коммунальной собственности территориальной громады г. Симферополя.

 

Ладно, т.к. как Вы считаете, что подъездами и прочим распоряжается балансодержатель,но при этом жильцы моугт послать лесом провайдера, ваша контора предоставляет доступ к проведению работ. Каким образом, если у меня чердак на замке, а подъезд закрыт и я всех послал лесом? У родителей так и делается, хрен я кого на чердак пущу.

 

С чего Вы взяли, что я считаю, что подъездами распоряжается Балансодержатель? Прочитайте определение "Балансодержателя", приведенное в Проекте. Там нет упоминания о распоряжении помещениями общего пользования!

При доработке проекта нормы о выдаче документа под названием "допуск" исключены, и добавлены ссылки на ст.369 и 382 ГКУ. И это, я Вам скажу, повергло провайдеров в шок! Они теперь просят вернуть эту норму назад, потому что боятся, что люди перестанут их пускать в дома.

 

 

 

3.6. При выдаче допуска на выполнение монтажных и/или плановых технических работ уполномоченное лицо Симферопольского городского совета назначает сотрудника, который осуществляет надзор за выполнением работ Заявителем либо его подрядчиком в соответствии с согласованным рабочим планом. Не допускается проведение монтажных и/или плановых

технических работ без инспектора технического надзора сотрудников уполномоченного лица Симферопольского городского совета.

 

Феерично.

 

Ну необходимость осуществления технического надзора при проведении строительства предусмотрена ЗУ "О регулировании градостроительной деятельности" и ЗУ "Об архитектурной деятельности". Так что это не наша выдумка.

При доработке проекта норма прописана так, как в ЗУ "Об архитектурной деятельности", т.е. технический надзор обеспечивает (заметьте "обеспечивает, а не "осуществляет") заказчик строительства. Сделано это по нескольким причинам:

- технадзор имеет право осуществлять физ.лицо со специальным сертификатом, который стоит от 10000 грн;

- штрафы ГАСК за неосуществление и плохое осуществление технадзора налагает на это лицо очень большие (18000-25 тыс грн)

Так что мы с себя сняли головную боль по осуществлению технадзора. Пусть тепрь у провайдеров голова болит, где они будут искать таких людей, и кто будет платить штрафы, потому что, как показал опыт, они строить по проекту не хотят. Они строят как им проще.

 

 

4.4. В помещениях общего пользования жилых домов, зданий и сооружений общественного назначения телекоммуникационная сеть прокладывается в ККЭ. В случае отсутствия ККЭ субъект хозяйствования обязан предусмотреть в рабочем проекте постройку на объекте кабельной канализации с внутренним диаметром канала не менее 50 мм.

Собственник ККЭ обязан на основании договора предоставлять возможность размещения в свободных мощностях ККЭ кабелей других субъектов хозяйствования, предоставляющих телекоммуникационные услуги.

Собственник ККЭ имеет право на основании договора передать свободные мощности ККЭ уполномоченному лицу Симферопольского городского совета для размещения в них телекоммуникационных сетей других субъектов хозяйствования, предоставляющих телекоммуникационные услуги.

 

К вопросу о нескольких трубах в подъезде.

 

Ну так и я к тому же вопросу. Эту норму как раз и пытаемся зафиксировать, чтобы они не тянули по несколько труб в подъезде, когда есть куча свободного места в уже построенных трубах.

Или что-то не так написано? Тогда подскажите, что не так?

 

4.13. Заявитель, либо его подрядчик, обязан заблаговременно (не менее чем за 3 календарных дня) проинформировать жильцов многоквартирных домов о планируемом проведении работ по прокладке кабеля, монтажу технических средств коммуникации и/или плановых технических работ, путем размещения на подъездах или иных специально отведенных местах письменной информации о планируемых работах и сроках их проведения.

 

Наводим порядок с проводами, но обклеиваем подъезды бумажечками.

 

Информирование жильцов предусмотрено санитарным законодательством о соблюдении шумового режима, поэтому эта норма включена.

Насчет "обклеивания подъездов бумажечками", так в доработанном варианте останется только "специально отведенные места" и в случае их отсутствия "путем письменного информирования балансодержателя здания". Если будут клеить на подъездах - получат штраф 850 грн от свежесозданной Инспекции по благоустройству Симферопольского горсовета. Причем по 850 грн за каждую не там наклееную бумажку. Планируется обязать ЖЭО оборудовать "специально отведенные места" на каждом доме, но вот получится ли пропихнуть такую норму - не знаю. ЖЭО упирается руками и ногами.))

 

 

4.16. Внеплановые эксплутационные работы проводятся в случае возникновения аварии. Заявитель обязан оповестить о них уполномоченное лицо Симферопольского городского совета по телефону с дальнейшим подтверждением по электронной почте. и дальше по тексту

 

Сами создаем проблемы и сами с ними героически сражаемся. Фраза по возможности направить для технического надзора нашего работника умиляет. Не, погром так погром, высылайте, я настаиваю.

 

Ну вот тут я Вас совсем не понял!

Сообщу лишь, что в доработанном проекте обязательность этой нормы отменена: на усмотрение провайдеров приглашать нас на аварии или нет. Но практика показывает, что как правило приходится приглашать, потому что жильцы настроены категорично против пускать неизвестных на чердак, в подвал и т.д. и т.п.

 

Раздел 5.

Ну это просто праздник какой то (с). Там явно не в 1 гривну сверху с абонента вылазить будет. Тем более так и написано, повышение стоимости для населения не более чем на 1%, а не меньше чем на одну гривну, как Вы писали, и сомневаюсь что только на 1%.

 

Да это раздел был специально так выписан)))), потому что иначе провайдеров,операторов в принципе ничего не волновало и они совсем не хотели участвовать вы выработке "правил игры". После опубликования раздела 5 в таком виде они конечно же прозрели и хоть как-то зашевелились.

При доработке оставлен лишь один тариф - плата за размещение оборудования, сетей на объекте. Стоимость его не будет выше 1 грн на квартиру. Для примера суммы такой платы в других городах Украины: Киев - 0,6 грн, Харьков - 1,2 грн, Одесса, Кременчуг -1,5 грн, Донецк, Львов - 2 грн. Погуглите цены на инет в этих городах, сильно больше чем в Симфере?

Оставлена так же плата за демонтаж, но она не будет тарифицироваться, а будет состоять из фактических затрат на демонтаж оборудования.

Стоимость ТУ, согласно действующему законодательству, должен определить "центральный орган исполнительной власти в сфере строительства". Пока не определил.)))

Выдача допусков и Бронирование - нормы исключены при доработке.

 

6.4. Уполномоченное лицо Симферопольского городского совета, балансодержатель не несут ответственности за сохранность демонтированных телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций, самовольно размещенных на объектах, находящихся в коммунальной собственности территориальной громады г. Симферополя.

 

Трофеи дело святое, понимаю.

 

О каких трофеях идет речь? Почему кто-то должен нести ответственность за сохранность чужого имущества, незаконно расположенного на чужой собственности?

Вот если к Вам в гараж без Вашего согласия, например срезав замок, кто-то поставит свою машину Вы что будете нести ответственность за её сохранность, когда выкатите её из своего гаража на улицу? Ну так и здесь та же ситуация!

 

 

Ну так вот, прочитал я все 27 страниц, и не нашел главного, а за что несет ответственность КП "Инфо-сервис"?

 

Он несет ответственность за нарушение действующего законодательства, Например:

- за невыдачу ТУ

- за выдачу ТУ с неправильными исходными данными

- за непринятие мер в случае когда должен был эти меры принимать (например: составить Акт, демонтировать сети)

- за нарушение условий договора на размещение, и другое.

Эта ответственность прописана в законах.

 

Или что Вы имели в виду?

Изменено 23 марта, 2012 пользователем zachott

[zachott]

Schwein, так, но функции, которые оно сейчас исполняет, загоняя провайдеров в рамки, какой документ применять?

 

Сейчас мы их не загоняем, а просим. И предлагаем заключить договоры, в которых оговариваем взаимные условия и обязанности. Некоторые (6 субъектов) на такие договоры пошли, потому что в принципе реально видят проблему и согласны принимать участие в её решении. Таким мы помогаем на основании договора. С другими пока в состоянии перманентной переписки.

А в рамки их загоняет законодательство: ЗУ "О телекоммуникациях", "О регулировании градостроительной деятельности", Об архитектурной деятельности", ДБНы и ВБНы. Мы лишь мониторим ситуацию, фиксируем нарушения и ПРОСИМ их исправлять. )))

Изменено 23 марта, 2012 пользователем zachott

[alp]

Сейчас мы их не загоняем, а просим. И предлагаем заключить договоры, в которых оговариваем взаимные условия и обязанности. Некоторые (6 субъектов) на такие договоры пошли, потому что в принципе реально видят проблему и согласны принимать участие в её решении. Таким мы помогаем на основании договора. С другими пока в состоянии перманентной переписки.

А в рамки их загоняет законодательство: ЗУ "О телекоммуникациях", "О регулировании градостроительной деятельности", Об архитектурной деятельности", ДБНы и ВБНы. Мы лишь мониторим ситуацию, фиксируем нарушения и ПРОСИМ их исправлять. )))

zachott, а если к вам домой вломиться некое левое тело, предъявляющее претении по поводу неправильно развешеного белья на батарее, и потребуюет заключить эксклюзивный договор на три года без права его разглашения и с предусмотренным произвольным повышением тарифов - куда вы его пошлёте?

 

П.С. Горисполкому(горсовету) бы дорогами возле домов заняться, а то яма на яме. Естественно, это не бабло сшибать за так. У Крымгаза нет своих специалистов? Что-то они Укртелекомовскую слаботочку лет 30 не замечали, а вот как появились провайдеры интернета что-то всё резко в глаза бросаться стало.

Изменено 23 марта, 2012 пользователем alp

[zachott]

zachott, а если к вам домой вломиться некое левое тело, предъявляющее претении по поводу правильно развешеного белья на батарее, и потребуюет заключить эксклюзивный договор на три года без права его разглашения и с предусмотренным произвольным повышением тарифов - куда вы его пошлёте?

 

А Вы наверное из провайдеров? Ну так вот насчет "правильно развешенного белья на батареях" - это абсолютно не имеет никакого отношения к неправильно развешенным проводам на газовых трубах. А насчет "к вам домой" - так вы не у себя дома, а у граждан, которые вас иногда готовы на вилы поднять, если бы поймали.

Что касается "эксклюзивный договор на три года без права разглашения с произвольным повышением тарифов" - так Вы сначала по сабжу почитайте проект о котором речь идет, и если вы там такое найдете - тогда будет о чем говорить.

 

Вот я, например, понимаю что Вы сейчас о договоре говорили, который бывший директор КП Ефименко распространял - ну так его потому и убрали из руководства предприятия, что такой вот фигней занимался.

 

П.С. Горисполкому бы дорогами возле домов заняться, а то яма на яме. Естественно, это не бабло сшибать за так. У Крымгаза нет своих специалистов? Что-то они Укртелекомовскую слаботочку лет 30 не замечали, а вот как появились провайдеры интернета что-то всё резко в глаза бросаться стало.

 

Насчет дорог - их действительно ремонтировать надо.

 

Насчет Укртелекома. Да у него не все так гладко как хотелось, но у него при всем этом безобразии есть проекты на строительство сетей и есть документы о вводе в эксплуатацию построенных сетей лет 30 назад. А у провайдеров этого нет. А надо чтобы они всё сделали по уму, в том числе и ввод сетей в эксплуатацию. Только и всего.