[chacker]

vutshim сказал:

Я бы хотел, как пример, в правилах такое:
Проезд на красный свет, превышение скорости в населеных пунктах на 20 км/ч, не остановка перед знаком "Дети" - 1000-1500 евро штрафа.
А за нетрезвую езду - 3-5 лет тюрьмы и без права пожизненно управлять авто (естественно при условии того, что алкоголь подтвердили в больнице анализами.)

Сайт Дорожного Контроля сказал:

Тема "пьянства за рулем", часто становится предметом горячих споров среди автомобилистов. Некоторые даже рождают идеи, что мол за такое нарушение нужно чуть ли не расстреливать или как минимум сажать как уголовника.

Но такие граждане вряд ли понимают, что чем страшнее наказание по ст. 130 КУпАП, тем больше соблазна у работника ГАИ "развести" автомобилиста и потребовать за не составление протокола определенную сумму денег.

Представьте себе, что за вождение после бутылки пива будет грозить штраф в 10 000 гривен или 5 лет лишения прав. Да работники Госавтоинспекции просто озолотятся пугая каждого второго автомобилиста протоколом.

Часть водителей живет в выдуманном мире где работник ГАИ - добропорядочный человек, который ночами не спит беспокоясь о безопасности дорожного движения, а когда видит нарушение - не может пережить стресса от увиденного.

Но в реальном мире, ГАИшник - это охотник, цель у которого одна - ДЕНЬГИ.

[vutshim]

chacker (04 октября 2010 - 02:47) писал:

Сайт Дорожного Контроля сказал:
Тема "пьянства за рулем", часто становится предметом горячих споров среди автомобилистов. Некоторые даже рождают идеи, что мол за такое нарушение нужно чуть ли не расстреливать или как минимум сажать как уголовника.

Но такие граждане вряд ли понимают, что чем страшнее наказание по ст. 130 КУпАП, тем больше соблазна у работника ГАИ "развести" автомобилиста и потребовать за не составление протокола определенную сумму денег.

Представьте себе, что за вождение после бутылки пива будет грозить штраф в 10 000 гривен или 5 лет лишения прав. Да работники Госавтоинспекции просто озолотятся пугая каждого второго автомобилиста протоколом.

Часть водителей живет в выдуманном мире где работник ГАИ - добропорядочный человек, который ночами не спит беспокоясь о безопасности дорожного движения, а когда видит нарушение - не может пережить стресса от увиденного.

Но в реальном мире, ГАИшник - это охотник, цель у которого одна - ДЕНЬГИ.

Решается вполне нормально.
1. Если не пил - нечего давать денег.
2. За дачу взятки - обоим по 5 лет ,и гаишнику - полная конфискация
3. На каждую машину ГАИ - видео , которое пишет без остановки - цена примерно 100-200 баков
4. Отправка на обследование в медпункт только после того, как мобильный аппарат дал показания, что есть алкаголь. При этом изменить его так, что бы насадка была одноразовой.
5. Если диагноз не подтвердился - разборки данного случая другим органом (прокуратурой или т.п)
6. ГАИ - поднять ЗП, но и проверять налоговой на предмет соответсвия ЗП и реальных покупок

[FiFa]

vutshim (04 октября 2010 - 01:16) писал:

для водителя столкновение с пешеходом - ремонт авто, а для пешехода - тяжелые травмы или смерть

Т.е. водитель по умолчанию бездушная тварь, которой насрать на ходящих вокруг особей?

vutshim (04 октября 2010 - 01:16) писал:

Я бы хотел, как пример, в правилах такое:
Проезд на красный свет, превышение скорости в населеных пунктах на 20 км/ч, не остановка перед знаком "Дети" - 1000-1500 евро штрафа.
А за нетрезвую езду - 3-5 лет тюрьмы и без права пожизненно управлять авто (естественно при условии того, что алкоголь подтвердили в больнице анализами.)

Здорово, а я бы хотела лишать мамаш родительских прав за то, что они перебегают с детьми через дорогу в неположенных местах, задрав голову, и смотря только в одну сторону движения, садить на годик "алкашей" или "подвыпивших" товарисЧей, идущих в окресности двойной сплошной и кидающихся на встречные машины с возгласами: "эй, братан, подвези"...

Нарушают все участники движения, результат один.
Если "автомобилисты" этого форума заведт тему о том, как "подставляют" пешеходы, - веселого будет мало.

[forum]

vutshim (04 октября 2010 - 23:04) писал:

Решается вполне нормально.1. Если не пил - нечего давать денег.2. За дачу взятки - обоим по 5 лет ,и гаишнику - полная конфискация3. На каждую машину ГАИ - видео , которое пишет без остановки - цена примерно 100-200 баков 4. Отправка на обследование в медпункт только после того, как мобильный аппарат дал показания, что есть алкаголь. При этом изменить его так, что бы насадка была одноразовой.5. Если диагноз не подтвердился - разборки данного случая другим органом (прокуратурой или т.п)6. ГАИ - поднять ЗП, но и проверять налоговой на предмет соответсвия ЗП и реальных покупок

1. Пил, не пил, проехал на красный, не пропустил и т.д. нефик им ВООБЩЕ ДАВАТЬ денег. Уж если и нарушил, то пусть пишут протокол, имхо. А если разводят, то тем более фиг им.
2. Само собой не потребуеться, если не давать взятки
3. Я бы лучше в свою машину поставил дабы писАть попытки "развода", в ихние машины не сажусь и всем советую.
4. Мобильным аппаратам не верю, поэтому отправка в медпункт, ТОЛЬКО после составления протокола, свидетели и т.д., и если Вас действительно разводят, то уверяю, протокол составлять они не будут, вернут вам доки и счастливого пути.
5. Ну уж если и составили протокол, да ещё и диагноз не подтвердился, то тут на ваше усмотрение "казнить нельзя помиловать". Я бы таки обратился к руководству ГАИ и в прокуратору одновременно, с жалобой.
6.