Вперед на красный свет или какого черта

[Vladius]

Обсуждали эту тему на борде, в связи с тем что форум лежит переношу тему сюда.

И так.

 

Сегодня гулял с женой, шли через переход. Нам светит зеленый человечек и судя по цифрам будет светить еще секунд 20. Слышу шум из-за поворота, едет иномарка (не запомнил, но вроде рено). Одергиваю жену назад и через секунду авто пересекает зебру как ни в чем не бывало. Во время проезда авто по переходу успел у*бать по двери. Считаю, сделал все правильно. Водитель остановился по началу, но выйти не решился.

 

Подобные ситуации бесят каждый день. Культуры вождения у нас никакой, вот и вкатывают на бентли и мерседесах в асфальт обычных пешеходов. Контраст по сравнению с Европой поражает.

 

Кто что думает о таких мудаках?

[Гость dwor]

Кто что думает о таких мудаках?

А что о них думать, если вы четко определили их наименование :)

[Nikolas]

А что о них думать, если вы четко определили их наименование :)

ага. Как раз тот случай когда ответ заложен в самом вопросе :)

[Sirius]

Абсолютно согласен с автором темы - "какого черта".

 

Но здесь все-таки есть о чем поговорить, а именно: о другой стороне медали, о которой все должны знать и помнить.

 

1. Даже если пешеход переходит дорогу в абсолютно положенном месте, на свой зеленый свет, он обязан убедиться в том, что переход безопасен. Нужно не забывать, что помимо отмороженных водителей, существует и такая вещь как отказ каких-либо механизмов в автомобиле, например, может "заклинить" газ или отказать тормозная система.

 

2009 год, 19 октября. Пермь. Молодой человек переходит дорогу по зебре на зеленый свет для пешеходов. В живых он остался только чудом (у автобуса то ли отказали тормоза, то ли "заклинило" газ)

 

http://www.youtube.com/watch?v=ASN_Ty3KDYE

 

 

2. Если водитель нарушил правила дорожного движения, проехав на зеленый свет для пешеходов, и при этом воспрепятствовав их переходу, то такое нарушение карается законом, а именно: штрафом. Любые действия пешехода по отношению к машине водителя - это самосуд и об этом надо помнить. По закону водитель имеет право подать в суд на пешехода за порчу его имущества. А стоимость ремонта помятой двери может спокойно дойти до штуки баксов. И пешеход будет обязан оплатить ущерб (если, конечно, не убежит с места происшествия). На фоне скольки там? 500 грн? с водителя за непропущенного пешехода ваши расходы будут чуть ли не в 10-15 раз больше, и вряд ли дадут вам какое-либо моральное удовлетворение.

 

Так что, об этом тоже надо помнить.

 

и 3. Водитель может оказаться еще более отмороженным и выйти из машины (в отличие от того, что участвовал в истории автора темы), избить пешехода или применить травматическое оружие.

 

 

Так что, в подобных ситуациях решайте сами. Самое главное - помните о всех вариантах развития ситуации, которые могут последовать за вашими действиями. Чтобы ваши действия были осознанными.

[Vladius]

На ул.Козлова там перекресток маленький на против ещё Консолевский дом, там недавно сделали 2 перехода но водители реально там не тормозят. ХЗ или отмороженные или слепые не видят знаков, сколько там переходим только 2 раза остановились. Идем в наглую по переходу не останавливаемся так эти кретины сигналят и объезжают...

[SID]

Культура вождения у нас оставляет желать лучшего, тут обсуждать нечего. Но в то же время любой водитель подтвердит, что любителей перебежать дорогу у нас ну никак не меньше. Вообще, отметил для себя, что грамотнее всего ездят владельцы автомобилей средних классов.

Ролик кстати удивил. Искренне надеюсь, что там никто серьезно не пострадал, но зачем парень ВООБЩЕ стал переходить(вернее перебегать) дорогу для меня остается загадкой.

[Sashok]

За последние годы на дорогах этика поведения водителей значительно улучшилась. Все предельно взаимовежливы и уступчивы. Ну встречаются уроды считающие что они единственные и неповторимые.И им все дозволено. Но это все больше редкость.

 

Зато пешеходы.... Вот тут точно есть над чем работать. Школьного образования на тему "Переходим дорогу на зеленого человечка..." явно не достаточно. Пешеходы в большинстве своем считают ,что дорогу нужно переходить там где им удобно и как им вздумается.

[LisaAlisa]

Водители валят на пешеходов, пешеходы - на водителей.

И среди одних, и среди других есть адекватные и не очень.

 

Как пешеход я устала на зебрах и светофорах ломиться с опаской, потому что могут сбить (кстати вот тот самый светофор возле стомат. поликлиники в этом плане просто поражает, уже писала об этом.). Зачастую когда УЖЕ горит зеленый человечек часть водителей продолжают движение, а когда этот человечек ЕЩЕ горит - особо спешащие стартуют. А если учесть что на некоторых светофорах время для перехода ровно такое, что бы быстрым шагом перейти с одной стороны на другую, то пожилым людям, детям, мамам с колясками очень трудно уложиться в лимит. А еще есть категория водителей которая любит останавливаться четко на зебре, и прихоится их обходить.

 

Когда работала - часто ездила на пассажирском сидении и материлась на пешеходов, которые реально ходят как попало, иногда по диагонали дороги. Особой культуры нет ни у одной стороны.

 

Я просто к чему занудствую - будучи пешеходом я не нарушаю правила, перехожу на светофорах и зебрах, 20 раз оглядываясь что идти безопасно, хочу простого соблюдения правил водителями. Если светофор - не пролетать на желтый или зеленый пешеходный, не стартовать когда еще не все люди перешли и по возможности не перегораживать дорожки так, что можно или перелететь по воздуху или пройти по самой машине.

[Sirius]

Ролик кстати удивил. Искренне надеюсь, что там никто серьезно не пострадал, но зачем парень ВООБЩЕ стал переходить(вернее перебегать) дорогу для меня остается загадкой.

Парень переходил дорогу на зеленый свет для пешеходов. Машины перед зеброй стояли (на их светофоре горел красный). Многие ли задумаются над тем, что вдалеке едущий автобус не затормозит в последний момент, а протаранив машину, стоящую на светофоре, поедет дальше?

 

Часто ли вы, переходя дорогу, контролируете с какой скоростью едут машины за теми, что уже стоят на светофоре?

 

Та авария была для всех счастливой - тогда никто серьезно не пострадал. Но машин было разбито много. Владельцам можно только посочувствовать.

 

Можете посмотреть более подробные фотографии той аварии, если интересно.

[SID]

Парень переходил дорогу на зеленый свет для пешеходов. Машины перед зеброй стояли (на их светофоре горел красный). Многие ли задумаются над тем, что вдалеке едущий автобус не затормозит в последний момент, а протаранив машину, стоящую на светофоре, поедет дальше?

 

Часто ли вы, переходя дорогу, контролируете с какой скоростью едут машины за теми, что уже стоят на светофоре?

 

Та авария была для всех счастливой - тогда никто серьезно не пострадал. Но машин было разбито много. Владельцам можно только посочувствовать.

 

Можете посмотреть более подробные фотографии той аварии, если интересно.

 

Да, авария просто жесть. Даже не представляю, как там всё решилось с выплатой компенсаций и т.д.

 

Про парня: я имел в виду то, что он изначально перебегал дорогу. При этом тяжело разглядеть точно куда он смотрит, но мне кажется что он видел несущийся автобус, потому что и женщина вдалеке на него поворачивается. Но всё равно решил перебежать.

[Sirius]

Про парня: я имел в виду то, что он изначально перебегал дорогу. При этом тяжело разглядеть точно куда он смотрит,

На втором повторе видно, что парень повернул голову в сторону машин только тогда, когда автобус протаранил машину на светофоре (можно представить какой был грохот), благодаря этому у него был небольшой запас времени (плюс стоящая на тормозах машина слегка замедлила автобус).

 

И еще спасло его то, что он перебегал дорогу, скорее всего, боясь, что зеленый свет скоро погаснет, - благодаря этому у него уже была скорость. Если бы он переходил дорогу, а не перебегал, ему могло не хватить времени на разгон.

[SID]

На втором повторе видно, что парень повернул голову в сторону машин только тогда, когда автобус протаранил машину на светофоре (можно представить какой был грохот), благодаря этому у него был небольшой запас времени (плюс стоящая на тормозах машина слегка замедлила автобус).

 

И еще спасло его то, что он перебегал дорогу, скорее всего, боясь, что зеленый свет скоро погаснет, - благодаря этому у него уже была скорость. Если бы он переходил дорогу, а не перебегал, ему могло не хватить времени на разгон.

Не то чтобы я лезу в спор, но учитывая, что в теме начинался разговор о культуре движения, то перебегание дороги из-за мерцающего светофора тоже можно отнести к нежелательным явлениям ;)

[FiFa]

На ул.Козлова там перекресток маленький на против ещё Консолевский дом, там недавно сделали 2 перехода но водители реально там не тормозят. ХЗ или отмороженные или слепые не видят знаков, сколько там переходим только 2 раза остановились. Идем в наглую по переходу не останавливаемся так эти кретины сигналят и объезжают...

 

А знаки пешеходного перехода и предупреждающие видны водителям?

У нас в городе есть зададочный перекресток - ул. Желябова и ул. Горького. Желябова - главная, знаки стоят везде. Вопрос: почему за последний месяц было три аварии? (за год страшно произнести общее количество).

[Vladius]

FiFa

Там этих знака 2! Сегодня шли и на удивление все тормозили Почему столько аварий даже не удивляйся, сядь в машину к "пасанчеку" на бентли и сам поймешь) Они летают жестко и им пох на правила

[maloy]

FiFa Там этих знака 2! Сегодня шли и на удивление все тормозили Почему столько аварий даже не удивляйся, сядь в машину к "пасанчеку" на бентли и сам поймешь) Они летают жестко и им пох на правила

по мне гораздо прикольнее летать по правилам :)

[FiFa]

FiFa

Почему столько аварий даже не удивляйся, сядь в машину к "пасанчеку" на бентли и сам поймешь) Они летают жестко и им пох на правила

 

В случае с мим перекрестком - летом знак второстепенной дороги закрыт листвой (((

Позавчера один пасанчегг по пролетарской на суббару свистел резиной всю дорогу, переходя периодически со ста км/ч до 5 и обратно; обрадовалась, что стояла на встречной ему полосе...

 

по мне гораздо прикольнее летать по правилам :(

 

Главное, чтобы Вас налету гайцы по правилам не остановили ))

[maloy]

Главное, чтобы Вас налету гайцы по правилам не остановили ))

Вы не поняли,летать по правилам ПДД(ну или чтоб никто не видел,даже другие водители).:lol:

[FiFa]

Вы не поняли,летать по правилам ПДД(ну или чтоб никто не видел,даже другие водители).

 

Наверное, в моем понимании: летать - это ехать со скоростью выше 90 км/ч в городе, и 120 - по трассе

[maloy]

поверьте -летать можно и при 60 ,да так ,что пассажир выйти хочет на ходу

[vutshim]

Мое ИМХО - просто правила лояльные к особо опасным нарушениеям, вот водители и не соблюдают.

И еще, для водителя столкновение с пешеходом - ремонт авто, а для пешехода - тяжелые травмы или смерть.

 

Я бы хотел, как пример, в правилах такое:

Проезд на красный свет, превышение скорости в населеных пунктах на 20 км/ч, не остановка перед знаком "Дети" - 1000-1500 евро штрафа.

А за нетрезвую езду - 3-5 лет тюрьмы и без права пожизненно управлять авто (естественно при условии того, что алкоголь подтвердили в больнице анализами.)

 

Коррупцию гаишников не рассматриваю, т.к. это общая болезнь общества.

Кстати, оборудовать улицы видео камерами на основных дорогах не так дорого (3-5 штрафов).

[chacker]

Я бы хотел, как пример, в правилах такое:

Проезд на красный свет, превышение скорости в населеных пунктах на 20 км/ч, не остановка перед знаком "Дети" - 1000-1500 евро штрафа.

А за нетрезвую езду - 3-5 лет тюрьмы и без права пожизненно управлять авто (естественно при условии того, что алкоголь подтвердили в больнице анализами.)

 

 

Тема "пьянства за рулем", часто становится предметом горячих споров среди автомобилистов. Некоторые даже рождают идеи, что мол за такое нарушение нужно чуть ли не расстреливать или как минимум сажать как уголовника.

 

Но такие граждане вряд ли понимают, что чем страшнее наказание по ст. 130 КУпАП, тем больше соблазна у работника ГАИ "развести" автомобилиста и потребовать за не составление протокола определенную сумму денег.

 

Представьте себе, что за вождение после бутылки пива будет грозить штраф в 10 000 гривен или 5 лет лишения прав. Да работники Госавтоинспекции просто озолотятся пугая каждого второго автомобилиста протоколом.

 

Часть водителей живет в выдуманном мире где работник ГАИ - добропорядочный человек, который ночами не спит беспокоясь о безопасности дорожного движения, а когда видит нарушение - не может пережить стресса от увиденного.

 

Но в реальном мире, ГАИшник - это охотник, цель у которого одна - ДЕНЬГИ.

[vutshim]

Сайт Дорожного Контроля сказал:

Тема "пьянства за рулем", часто становится предметом горячих споров среди автомобилистов. Некоторые даже рождают идеи, что мол за такое нарушение нужно чуть ли не расстреливать или как минимум сажать как уголовника.

 

Но такие граждане вряд ли понимают, что чем страшнее наказание по ст. 130 КУпАП, тем больше соблазна у работника ГАИ "развести" автомобилиста и потребовать за не составление протокола определенную сумму денег.

 

Представьте себе, что за вождение после бутылки пива будет грозить штраф в 10 000 гривен или 5 лет лишения прав. Да работники Госавтоинспекции просто озолотятся пугая каждого второго автомобилиста протоколом.

 

Часть водителей живет в выдуманном мире где работник ГАИ - добропорядочный человек, который ночами не спит беспокоясь о безопасности дорожного движения, а когда видит нарушение - не может пережить стресса от увиденного.

 

Но в реальном мире, ГАИшник - это охотник, цель у которого одна - ДЕНЬГИ.

 

Решается вполне нормально.

1. Если не пил - нечего давать денег.

2. За дачу взятки - обоим по 5 лет ,и гаишнику - полная конфискация

3. На каждую машину ГАИ - видео , которое пишет без остановки - цена примерно 100-200 баков

4. Отправка на обследование в медпункт только после того, как мобильный аппарат дал показания, что есть алкаголь. При этом изменить его так, что бы насадка была одноразовой.

5. Если диагноз не подтвердился - разборки данного случая другим органом (прокуратурой или т.п)

6. ГАИ - поднять ЗП, но и проверять налоговой на предмет соответсвия ЗП и реальных покупок

[FiFa]

для водителя столкновение с пешеходом - ремонт авто, а для пешехода - тяжелые травмы или смерть

Т.е. водитель по умолчанию бездушная тварь, которой насрать на ходящих вокруг особей?

 

Я бы хотел, как пример, в правилах такое:

Проезд на красный свет, превышение скорости в населеных пунктах на 20 км/ч, не остановка перед знаком "Дети" - 1000-1500 евро штрафа.

А за нетрезвую езду - 3-5 лет тюрьмы и без права пожизненно управлять авто (естественно при условии того, что алкоголь подтвердили в больнице анализами.)

Здорово, а я бы хотела лишать мамаш родительских прав за то, что они перебегают с детьми через дорогу в неположенных местах, задрав голову, и смотря только в одну сторону движения, садить на годик "алкашей" или "подвыпивших" товарисЧей, идущих в окресности двойной сплошной и кидающихся на встречные машины с возгласами: "эй, братан, подвези"...

 

Нарушают все участники движения, результат один.

Если "автомобилисты" этого форума заведт тему о том, как "подставляют" пешеходы, - веселого будет мало.

[forum]

Решается вполне нормально.1. Если не пил - нечего давать денег.2. За дачу взятки - обоим по 5 лет ,и гаишнику - полная конфискация3. На каждую машину ГАИ - видео , которое пишет без остановки - цена примерно 100-200 баков 4. Отправка на обследование в медпункт только после того, как мобильный аппарат дал показания, что есть алкаголь. При этом изменить его так, что бы насадка была одноразовой.5. Если диагноз не подтвердился - разборки данного случая другим органом (прокуратурой или т.п)6. ГАИ - поднять ЗП, но и проверять налоговой на предмет соответсвия ЗП и реальных покупок

1. Пил, не пил, проехал на красный, не пропустил и т.д. нефик им ВООБЩЕ ДАВАТЬ денег. Уж если и нарушил, то пусть пишут протокол, имхо. А если разводят, то тем более фиг им.

2. Само собой не потребуеться, если не давать взятки

3. Я бы лучше в свою машину поставил дабы писАть попытки "развода", в ихние машины не сажусь и всем советую.

4. Мобильным аппаратам не верю, поэтому отправка в медпункт, ТОЛЬКО после составления протокола, свидетели и т.д., и если Вас действительно разводят, то уверяю, протокол составлять они не будут, вернут вам доки и счастливого пути.

5. Ну уж если и составили протокол, да ещё и диагноз не подтвердился, то тут на ваше усмотрение "казнить нельзя помиловать". Я бы таки обратился к руководству ГАИ и в прокуратору одновременно, с жалобой.

6. :)