Знаете ли вы?

[Sirius]

Помню в каком-то журнале (может быть, в "Науке и Жизни", не уверен) была такая рубрика.

 

Почему в окружности 360 градусов?

 

 

 

В круге четыре части, каждая по 90 градусов. Такое деление придумали жрецы древнего Вавилона

 

Во время наблюдения за движением Солнца, они заметили, что в день равноденствия Солнце от восхода до заката описывает полукруг на небесном своде.

 

Видимый поперечник на небе укладывается ровно 180 раз. Из-за этого вавилоняне стали каждый полукруг делить на 180 частей, а каждую окружность – на 360.

 

картинка для красоты ))

 

 

[bormaley]

тогда вопрос, а что такое "видимый поперечник"? который укладывается ровно 180 раз?

[manny]

Наверное имеется в виду диаметр солнца - сколько раз его можно было уместить на небосводе.

[Sirius]

Наверное имеется в виду диаметр солнца - сколько раз его можно было уместить на небосводе.

Так точно.

[Инквизитор]

Еще несколько вопросов и фактов добавлю =)

 

1) Как жрецы учитывали тот факт, что видимый поперечник Солнца зависит от от высоты Солнца над горизонтом (из-за атмосферы Земли)?

2) Видимый поперечник Солнца укладывается в полуокружность отнюдь не 180 раз. Его величина составляет 32', т.е., почти полградуса. 180 / ~ 0.5 = ? Отож. Явно имелся в виду прямой угол, т.е. половина солнечного пути, или, что то же самое, путь от горизонта до зенита. Или наоборот. Правда, 90*60 (прямой угол в минутах)/32(диаметр Солнца в минутах) = 168.75 (раз, которые видимый поперечник Солнца помещается на четверти окружности небосвода). Не 180. Впрочем, это можно списать на погрешность измерения =)

Вот цитата отсюда: http://lib.rtg.su/children/237/17.html

Архимед получил два значения угла - 1/164 и 1/200 доли прямого угла, между которыми находится искомый видимый поперечник Солнца. Если перевести эти значения в наши меры, то получатся углы 35'55" и 27'. Действительный видимый поперечник Солнца (32') лежит в найденных Архимедом пределах, причом ближе к большему значению.

3) касательно именно круга - тут все проще:

деление окружности на 360 градусов придумали шумеры задолго до того, как в Египте появились жрецы. Уже в первых письменных памятниках относящийся к 5 тысячелетию до нашей эры есть не полностью расшифрованные ссылки на деление дуги окружности на 360 градусов. Но только это было связано с шестидесятеричной системой исчисления, которой пользовались шумеры.

[Гость bred]

Тихоходка

 

http://farm5.static.flickr.com/4146/4998572210_aabaf5434c_b.jpg

(много фото)

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=kMxtN4W6EOw&feature=player_embedded

[Sirius]

1) Как жрецы учитывали тот факт, что видимый поперечник Солнца зависит от высоты Солнца над горизонтом (из-за атмосферы Земли)?

Пока могу ответить на этот вопрос.

 

В журнале "Наука и жизнь" № 12 за 2006 год на просьбу читателя В. Билетова объяснить, почему сильно меняется диаметр Солнца в течение суток, дан ответ, что диаметр Солнца всегда постоянен - это действительно так, и он равен 1/108 радиана. Но размер Солнца все-таки кажется нам гораздо больше при восходе и закате. Угловые размеры Солнца и Луны около горизонта воспринимаются нами в 2,5-3,5 раза большими, чем когда они высоко в небе.

 

В книге М. Миннарта "Свет и цвет в природе" объясняется этот психологический эффект: кажущаяся сплюснутость небесного свода. Мы воспринимаем Солнце и Луну на таком же расстоянии, как и окружающее их небо, поэтому низкое Солнце представляется нам во много раз дальше, чем высокое. Так как его угловой размер остается одинаковым, мы бессознательно приписываем Солнцу в несколько раз большую величину. Кажущаяся форма неба - определяющий фактор в видимом размере Солнца.

 

Определить угловой размер Солнца безопасным методом можно, измерив параметры его проекции от небольшого отверстия, например от листвы деревьев. В этом случае его угловой размер

 

С = D / L (в радианах),

 

где D - диаметр проекции Солнца на экран; L - расстояние от отверстия до экрана.

 

Любопытно, что угловые размеры Солнца и Луны приблизительно совпадают, что позволяет наблюдать корону Солнца во время его полного затмения.

 

источник

 

 

2) Видимый поперечник Солнца укладывается в полуокружность отнюдь не 180 раз. Его величина составляет 32', т.е., почти полградуса. 180 / ~ 0.5 = ? Отож.

А вот этот момент, действительно, мне пока не ясен. Возможно, в первом сообщении я оперся на неверный источник. Надо будет внимательнее изучить этот вопрос.

[Гость bred]

возможно, всё-таки дело в том, что система счисления шумеров была 60-ричная, а число дней в году приблизительно совпадало с 360, что красиво упорядочивало их систему счисления с длиной года по их календарю?

То есть, одно деление могло соответствовать сдвигу звезд на небе за одни сутки (типа, следующая ночь - сдвиг на столько-то, еще ночь- еще на столько-же..

 

//чисто отфонарная гипотеза/

[Инквизитор]

возможно, всё-таки дело в том, что система счисления шумеров была 60-ричная, а число дней в году приблизительно совпадало с 360, что красиво упорядочивало их систему счисления с длиной года по их календарю?

Вряд ли выбор 60-ричной системы счисления связан с числом дней в году, т.к. приблизительно получается ошибка в пять дней - слишком жирно для шумеров. Это разве что кроманьонцам простительно =)

 

На самом деле число 60 - очень удобное. т.к. отлично образуются дольные части в большом ассортименте: 60 без остатка делится на 2,3,4,5,6,10,12,15,20,30. Привычная нам десятка - только на 2 и 5. Сотня делится на 2,4,5,10,20,25,50 - но 3600 (60^2) делится на такую кучу целых чисел, что лень перечислять, можешь сам разложить на простые множители и получить все комбинации умножения.

[Гость bred]

нет, я имел в виду, что календарь 360-дневный, потому и деление окружности на число сдвигов за день.

 

про разложение - сам знаю, что пять дюжин )

[Инквизитор]

нет, я имел в виду, что календарь 360-дневный, потому и деление окружности на число сдвигов за день.

дык в том-то и дело, что календарь не был 360-дневным, ибо накопившуюся ошибку жрецы заметили бы очень скоро.

у шумеров был лунно-солнечный календарь, с 12 (раз в несколько лет - 13) месяцами, приуроченными к основным событиям их хозяйства и культуры. Соответственно, год был переменной длины =)

[Гость bred]

погоди, а разве не у них 5 дней были праздничными и не входили в календарь?

У какой-то цивилизации подобная мура была..

[Гость bred]

дык в том-то и дело, что календарь не был 360-дневным, ибо накопившуюся ошибку жрецы заметили бы очень скоро.

у шумеров был лунно-солнечный календарь, с 12 (раз в несколько лет - 13) месяцами, приуроченными к основным событиям их хозяйства и культуры. Соответственно, год был переменной длины =)

хотя погоди - 12 месяцев по 30 дней - это как раз 360

А накопление ошибки раз в несколько лет сбрасывается в 13й месяц.. не?

[Инквизитор]

 

погоди, а разве не у них 5 дней были праздничными и не входили в календарь?

У какой-то цивилизации подобная мура была..

 

 

не, не у них. это у египтян было. 5 дней рождения богов.

 

И у майя было. только эти 5 дней считались несчастливыми.

 

 

хотя погоди - 12 месяцев по 30 дней - это как раз 360

А накопление ошибки раз в несколько лет сбрасывается в 13й месяц.. не?

 

У шумеров отнюдь не каждый месяц был 30 дней. Я ж писал про лунно-солнечность. А лунный цикл вообще чуть больше 28 дней. Хотя при разделении года на месяцы шумеры ориентировались не на космические движения, а на сельское хозяйство (сев, жатва, разливы рек, и т.п.).

 

Основанный на шумерском (точнее, одном из шумерских) календаре, более поздний вавилонский, например, содержал 12 месяцев, которые имели поочередно 29 и 30 дней (итого 354 дня в году) плюс время от времени вклинивался 13й месяц, выправлявший отклонение.

[Инквизитор]

Параллельно с этим календарем использовался и 360-дневный год (12 * 30), но он был предназначен исключительно для религиозного удобства и равномерности исполнения ритуалов во времени. И основывался не на движении звезд, а на несложной математике - то самое 60-ричное исчисление =)

 

 

Ну и чтоб добавить неразберихи:

 

Древние майя тоже использовали 360-дневный календарь для религиозно-духовных целей. Так, день рождения они отмечали 360-дневным циклом. Но делили его на 18 месяцев по 20 дней.

А еще у тех же майя был 260-дневный год, состоявший из 13 месяцев по 20 дней. При этом у них было два вида недель - 13-дневная и 9-дневная.

И это все при том, что длину астрономического года они определили очень точно, разница с современными данными - менее полсекунды.

[Гость bred]

насчет 260-дневного года не понял.

нафига? даже не близко ведь..

[Gvirinko]

Знаете ли вы, что еще во время второй мировой американские метеорологи начали давать женские имена тайфунам. А начиная с 1954 года европейским циклонам и антициклонам немецким институтом метеорологии присуждаются поочередно мужские или женские имена. Начала эту славную традицию еще тогда студентка Карла Веге ( Karla Wege).

 

Например, в этом году антициклоны - мальчики, а циклоны - девочки. В следующем году будет наоборот. Причем имена даются в алфавитном порядке. Но и это еще не все, за некоторую мзду можно стать крестным отцом антициклону (299 евро) или циклонихе (199 евро). Впрочем, это стартовая цена на eBay аукционе. В год расходится около 50-60 антициклонных и 150 циклонных имен.

 

Так вот, хрустящий морозище, который явился в Европу с Сибири, называется Cooper. Как можно заметить, это уже третий антициклон в этом году. Акселя и Бертрама никто не заметил. А вот Купер оказался кусючим (хихи). Следущий антициклон будет называться Дитер.

отсюда

[Nikolas]

Следущий антициклон будет называться Дитер.

главное что б Дэкстером не назвали

[Gvirinko]

главное что б Дэкстером не назвали

)))

а Дитер Болен, наверно, не пожалел 300 евро :)

[Гость bred]

попалась заметка:

 

Чизбургеры из McDonalds не портятся годами.

 

http://cs11419.vk.com/u2773840/-14/x_61ee5f28.jpg

 

Одна канадская мама, Мелани Хескет из Виндзора, Онтарио, решила доказать своим детям, что McDonalds — это плохо. Действовать женщина решила на наглядном примере. Она просто положила на кухонный стол чизбургер — и этого оказалось достаточно.

Дело в том, что чизбургер, который уже год лежит на кухонном столе, выглядит, как новенький. На нем не образуется ни плесени, ни грибка, ни личинок. Судя по всему, даже бактерии отказываются есть пищу, которую ежедневно покупают миллионы людей во всем мире. По словам Мелани, которая, кстати говоря, является профессиональным диетологом в Центре охраны жизни и здоровья Виндзора, изменения произошли только с котлетой, которая немного уменьшилась. Булочка зачерствела, но сыр прекрасно сохранился. Даже в таком виде все ингредиенты выглядят вполне съедобно. Чизбургер до сих пор имеет слабый запах жира.

Уловка Мелани сработала: ее дети больше ни разу не заходили в рестораны фаст-фуда с тех пор, как на их кухонном столе поселился вечный чизбургер.

Профессиональный диетолог Мелани Хескет связывает «живучесть» чизбургера с астрономическим количеством соли и консервантов, которые содержит фаст-фуд. Если пища не портится в течение года, сколько пользы получит от нее организм? Компания McDonalds разместила на своем сайте ответ, который гласит: «Несмотря на некоторые мифы, мы используем только настоящее мясо». Сеть ресторанов фаст-фуда утверждает, что все мясные продукты, которые используются McDonalds в Канаде, проверены организацией CFIA. «Мы не используем добавок и наполнителей. Мясо посыпают только солью и перцем в процессе приготовления», — заявили представители McDonalds.

Однако представители компании отказываются от комментариев, в чем заключается секрет «вечного чизбургера», если в нем нет консервантов.

---------------

собственно вопрос: правда не портятся?

[Nikolas]

собственно вопрос: правда не портятся?

картошка фри через пару месяцев была "как новая" точно. С чизбургером - не тестил...

[Гость bred]

мдя..

[FreeLSD]

Да святой водой их поливают, и никаких консервантов

[Lazermaster]

а надо бы на чизбургере затестить... буду мимо этой шараги проезжать - специально куплю. Буду фотоотчет понедельно выкладывать.