Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Тут из Омерики передают


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 57
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Пишут, что мужик зашел с этой фигней в кафе и нашал крушить окна. Полицейские приехали и попытались его уложить тейзером, но на него не подействовало (видимо под воздействием был). Дальше видно на видео - он замахнулся на полицейского, второй полиц. открыл огонь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но зачем стрелять на поражение и ещё выпускать всю обойму? Можно ж было по ногам/рукам - этого было бы достаточно... та и собаку можно было спустить - тоже хватило бы...
Со стороны выглядит как будто копчик обосрался от ужаса и в порыве истерики выпустил всю обойму...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[b]Nikolas[/b],
а копчику походу ничего не будет... ну напишет вечерком бумажку-отчет что мол в целях самообороны открыл огонь на поражение... у них так можно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Тыдыщ' post='117833']
VaH, скорее всего. Зачем на трупа наручники одевать?
[/quote] предполагаю, что есть определённый протокол действий при задержании. Пока медики не подтвердят смерть, задержанный должен находиться в наручниках. Не удивлюсь если трупику ещё и права зачитали.


ЗЫ. Пули, скорее всего, не резиновые....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стреляли на поражение... была бы резина не обносили бы они потом место происшествия лентами...

что стреляли то всё правильно, человек совершил преступление, был вооружён, на требования полиции не реагировал, вёл себя агрессивно и неадекватно, тем самым представлял угрозу как полицейским так и окружающим гражданам... соответственно применение оружия на поражение полностью оправдано. Почему можно прочесть тут http://uglach.blogspot.com/2012/01/dynamic-resistance-response-model.html

Почему столько много выстрелов - простое правило там у них - пока угроза шевелится и не выпускает из рук оружия она продолжает оставаться угрозой.

Почему не пустили собаку... решение о применении собаки принимает кинолог на основании складывающейся обстановки и прочих факторов ситуации. Вот так он принял решение - не пускать собаку (которая вполне сама могла погибнуть получив по голове той хренью что у тела была в руках), а предоставить решение пистолету...

пример 1

http://www.youtube.com/watch?v=NkDzEzUjMGk

итог - раненный офицер, раненная собака, и всё равно убитый подозреваемый

пример 2

http://www.youtube.com/watch?v=6xC81P-R1HQ

итог - собака погибла, подозреваемый то ли ранен, то ли убит

К слову, как-то ещё в 2010 году искал статистику хоть какую-то относительно гибели служебных собак. Нашёл почти ничего, что в США с 2005 по 2010 год погибло 12 собак при задержании преступников, из них 7 было застреляно... (я так думаю что это не полная статистика, поскольку другая говорит вот так - за 40 лет погибло 139 полицейских собак, 29 от "дружественного огня". 110 случаев убийства из огнестрельного оружия и 25 ножом). Так это я к чему... вот совершенно бы не хотелось быть участником или инициатором подобной церемонии

http://www.youtube.com/watch?v=TTNl5VsVFXo

http://www.youtube.com/watch?v=q-1en4H3S4M

Потому, всё там нормально... опять же + всё зависит от законодательства конкретного Штата
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[url="http://www.dailymail.co.uk/news/article-2092796/Bridge-collapses-Kentucky-rammed-hulking-freighter-carrying-space-launch-equipment.html"]Bridge collapses in Kentucky after being rammed by hulking freighter carrying space rocket parts[/url]
[img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/01/27/article-0-117D535B000005DC-431_964x503.jpg[/img]
[img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/01/27/article-2092796-117D533B000005DC-16_964x579.jpg[/img]


"да я вообще не почувствовал удара об мост. Слабенький какой-то мост у вас"
(С)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Nikolas' post='118640']
Хм.. а что за арматурина? Чем это он их так, интересно...
[/quote]
кочерга какая-то видимо чета из масла доставать или мешать
а мочил за то что они бузить начали
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
[b]chacker[/b], 3 минуты, 7 человек, одного даже ногами затоптать не смогли?! Либо это постановка, либо пиндосы действительно на столько слабы....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Nikolas' timestamp='1331326914' post='127747'] либо пиндосы действительно на столько слабы....[/quote]

либо китайцы настолько крепки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[b]Nikolas[/b], я вас умоляю, вы посмотрите на те удары, как девочки-дилетанты, жалкие недоумки...
Особенно меня рассмешил в последней части, где один мудак напротив китайца стоит и опускает его, потом наносит боковой удар, вот это бугага блин.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверно, тем, кто умеет сам драться, нет нужды всемером нападать, да еще на видео снимать для последующего онанизма...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более 3 нападающих одновременно уже будут мешать друг другу, а не помогать.
Так что или фейк, или идиоты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если нападающие знают, как работать в группе - нет.
Поясню: кратко вести активный бой проще, потом выдыхаешься, уступаешь следющему, тот проводит серию-две - уступает место, и т.д. Атакуемый же отдыхать не может - он постоянно под активным прессингом.
для сравнения, в монастырях тестовым были бои с 6 и 8 противниками, считалось, что если выдержал бой с таким числом, то дальше наращивать бессмысленно, справишься с любым числом.

но понятно, что против обычного прохожего нет смысла более чем вдвоем-втроем..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
Joe Horn: “I’ve got a shotgun; do you want me to stop them?”
The Pasadena emergency operator responded: “Nope. Don’t do that. Ain’t no property worth shooting somebody over, O.K.?”
Mr. Horn said: “But hurry up, man. Catch these guys will you? Cause, I ain’t going to let them go.”
Mr. Horn then said he would get his shotgun.
The operator said, “No, no.” But Mr. Horn said: “I can’t take a chance of getting killed over this, O.K.? I’m going to shoot.”
The operator told him not to go out with a gun because officers would be arriving.
“O.K.,” Mr. Horn said. “But I have a right to protect myself too, sir,” adding, “The laws have been changed in this country since September the first, and you know it.”
The operator said, “You’re going to get yourself shot.” But Mr. Horn replied, “You want to make a bet? I’m going to kill them.”
Moments later he said, “Well here it goes, buddy. You hear the shotgun clicking and I’m going.”
Then he said: “Move, you’re dead.”
There were two quick gunshots, then a third.
“I had no choice,” Mr. Horn said when he got back on the line with the dispatcher. “They came in the front yard with me, man.”

Примерный перевод:

- Я же имею право их пристрелить?
- Эээ... в принципе да, сэр, но лучше оставайтесь дома. Полиция уже подъезжает
- Но я ведь буду прав?
- Да, конечно, но не рискуйте, оставьте это дело полиции
- Ну тогда я пойду и пристрелю их
- Нет! Сэр, экипажи докладывают, что они уже почти на месте
- Да, я их уже слышу. Пойду-ка пристрелю, пока они не доехали
- Сстойте, стойте!
- А вот хрен вам. Я пошел

http://www.youtube.com/watch?v=LLtKCC7z0yc

[quote]Дед — кросавчег. Убил двух нелегалов негро-латиносов, которые грабили дом его соседа. Несмотря на то что отбросы общества совершенно заслуженно получили свое, Хорна таки попытались засудить. Мол раз грабили не его, а его соседа, то ему не надо было высовываться из дома и смирно дожидаться полиции. Нда, оказывается даже в Техасе сильна либерастия. Но так как это все же Техас, то суд присяжных благополучно его оправдал. Люблю хэппи энды :)[/quote]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote]Несмотря на то что отбросы общества совершенно заслуженно получили свое, Хорна таки попытались засудить. Мол раз грабили не его, а его соседа, то ему не надо было высовываться из дома и смирно дожидаться полиции. Нда, оказывается даже в Техасе сильна либерастия.[/quote]
Странный комментарий. Автор думает, что если это Техас то там преступников линчуют? При чем тут "либерастия", не понятно.
Были убиты два человека. Обстоятельства, при которых они были убиты, неясны (самозащита или нет -- непонятно).
Ясное дело что должен быть суд.
Я бы удивился (и сокрушался) если бы при данных обстоятельствах суда не было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...